Miskolc története 5/2. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)

NÉPESSÉG ÉS TÁRSADALOM

középosztály mint társadalmi megnevezés már a századelőn pon­tatlan fogalom volt, s egymástól sok szempontból igen messze álló rétegeket és csoportokat foglalt magába. A két világháború között tovább nőttek ezek a távolságok." 100 A „parttalan" fogalom hasz­nálatát az is indokolja, hogy hová sorolható a kiskereskedők, ipa­rosok alkotta városi és falusi (a mi esetünkben a miskolci és a maj­dani Nagy-Miskolcot alkotó települések) kispolgársága, s a néhány alkalmazottat foglalkoztató iparos és kereskedő alkotta városi kö­zéppolgárság. A kispolgár, középpolgár és a nagypolgár ha a pol­gári középosztályt alkotja, értelemszerűen a „közép" két szélén is állnak osztályok, amelyek egyik oldalról a tőkések (föld- és gyártu­lajdonosok), másik oldalról a proletár (agrárproletár és bérmun­kás) osztályát jelentik. Miskolc társadalma a XX. század első felében még teoretikusan sem osztható tőkések (föld-, ház- és gyártulajdonosok), polgárok (kis-, közép- és nagypolgár), valamint proletárok (földművesek, ag­rárproletárok, gyári munkások, ipari munkások) egymástól jól el­különíthető, zárt világára. Egyszerűen azért nem, mert ha mikro­társadalmi vagy családtörténeti vizsgálatokat végzünk, kiderül, hogy a középosztályba besorolhatók azok a személyek, csoportok is, amelyek besorolhatók ugyanazon ismérvek, jellemzők alapján a tőkés- és a munkásosztályba is. „Ilyen elemei a középosztálynak azok az iparosok, kik szükség szerint tőkések, hiszen termelési eszközök tulajdonosai, egyben azonban munkások is. Természetes, hogy e helyzetüknél fogva ők maguk is hordozói a használati érték és a csereérték közti viszonynak, tehát éppoly joggal sorolhatók a középosztályba, mint egyidejűleg a tőkés és munkásosztályba is. Hiszen más az osztály és más az ember - az ember a termelés ala­nya, az osztály az alany funkciója. A fogalmi zavar abból szárma­zik, hogy a köztudat az osztályt azonosítja az emberrel." 101 A középosztály fogalma összekapcsolódott a történeti és szoci­ográfiai irodalomban a dzsentri fogalmával, amely a birtokos ne­mes szinonimájaként került a köztudatba. Később már nem is volt elvárt, vagy elengedhetetlen feltétel a birtokkal való rendelkezés, 100 ROMSICSI. 1999.190. p. 101 http:/magyar-irodalom, elte. hu./ja/ja2057. htm.

Next

/
Oldalképek
Tartalom