Miskolc története 5/1. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)
VÁROSPOLITIKA, KÖZTÖRTÉNET
A baloldali pártok így esélytelenné váltak, s nem is remélhették, hogy valamilyen szerepet kapnak az új nemzetgyűlésben. Ennek a döntésnek megfelelően a szociáldemokrácia képviseletében mindkét kerület jelöltje visszavonult, s átadták a terepet a kereszténylegitimista pártjelölteknek. Az 1920. évi képviselő-választás eredményeként a város belső kerületében - ellenjelölt, s így szavazás nélkül - gróf Andrássy Gyula lett a képviselő, míg a külső kerületben a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártja jelöltje, Róbert Emil, aki háromszor annyi szavazatot kapott, mint a városi középpártot képviselő Tarnay Gyula. 92 1921-ben Andrássy Gyula egy nemzetgyűlési felszólalásában jelentette be, hogy átlépett a keresztény kormánypártba, így Miskolc egyértelműen kormánypárti képviseletet kapott. Andrássy később úgy érezte, hogy a miskolci választókerületben is meg kell magyarázni döntését. Itt felvetődött a királykérdés is, amelyre az volt a válasza, hogy „a királykérdést jelenleg nem akarjuk megoldani". 93 Néhány hónap múlva (IV. Károly második, 1921. októberi visszatérési kísérlete után) a város közgyűlésének is foglalkoznia kellett a királypuccsal, másrészt az abban ténylegesen részt vevő, s le is tartóztatott országgyűlési képviselő, Andrássy Gyula ügyével. A közgyűlés határozatban ítélte el a puccskísérletet, s támogatásáról biztosította Bethlen István miniszterelnököt. A Nemzeti Demokrata Párt képviselője, Hoványi Kornél (1881-1932) újságíró indítványozta, ha a vádak igaznak bizonyulnak, Andrássy Gyulát fosszák meg miskolci díszpolgárságától. 94 Erre azonban nem került sor. 95 Andrássyt 1921. december 21-én szabadlábra helyezték, de 1922-ben újraválasztása Miskolcon már fel sem vetődött. 96 1920-1922 között a keresztény blokk (Kisgazdapárt és a KNEP) keresztényszocialista szárnya a szociáldemokraták hagyományos támogatóit, a gyári, üzemi munkásságot, és a belvárosi kispolgárságot egyaránt igyekezett megszólítani és maga mellé állítani. A 9 2 THURZÓ NAGY L. 1965. XIV. köt. (1920-1921) 15-16. p. « THURZÓ NAGY L. 1965. XIV. köt. (1920-1921) 45. p. y4 KAPUSI K. 2005. 209-230. p. 9 5 B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1903/a. 205. kgy/1921. % DOBROSSY I. 1996. 3. köt. 35-10. p.
