Miskolc története III/2. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

MŰVELTSÉG ÉS MŰVELŐDÉS

beszélésben" keresendő, hiszen az egész iskolában „annyira erőt vett a magyar beszéd, hogy még a Syntaxistáktól is...tsak ritkán hal­lani deák beszédet". Ezért javasolták az iskolatanácsnak, hogy te­gyen meg mindent az iskolai törvények 5. pontjának betartására, azaz törekedjen a jobban a latin beszéd felélesztésére. Az 1827. évi vizsgálatok ismét a színvonal romlásáról tanúskod­tak, 105 ezért a szenátus elé egy olyan javaslatot terjesztettek, mely szerint a syntaxisták oktatásából „némely mellékes Tudományokat el kellene hagyni," s a felszabaduló időben be kellene hozni a lema­radást. Az iskolatanács azonban az indítványt azzal a magyarázattal vetette el, hogy a miskolci gimnáziumot saját döntésük és az egy­háztanács rendelése is a sárospataki anya iskolához köti. Nem en­gedhető meg tehát a pataki tanítási rendtől való eltérés, hogy az „által menő tanulók...hátramaradást ne szenvedjenek". Döntésével a szenátus elsősorban a továbbtanulni szándékozók érdekeit védte, hiszen a problémák a két iskola között korábban éppen az oktatási rendszer eltérései miatt alakultak ki. A latin helyett a magyar beszédet leghatékonyabban olyan bünte­tésekkel kívánták visszaszorítani, amelyek hozzájárulhattak a latin nyelv gyakorlásához is: a grammatikai osztályban 15, a syntaxisták­nál 20 ismeretlen latin kifejezés megtanulását, a felső osztályokban pedig latin nyelvű munkák írását szabták ki büntetésként. Ugyan­akkor a jegyzőkönyv szerint felmerült a kérdés, kell-e a magyar be­széd használatát büntetni, vagy csak bizonyos határt kell annak szabni? Végső soron abban állapodtak meg, hogy a kényszerítés ön­magában nem tudja elősegíteni, hogy a „magok szülötte nyelveken való beszélésen... erőt vegyenek", de fokozatosan ahhoz kell őket szoktatni. 1843-ban Szathmáry József püspök indítványozta a „zenészét" oktatását is. Az iskolai tanács ezért az egyháztanács döntését kérte arról, hogyan lehetne az iskolában egy „zenei intézetet" felállítani, s erre a speciális képzésre külön tanítót alkalmazni. 106 Az iskolai felügyelők a tanárokról is véleményt formáltak, s ese­tenként az oktatási módszerekről és az eredményességről külön ta­105 B.-A.-Z. m. Lt. VIII. - 55. 1. d. 106 B.-A.-Z. m. Lt. VIII. - 55. 2. d.

Next

/
Oldalképek
Tartalom