Miskolc története III/1. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)
A KERESKEDELMI ÉLET FÓRUMAI ÉS KÉPVISELŐI
sértette", első esetben 24 forint büntetésre volt kötelezhető, a következő esetben pedig az egyházközség és a kompánia kizárta soraiból. A közösségből való kirekesztés egyet jelentett a településről való elköltözés kikényszerítésével. Azt több helyen is hangsúlyozták, hogy a vétség megítélésénél nem lehet enyhítő körülmény a részegség. S mivel a részegség minden rossznak szülője, „meg van tiltva községünk tagjainak a pincelátogatás, mely oly gyakran előfordul közöttünk. Ezen oknál fogva a mai napon határozatban kimondjuk, hogy ha valaki részeg állapotban találtatik, fizessen 6 forint bírságot, ha pedig esküdt tanácstag, úgy 12 forintot. Aki pedig fizetni nem tud, kapjon annyi botütést, ahány forint bírságra marasztaltatott." 47 A botbüntetés más esetben is előfordulhatott. A fiatalokat, így a tanoncokat és segédeket határozottan tiltották a mulatozástól, szórakozástól, éjszakai élettől. A legnagyobb büntetést 24 botütésben határozták meg, s ez a következő „vétségekért" járt: „meghagyjuk, hogy a segédeknek és tanoncoknak tilos éjjel kimaradozni, tilos nekik pincébe járni, s tilos lakomákat vagy vendégségeket, valamint társas összejöveteleket rendezni, leányokhoz járni és táncmulatságokon részt venni, vagy farsangi álarcos felvonulásokon szerepelni, hogy jó erkölcsük meg ne romoljanak és szégyenünkre ne váljanak. Ha azonban mégis adódna ilyen, azt tartoznak társai a községnél bejelenteni, hogy méltó büntetését elvigye. Az ezekről tudó és azt be nem jelentő (is) 24 bot büntetésben részesül, mert hozzá járul ahhoz, hogy ilyen rossz erkölcsök terjedjenek és községünk a világ szájára vétessék." 48 A tolvajlást és paráznaságot még súlyosabban büntették: „Ha valakiről bebizonyosodik, hogy tolvaj vagy átkozódó és káromkodó, ki javíthatatlan parázna és másoknak életmódjával rossz példával szolgál, semmilyen körülmények között nem vehető fel az egyházközség tagjai közé. Ha pedig a tagok között ilyen található és három ízben esnék ilyen hibába, zárassék ki a község kebeléből." 49 Az italozás, részegeskedés tiltása nemcsak az erkölcsi tartással volt összefüggésben, hanem „szakmai" kérdés is volt, hiszen a gö47 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 3. 46. p. 48 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 3. 49-50. p. 49 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 3. 45-46. p.
