Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 9. (Miskolc, 2002)

Bevezető

Előszó A sorozat eddig megjelent kötetei a bemutatott témák számát tekintve talán bővebbek, sokszínűbbek, ha pedig a történeti időhatárokat tekintjük, talán átfo­góbb, mélyebbek voltak. A mostani írások a városkép alakulásáról, a városépítészet témaköréről, esetenként az egy-egy városépítési korszakot meghatározó terve­zőkről szólnak. Mindennek hármas oka van. A Miskolc monográfia most készülő negyedik kö­tete foglalkozhat először - az 1843-as tűzvészt és az 1878-as árvizet követően - a „tudatossá" váló város­szabályozással, városrendezéssel. Korábban a tűz mar­talékává lett, vagy az árvíz által romba döntött épüle­tek, városrészek - az ott lakók anyagi lehetőségeinek függvényében, időnként ízlésük által meghatározva ­újjáépültek, a szabályok az egyénre vonatkoztak, de nem voltak alárendelve a növekvő, terebélyesedő város egésze érdekeinek. Ezért nemcsak hogy egyenes utcák nem voltak, de egyetlen utcán is előfordult a házak „ugráló", egymáshoz nem illeszkedő, vagy éppen egymással szöget bezáró homlokzata. Először - még ha elkerülhetetlen bontással járt is - 1895-ben született olyan szabályozási terv, amely a várost épülettömbök­be kívánta szervezni, átjárható utakkal, kör utakkal, sugárutakkal. Mindezt úgy kellett megoldani, hogy a Szinva és Pece patakok medrének, vízelvezetésének több évszázados gondját szükséges volt véglegesen rendezni. Aztán 1897-ben újabb - de az előző gondol­kodását részben megtartó - terv született, amely szin­tén nem lett, vagy nem vált hivatalosan elfogadottá, de 1925-ig - az újabb rendezési terv elkészültéig - vi­szonyítási alapul szolgált. (Mivel a monográfia ezeket a kérdéseket nem kerülhette meg, így annak egyfajta részmunkálataként fel kellett tárni a korszak városépí­tési, tervezési kezdeményezéseit, közgyűlési határoza­tait, az elkészült dokumentációt, amelynek külön saj­tótörténeti iratanyaga maradt az utókorra.) A városépítészet felvállalásának másik oka az volt, hogy az 1981-ben elkészült, majd a következő évben jóváhagyott általános városrendezés terv a közelmúl­tig érvényes volt. Egy-egy rendezési terv kidolgozása éveket vesz igénybe. (Az 1920-as évek közepének terve fél évtizedig készült, változott.) Az 1982-es terv is több mint egy évtizedre nyúlik vissza, a benne megfo­galmazott „érvényességi" vagy koncepcionális távok (hosszú távú és nagy távú terv) pedig átnyúltak a harmadik évezredbe, a „nagy-távú" terv 2010-ig lett volna érvényes. Az azóta lezajlott társadalmi, ipari­gazdasági és főleg politikai rendszerváltás új igényeket fogalmazott meg, s az új elvárások új rendezési, fej­lesztési koncepció kidolgozását kívánták meg. így született meg az „ezredfordulós" új Általános Rende­zési Terv (ÁRT), amely munkálatai még a XX. szá­zadban kezdődtek, de magát a végleges tervet 2002­ben fogadta el a város közgyűlése. (Különböző sza­bályzatok kidolgozása és az adatbázis használhatóvá tétele, feltöltése 2003- 2004 teendői közé tartozik.) A kötet ilyen tartalmi összeállítása - a sorozat különböző darabjaiban már leírtakból is következett. A Városház tértől az Ady hídig a főutca minden polgár­házát, kereskedő- és üzletházát, jeles tulajdonosait si­került bemutatni az eltelt közel évtized alatt. Volt, amikor az egyes épületek játszották a meghatározó szerepet (szállodák, cukrászdák, kávéházak), s volt amikor az 1984-ben kialakított városi tömbök, ún. re-

Next

/
Oldalképek
Tartalom