Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 9. (Miskolc, 2002)

Városrendezési tervek és megvalósulásuk a XIX-XX. századi Miskolcon

dő „gyökeres átalakítását" bemutató munka „az első regionális és általános rendezési tervek" kö­zött kiemelni, hogy 1948-ból a borsodi iparvidék­re vonatkozó széleskörű vizsgálatok kezdődtek el. „Fogyatékosságai ellenére a borsodi régió ter­ve első példája a magyar településtervezésben a komplex szemlélettel készült, nagy összefüggő területre kiterjedő, a műszaki és gazdasági kér­déseket egyeztető és értékelő tervezési munká­nak." A nagyobb területre készülő tervnek így lett része Miskolc általános rendezési terve. Min­dössze fél évtizedig élt a köztudatban, hiszen 1952-ben új rendezési tervhez kezdtek. Amikor másfél évtized rálátással lehetett véleményt for­málni a koncepcióról, az megosztotta a szakmát. Egy megközelítésben a Weiner-tervvel „a város­nak környezetéhez viszonyított jelentőségét, köz­lekedési adottságait, a meglévő épületállományt és az építési lehetőségeket helyesen értékelő terv született." Más megközelítésben viszont - s mert kellő módon nem mérték fel Miskolc szerepét és jelentőségét a népgazdasági terv végrehajtásában - a terv annyira túlságosan merész gondolatokon nyugszik, hogy az hosszú távon sem valósítható meg. (Ilyen, még 1953-ig visszatérő elképzelés volt a vasúti létesítmények teljes építészeti átren­dezése.) A terv viszont tartalmazott reális eleme­ket, mint pl. a déli elterelő út, amely megvalósult. (Igaz, ennek az „ötlete" már a XIX. század végé­től szerepel minden városszabályozási és rende­zési koncepcióban.) A tervben már szerepel az Egyetem helye az Avas és Tapolca között a Du­dujka térségében, ahol később a megvalósítás el­kezdődött. Az 1960-as évek szakmai véleménye szerint a tervnek „történelmi" jelentősége abban áll, hogy „első ízben vetette fel a népgazdasági tervezés és városrendezés kölcsönhatásának problémáját." Miskolc mégis az „átépülő városok példája" lett, pontosabban az un. kompozíciós tervezés egyik „szép példája". Ezen pedig azt kell érte­nünk, hogy a városfejlődés korábbi évszázadai­ban, vagy a XX. század közepét megelőző évti­zedeiben a „városi telek magántulajdona legfel­jebb egy-egy utca vagy tér egységes megtervezé­sét tette lehetővé. Az így létrejövő együttesek, az egyébként rendezetlen városban elszigetelve ala­kultak ki, még közelebbi környezetükkel való kapcsolatuk is teljesen megoldatlan maradt, nem­hogy az egész városszerkezetben való jelentősé­gük megfelelő megfogalmazására lehetőség nyílt volna." Ezzel szemben új feladatot jelentett a kompozíciós tervezés, amelyben „a lakóterületi egységek rendszerének következetes keresztül­vitelével az egyes városrészek, azok központjai egymás mellé- vagy fölérendeltségének viszonya határozottan kidomborodik." Miskolcon ez a hagyományos technológiával történő, 1952-1962 közötti építkezések időszaka, amikor az építkezésre lehetőséget adó egységek, az egykor önálló közigazgatású területek, telepü­lések közötti szabad területek voltak, vagy olyan részei a városnak, ahol szanálás nélkül lehetett egy létesítendő útvonal mindkét oldalát beépíte­ni. (Első esetben a Győri kapu északi és déli ol­dalának a beépítése a példa, a második esetben a Selyemrét észak és dél, vagy a Zámenhoff u. I—II. tömbökre gondolunk.) Egymásra vetítve Miskolc 1940-ben és 1960-ban készült térképét, pontosan érzékelhető, hogy „az önálló közigazgatási egy­ségek között megvalósított létesítmények így mintegy varratát képezik a ma Miskolcának, anélkül, hogy egységes városképekről, hangulat­ról beszélhetnénk." A város 1948-as általános rendezési tervét tehát 1951-ben a VÁTI (=Városépítési Tervező

Next

/
Oldalképek
Tartalom