Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)

Regeszták

sióból távozott szökve a murányváraljai kastélyhoz, ő császári és királyi felsége földesurasága alá. Az első visszakövetelésre őfelségének a kapitánya, Julius Herbestain először azt a választ adta, hogy megkeresi az ügyben őfelsége prókátorát és azután intézkedik, a második visz- szakövetelésre azonban azt mondta, hogy nem áll ellent és kezességet sem vállal a nevezett szökött jobbágyért, így azt szabadon el lehet fogni. A visszakövetelés a Murányváralján lakó Rok, másképpen Rokor Balázs bíró (providus) révén történt. - Az érdekelt fél letette a fizetendő 12 dénárt.

3608. (I. 164a-166a.) A törvényszék folytatta a Basó uraknak a Mo- csáry György házastársa ellen indított perét, miután az alperes fél új ítéletlevelet nyert az ügyben.

A felperes fél nevében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Barakonyi erre a következőket mondja: „Azt mondom, hogy az nóvumnak sem helye, sem ereje semmi nincs, mert mikor in prima instantia ex deliberatione sedis processusba bocsáttuk vele magunkot, azt feleié, hogy az mi jószágunkba nem dotalista, hanem heres és privilégiumot producál, kivel megbizonyítja, kiró7 protestáltunk az szék előtt és be is jegyzettük az pro- tocolomba. Eközben elérkezvén a kitűzött határnap, mi elegendő bizonysággal bizonyítottunk ellene, ő penig negligálta és nem producált semmit, nem bizonyított az széknek commissiója és deliberációja szerént, az ő maga ígéreti szerént, cum protestatione szólván salvum sit az peresnek és az széknek is, az mi terminusunkat ő kegyelme elvonta, succumbált ebben e perben, az szék törvényt mondott. Azért az adjudicátát add ki, espán uram, az exmis- sionalissal egyetembe, és jüjj ki, espán uram, add meg az mi jószágunk, mert ő maga abbreviálta processust és annak minden írományit, kire hátra nem térhet, mentői az productiora ment, minden iuridicum remediumot hátra hagyott, nem élhet semmi orvosságnál ebbe, hanem extra dominium az egy cum gratiával, annál több remedium magánál nem marad, mindeneket hátra hagyott, a' mivel utolszor kellett élni azon kezdte elősször el, nincsen semmi remediumja. Kegyelmetek olvassa meg Ulászló király 1. törvényének a 48. cikkelyét, hogy a meghozott, eldöntött és kihirdetett ítélet után az új ítélet tartamával a meghozott ítélet végrehajtásától, valamint az erről kiadandó bírói levél kivételétől és kiadásától a rendes bírákat semmiképpen sem lehet eltiltani, mert ez nem meg nem jelenés miatt lőtt, ha183