Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)
Regeszták
3126. (1.128a-128b.) A törvényszék tárgyalni kezdte a Tornaljayak perét Serjényi Mihály ellen. Ennek során a felperes Tomaljay Zsig- mond érdekében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel, Tomaljay György és Tomaljay István érdekében pedig az egri káptalan által kiadott prókátort valló levéllel Ongay Antal előadta, hogy „Ez e mandátum nem stál, oka ez tiltakozással szólván, hogy legyen szabad törvényileg uramnak őnagyságának s kegyelmeteknek is az őnagysága authoritása, bírósága ellen nem szólunk, sem yenig az őnagysága pecséti ellen, sem yenig az őnagysága hites diákja írása ellen, abban sem kételkedem, hogy a lecta rajta nincs, mert ám jól látom, hogy rajta vagyon, de a vonalak közötti helyeken valamilyen javítást lehet észrevenni és látni, mely nem azon kézírás, a ténta sem az, akivel írtak in dictione Tornallya, az mint yenig az stylus is megmutatja, nyilván kitetszik, hogy megcorrigálta, avagy megkorrigáltatta az exponens, mert ahova Tornallyának az nevét írta, vagy íratta, nem ott kellene annak is lenni, hanem praepostere vagyon az is, kire őneki nem lehetett volna hatalma, ha correcta volt volna rajta is, azért tiltakozással szólunk, mégis mint felül is megmondottuk, hogy fulmináta, ezért leszáll." Serjényi Mihály felperes nevében a jászói konvent által kiadott prókátort valló levéllel Szilágyi Dávid protestál: „nem tartozom felelnem, mert az mi processus volt, azt kívánjuk az protocolomból, hogy egy volumenbe írják, ennek régen az előtt vége szakadt." A Tornaljayak erre így válaszolnak: „Deliberatiónk vagyon kegyelmetektől, hogy szabad minekünk mindent disputálnunk az mandátum ellen, azért az mandátum ellen szállók én most, arra tegyen választ, adjon erőt neki, mert én azt mondom, hogy leszállóit, nincsen ereje, nem tartozik kegyelmetek semmit kiadni, mert megcorrigálta, avagy meg megcorrigáltatta, kit kegyelmetek megesmérhet. Azért ha ereje lészen, mit tehetünk róla, azért kegyelmetektől deliberatiót várunk róla, azért ha nem felel, aki hallgat, az úgy látszik, hogy egyetért." A törvényszék a következő határozatot hozta, „hogy mondani kell valamit Serjényi uramnak, ha nem yenig az Tornaljayak feleletire is törvényt mondónak, jóllehet erővel nem mondatnak vele, vagy vallja, vagy tagadja azt, hogy nem ő írta, sem íratta azt az dictiót, Tornaiját oda." 64 64 Bizonytalan olvasató név. 105
