Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

777. (T. 105.) Mileticz a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Csohány András érdekében megjelent a törvényszék színe előtt Liptay György ellen és vádolta a távol lévő alperest, akit fel volt szólítva az új ítélet átvételére, de nem jött el. A törvényszék meg fogja hozni az ítéletet. 778. (T. 105-106.) Bakos Balázs a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Négyessy Ambrus érdekében a következőket adta elő az alperes Horváth György ellen: az 1572. esztendőben, a Szent György ünnepe előtti pénteken (április 18-án) a nevezett felperes kiment a Kistokaj possessio határában lévő, Raczas nevű kertjébe és látta, hogy ott áll a nevezett alperes, aki odament hozzá és azt mondta: megcsal téged a feleséged! Négyessy szép szavakkal válaszolta, hogy nem csalja őt meg. Erre az alperes ezt mondta: lélek kurva, fosos kurva, még ma meg fogsz halni! Majd rárontott a felperesre és egy nagy karóval úgy fejbe vágta, hogy a földre esett, a földön fektében pedig egészen a vére kiontásáig keményen verte. Mindezt bizonyítani is fogja. Senyey az alperes fél érdekében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel azt válaszolta, hogy hallotta az elmondottakat és mindent tagad, sőt a felperes volt az, aki az alperesre támadt a feleségével együtt és illette gyalázatos szitkokkal az alperest, aki szintén bizonyítani fogja az állítását. 779. (T. 106.) Szinyi Bakos Balázs által a vármegye által kiadott prókátort valló levélnek megfelelően inti Senyey Zsófia asszonyt azzal a jegyajándékkal, amely őt [Szinyi] Rafael Csaton fekvő jószágaiból megilleti, s szolgabírót és esküdtet kér az intésre és a jószágok értékének a becslésére. - A végrehajtók: Eördögh és Czikó. 780. (T. 106-108.) Bakos a vasvári káptalan által kiadott prókátort valló levéllel a grófné asszony, mint alperes érdekében Hartyányi János, mint felperes ellen az új ítéletben foglaltak szerint köti magát az ítélethez és megkérdezi Hartyányi Jánost, hogy testvére, vagy unokatestvére volt-e Hartyányi Tamás? Hartyányi János erre azt válaszolta, hogy a szüleik voltak egy anyától született testvérek. A vármegye ezt a választ tudomásul vette. Bakos ezután a tanúk ellen emelt kifogást. Szerinte Kristály Sebestyén semmit nem látott, hanem csak azt vallotta, amit hallott Radies