Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

Ambrustól, aki pedig társa volt a meggyilkolt személynek; így ennek a tanúnak a vallomását nem lehet elfogadni. A második tanú hasonlóképpen semmi biztosat nem mond, őt a holttest elszállítására hívták ki, azt vallotta, hogy Kisgyőr határában találták meg a halottat, a cselekményt magát nem látta, ezért tehát nem is tanú. A harmadik tanú vallomásában említést tesz a fejszéről és a bor árának a kifizetéséről, de arról nem, hogy odaadták-e a pénzt, vagy nem? S azt is mondja, hogy a meggyilkoltnak nem kellett volna Radies György egyszerű panaszára üldözőbe vennie és megsebesítenie az alpereseket. A negyedik tanú, Radies Györgyné vallásának nem szabad helyt adni, mivel maga is részese az ügynek, hiszen a férje részt vett a dologban; egyébiránt egyedül ez az asszony vallotta, hogy kifizették a bor árát és ezért nem kellett volna üldözőbe venni az alpereseket; magáról a cselekményről azonban semmit nem tud. Pajzsgyártó Péter arról vall, amit az alperesek mondtak: hogy tudniillik ők a maguk védelmében sebesítettek meg valakit, aki ha meghal, magának tulajdonítsa. Az ötödik tanú, Pásztor [...] azt vallja, hogy a támadók az alpereseket halálra keresték, amit nem tehettek volna, mivel az alperes asszony a jobbágyai részéről nem engedte, hiszen semmi olyat nem tettek, ami miatt tűrniük kellett volna az üldözést és az asszony megtiltotta, hogy menjenek, hiszen ki volt fizetve a bor ára; amikor pedig Radies Ambrus visszatért, akkor az asszony a tanú füle hallatára kérdezte, hogy kit keresnek, amikor ki van fizetve a bor ára? Vallja, hogy azt is hallotta Radies Ambrus szájából, hogy egyszer abbahagyták a keresést, majd újra kezdték: így tehát ők az okai a cselekedetnek. Varga Imre és Szabó András világosan vallják, hogy a bor ára ki volt fizetve és hogy a korcsmánál maga az asszony mondta a tanúknak, hogy az alperesek kifizették a bor árát és így nem kell üldözni őket. Ferencz Mihály és Varga Barnabás azt vallja, hogy Hartyányi Balázs háromszor is megfenyegette őket: úgy járnak majd, mint az ő meggyilkolt fivére. - A prókátor mindezek alapján azt mondja, hogy a tanúvallomásokból semmi biztos nem derül ki; nyilvánvaló azonban, hogy a meggyilkolt és társai maguk okozták a bajt, a holttestet pedig elszállították az alperes förldjéről. Nem kellett volna tehát az alperesekre támadniuk, mivel az alperes asszony igazságot szolgáltatott volna; egyébként pedig a maguk védelmében