Kis József: Borsod-Abaúj-Zemplén Megye 1956. Sátoraljaújhely és a Szerencsi Járás - Borsodi Levéltári Füzetek 46. (Miskolc, 2006)

Előszó

sértéseket is." László Imre vb tag Riczu elnökhelyettesnél italozását kifogásolta. Dr. Fiedler Tibor „előadta, hogy a munkástanács nem akart senki kenyerére törni, de akkor amikor a város veszélyben volt Kolosainak kötelessége lett volna munkahelyén lenni és segítséget adni a munkástanácsnak a munkák elvégzésében. Ezzel szemben nevezett a forradalmi idők alatt egyáltalán a hivatali munkahelyén nem jelentkezett, juhár László vb tag értedenségét fejezte ki aziránt, hogy a vb nem dönthet az ügyben a megyei tanács nélkül, holott már 3 esetben is foglalkozott a két funkcionárius ügyével. Dr. Gajdosi Lajos vb tag „Előadta továbbá, hogy nem lát űszta képet a végrehajtóbizottság működésében sem, mert olyan egyének is működnek jelenleg a v.b tagjai között akik a múltban nem voltak vb. tagok." Erre Kovács Albert reagált, aki ismertette, hogy „az újonnan behívott vb. tagok a megyei tanács rendelkezései alapján lettek behívva, tekintettel arra, hogy egyes vb. tagokat mint pl. Toronyi Jánosnét az üzeme hívta viszsza vb. tagságából. Ismertette továbbá, hogy az újonnan szervezett végrehajtóbizottság rendes tanács tagságából lett behívva, amit a legközelebbi tanácsülésen kell jóváhagyatni." dr. Réz Ferenc hozzászólásában annak a véleménynek adott hangot, hogy „a munkástanács nem politizált hanem a rend és a fegyelem érdekében vállaltak vezető szerepet a forradalom ideje alatt s nem tartottak és nem tartanak igényt egyes vb. függedenített állásokra. Hozzászólásában foglalkozott továbbá azzal, hogy nem tudja megérteni a városi tanácsnál miért nem lehet a személyi kérdéseket megoldani amikor is a járási és megyei tanácsoknál a személyi kérdéseket a vb. összehívása nélkül a dolgozók a leadott távmondati rendelet alapján saját hatáskörben oldották meg." Dr. Fiedler Tibor vb tag Gajdosi megnyilatkozásából arra következett, hogy „ő úgy látja az eseményeket, hogy a volt munkástanács és az újonnan behívott vb. tagság személyét kompromittálni akarta. Ezen állítása nem felel meg a valóságnak mivel a munkástanács az ellene felmerült kérdéseket felülvizsgálta, s a vizsgálat eredménye alapján megállapítást nyert, hogy a felvetett személye ellen szóló rágalmak nem felelnek meg a valóságnak." Végül Kolosai Árpád és Riczu András elbocsátási ügyének kivizsgálásával dr. Sárdi Ernő, dr. Gajdosi Lajos és dr. Fiedler Tibor vb tagokat bízták meg. A bizottság elnökéül dr. Sárdi Ernőt tették meg. Január 17-én Kolosait megerősí-