Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

Szentes possessióból Pacin possessióba szökött jobbágyának, Tar Imrének az Alaghy Jánostól való visszakövetelésére. 1671. (I. 239.) Mikó Ferenc prokurátort vallott. 1672. (I. 239.) Borbély János bemutatta a vármegye közönségének a jelenléte előtt azt a kiváltságlevelet, amelynek erejével őfelsége igaz nemessé tette és emelte őt. 1673. (I. 239.) Balogh Albert és házastársa, Klára asszony, valamint Thorma Ferenc idéztetett Vékey Imre ellen. 1674. (I. 239.) Báry Dorottya asszony, Báry János leánya, Lasztóczy Péter házastársa és Török Tamás idéztetett Vékey Imre ellen. ZEMPLÉN VÁRMEGYE GYŰLÉSE 1561. szeptember 22. (f. II. p. fest. Mathaei apostoli), h.n. 1675. (I. 240.) Pazdicsy András protestációt terjesztett elő, amely szerint Pazdicsy Ágoston hatalmasul megverte egyik szervitorát, aki Butka possessióban lakik és akit Nagy Tamásnak hívnak; sőt, a vérét is ontotta a nevezettnek. A dolog bizonyítására bemutatta a vármegye közönsége előtt a kiontott vért. 1676. (I. 240.) Homonnai Drugeth Ferenc (magnificus) Oroghványi Gergely által protestációt terjeszt elő Morvay György (egregius) ellen, azért, mert a nevezett szervitorai vagy jobbágyai - név szerint Béres Mihály és Béres János - hatalmasul megtámadták és súlyos ütlegekkel illették Kétházy Pált (egregius), amikor az keresztül ment Morvay György valamelyik birtokán. A protestáló váleménye szerint maga Morvay György parancsolta meg jobbágyainak, hogy verjék meg Kétházy Pált. 1677. (I. 240.) Morvay György protestációt terjeszt elő, amely szerint ő csak addig vállalta a kezességet, amíg az esztendejüket ki nem töltik nála.

84 1678. (I. 240.) Az alispán úr vizsgálatot végeztetett a vármegye közönsége által egy vérontási üggyel kapcsolatban, hogy tudniillik Butkay Lajos (egregius) követte-e azt el, vagy pedig Baráth János - akik között a per folyik -, abból a célból, hogy melyik fél tartozik megfizetni a vérontás miatt kiszabott bírságot: a nevezett Baráth János, vagy pedig Horváth György, aki Butkay Lajos szervitora? - A vizsgálat elvégzése után a vármegye közönsége azt az ítéletet hozta, hogy a vérbírságot Baráth János tartozik megfizetni. 1679. (I. 240.) A vármegye közönsége azt a határozatot hozta, hogy Agárdy Miklós megtarthatja nővérét, Pelényi Borbála asszonyt (nobilis) a Zemplén vármegyei Agárd possessióban fekvő, őt megillető jószág birtokában, amíg csak életben lesz a nevezett asszony.