Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái - Borsodi Levéltári Füzetek 35. (Miskolc, 1996)

Kiadványunk a jegyzőkönyvnek valamivel több, mint fele részét (a 90/b. folióig) tartalmazza, azaz összesen 180 sűrűn teleírt oldal anyagát az 1579. évi gyűlésekről készült bejegyzésekkel bezárólag. Ennek formai okai vannak: a regesztakötet így teljes évvel zárul, terjedelmét tekintve pedig még kezelhető. Hogy nem ez volt a vármegye jegyzőkönyveinek legelső kötete, az nem csak magukból a bejegyzésekből (lásd például a 152. és a 304. számú regesztákat) derül ki: tudták ezt a levéltárrendezés idején is. Szeldmajer Sebestyén László jegyző írta a köveütezőket a jegyzőkönyv első oldalára: „Ez a kötet ezen vármegye többi jegyzőkönyvénél régebbi, miután az elsők elvesztek az idők viszontagságai során. " - Elég sok vármegyei közgyűlési jegyzőkönyv ismeretében állíthatjuk, hogy Gömör vármegyéé a többihez képest szokatlan. Mintha a jegyző, Pédery Péter (aki ezzel egyidőben Torna vármegyében is nótáriusa hivatalt viselt) néha magánfeljegyzések gyűjteményeként kezelte volna ezt a kötetet: ő maga is megszólal (607. számú regeszta), önmaga számára ír emlékeztetőket (427, 537, 718, 871, 882, 1132, 2037, 2337, stb. számú regeszták), kihagyja a számára evidens keresztneveket (260. számú regeszta), sőt némi gúnyolódást - vagy hízelgést? - is megenged magának egyesekkel szemben, ami a jelzők túlhangsúlyozásában mutatkozik (például 2038. számú regesztban olvashatjuk, hogy Dövényi Pál illustris, spectabilis, generosus, egregius, nobilis, minden hivatali címre méltó, becsületes emberek vendége). Szokatlan a jegyzőkönyvben az is, hogy látszólag jelentéktelen, rövid bejegyzéseket tartalmaz: prokurátor-vallásokat, tiltásokat, intéseket, szolgabírók kiküldése iránti kéréseket, stb. Ez az oka a kiadvány terjedelméhez képest feltűnően magas regeszta-számnak. A jelenség magyarázata talán abban rejlik, hogy a jegyzőkönyvbe a törvényszéki ügyek kerültek be: vannak például hivatkozások az adott időszakban tartott közgyűlésre (1226. számú regeszta), amelynek anyaga nem található a kötetben; van továbbá hivatkozás a vármegye „egy másik" jegyzőkönyvére is (654. számú regeszta), s tudjuk, hogy Abaúj vármegyében ebben az időszakban két, egymással párhuzamos jegyzőkönyv volt: külön a kisebb jelentőségű és külön a nagyobb jelentőségű ügyeknek. Ha Gömörben is ez volt az eljárás, akkor a másik jegyzőkönyv elveszett. - A kötet fent mondott jellege az 1580as évek közepétől változik meg, amikor nagyobb perek teljes anyagát is bevezették a jegyzőkönyvbe. * * * A kiadás alapelveiről részletesen szólnak a programban eddig megjelent kötetek, ezért itt csak nagyon vázlatosan foglaljuk azokat össze. Eszerint