Levéltári évköny 12-13. (Miskolc, 2005)

Kapusi Krisztián: A miskolci sajtó egy elfeledett alakja: Hoványi Kornél (1881-1932)

üldözöttjeként liberálisnak maradni és a szélsőjobbal, a Horthy rezsim anti­demokratikus tendenciáival harcolni a 20-as években ugyancsak elszigetelt sorsot, az egyéni érvényesülés redukált lehetőségeit jelentő mentalitásnak számított. Hoványi a lapját egy éven belül másodszor veszítette el, amikor 1920. augusztusában a miskolci Lapkiadó és Lapterjesztő Rt. tájékoztatta a város polgármesterét, hogy az A Reggel megjelentetését átmenetileg szünetelteti. 38 Utóbb kiderült, végleg eltűnt a standokról az A Reggel, harmadszor már nem tudott újjászületni és többé Hoványi sem működhetett laptulajdonos­ként, de még szerkesztőként sem. Dr. Láng idézett szavainál árnyaltabban fogalmazott Thurzó Nagy László, mondván, hogy „1919. decemberében már három reggeli lapja volt Miskolcnak: a Reggel, a Reggeli Hírlap és a Ma­gyar Jövő. Kétségtelen, hogy az egyiknek el kellett bukni, mert Miskolc há­rom reggeli lapot nem bír el". 39 Egyéb lehetőség hiányában, Hoványi foly­tatta korábban megkezdett jogi tanulmányait. Az újságírást sem adta fel egé­szében, utóbb mégiscsak tett egy lépést a bal felé, hiszen a szociáldemokrata szellemiségű Fazekas lapjának, a korábbi rivális Reggeli Hírlapnak dolgozott. Az újjáalakult törvényhatósági bizottságba visszakerült, de sok öröme aligha származott a képviselőtestületi ülésekből. A város parlamentjében rendszerint magára maradt a karakteres, esetenként nyers hangvételű állás­foglalásaival. Hoványi a második királypuccs 40 miatt rendkívül élesen támad­ta Miskolc díszpolgárát és belső kerületének nemzetgyűlési képviselőjét, gróf Andrássy Gyulát. Az események „legfőbb Spiritus rektorát", ugyanak­kor „az impotens politikai hermafroditizmusnak, vagy ha úgy tetszik eunoch­ságnak a prototípusát" látta Andrássyban, „aki a kertelést egész életén át hivatásszerűen művelte" és akinek a „politikai pályafutása a két balkéz poli­B. -A. -Z. m. Lt. IV. 1906. 23751/1943. Thurzó Nagy L. 1928. 130. p. Hoványi maga ekképpen emlékezett a szatíra sorai között lapjá­nak megszűnésére: „Jött azután a nagy visszahatás. Az újból feltámadt Hajnal (az A Reggel ­K. K.) akkor viszont a jobboldali reakciót támadta, közben azonban hadakozott a baloldal felé is. (...) a praktikus bölcsek (...) jól látták a helyzetet. - Nézze kedves Sancho Pansa úr (...). Vagy kímélje ön a baloldalt, vagy kössön barátságot a jobbal (...). Illetve van azért harmadik eset is: elmenni a pokol fenekére. Ez lett azután a sorsa a maga másfélezer olvasójával a Haj­nalnak. Moldoványi dr. (Hoványi - K. K.) pedig elment ügyvédbojtárnak. Ott nem kellett ha­dakozni se baloldali vádlottal, se jobboldali alperessel". Ld. Hoványi K. 1922. 175. p. IV. Károly és neje 1921. október 20-án érkezett repülőgépen Dénesfalvára. A király, terve szerint - az Ostenburg különítmény élén - katonai erővel átvette volna a hatalmat. Vonattal in­dult a főváros felé, a remélt lakossági szimpátianyilvánítás viszont nem teremtett számára tö­megbázist, a kísérő különítményt pedig október 24-én csatának alig nevezhető összetűzés során szétszórták a kormányerők. Magyarország aztán engedelmeskedve a Nagykövetek Tanácsának, a foglyul ejtett királyi párt átadta a dunai angol flottilla parancsnokának. IV. Károlyt száműzték Madeira szigetére, ott halt meg az utolsó magyar király (1922. április 1.), akit 2004. október 3­án boldoggá avattak Rómában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom