Levéltári Évkönyv 10. (Miskolc, 2000)

Fazekas Csaba: Borsod vármegye állásfoglalásai a vegyes házasságok ügyében

ha csak egy szóval is kényszerítette volna, rágalomnak mondva tagadja. De a jelen esetben még az a különös körülmény is fordul elő, hogy a há­zas felek az intő levélnek kézhez vétele előtt már nem is a megintetett fél, hanem annak káplánja által csak ugyan öszve is eskedtettek. De be­adott feleletnek azon szavaiból [nem lehet megtudni], hogy az öszve es­ketés a legnagyobb illendőséggel és mindenek megelégedésére ment végbe, sem azt, hogy az egyházban vagy azon kívül és a szokott ünne­pélyes egyházi szertartásokkal és áldás megadásával történt-e vagy anélkül, sem azt, hogy ha azzal történt, a férj adott-e előbb a gyermekei­nek a katolika vallásban leendő neveltetésekről magáról térítvényt. [...] Annak megtudásáig a panaszról is határozatilag intézkedni nem lehet, középponti szolgabíráinknak és Vadnay Bertalan fő esküdtünknek meg­hagyatott, hogy az előadott körülmények tekintetében, valamint arra nézve is, hogy amennyiben az intő levél kiadása az esketéssel egy napon történt, az esketés a nap melyik órájába esett, és melyben az intő levél kézhez adása, a kihallgatandók kihallgatásaival tegyenek nyomozást s azt alispáni hivatalunknak adják be. 10. Borsod megye felirata a helytartótanácson keresztül az uralkodó­nak, 1841. augusztus 12. 66 [...] Az egri érsek pátriárkának legfelsőbb helyre nyújtott [...] fo­lyamodásában előfordult kitételek azok által átalánosan megcáfoltatnak. [...] Mindamellett az abban előfordult némely pontokat érintetlen nem hagyhatván, azon kitételre, mintha „megyénk az egri érseki megyében lenne helyezve", el nem hallgathatjuk azt, hogy mivel (több egyéb tekin­teteket ezúttal elhallgatva) valamint kérdésbe nem vehető általános igaz­ság az, hogy nem az ország van a vallásban, hanem a vallás van az or­szágban, úgy kétségtelenül áll az is, hogy nem megyénk van az egri egy­házi megyében, hanem az egri egyházi megyének egy része van Borsod­ban békebelezve. Azon kitétel valóságát továbbá, mintha „a lelkiösméret a s a római katolika vallás szabadsága azokban, mik a szellemiekhez tartoznak, fen­tebb említett határozatunk által meg lenne sértve", egy átaljában azért nem ösmérhetjük el, minthogy törvényeink, de a mindennapi tapaszta­lás szerint is a vallás külső alakját illető tárgyak elintézése eránt a világi 66 B.-A.-Z.m.Lt. IV.A. 501/e. 2872/1841. sz. (fogalmazvány) A felirat első fele összefog­lalta a korábbi eseményeket 1840 nyarától, ismertette a megyében korábban elfogadott határozatok tartalmát, ennek közlésétől eltekintettünk. A felirat második fele az egri érsek által a megye ellen benyújtott panasz kérdésével foglalkozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom