Levéltári Évkönyv 9. (Miskolc, 1997)

Borbás Emese: Pap János diósgyőri főkapitány levelei (1664-1668)

megnyugtatóbb hír is ott szerepel a levél végén: a támadástól nem kell tartani, mert a hadak Nándorfehérvárnál pihennek. Ugyanaz a két személy azt is látta, hogy a készülődés azért nem csökkent, a vezér 20 ágyút öntet.

46 A támadásra jó előre fel kell készülni, ezért fontos, hogy minél korábban képet kaphassanak a lehetséges célpontokról. Többnyire azonban csak a ténymegállapítás a valós: az egri pasa május 29-e előtt elment lovasaival, gyalogjaival.

47 Csak találgatnak, Érsekújvár vagy Szécsény építésére ment-e, esetleg harcba. Pap János éberségét, jól működő hírszolgálatát bizonyítja, hogy bármilyen változásról szinte azonnali tudósítást küld. így tudjuk meg azt, hogy Egerbe 1665. október 13-a előtt új pasa került, Ibrahim személyében,

48 akit 1668. szeptember 6-a előtt Húszéin vált fel.

49 Azt is olvashatjuk, hogy Szolnokról 1665. őszén a portyázok elhozták az aga feleségét, s ezen esemény kapcsán újabb öszszecsapásokra került sor: sok törököt levágtak még a janicsárok íródeákját is.

50 A török emiatt nagyon felmérgesedett és Diósgyőr, Ónod vagy Putnok lerohanásával fenyegetőzött. Egy 1667. május 22-i hír kapcsán tárul elénk igazából az a dinamikus végvári rendszer, amely egy komolyabb támadási lehetőség esetén mozgásba lendült. Diósgyőrbe Tolvay György ónodi vicekapitány levele hozta az aggasztó tájékoztatást. A váradi pasa Szolnokról és Gyuláról is magához rendelte a csapatokat. Tolvay újabb levele, amely 10 nappal később érkezett, már arról tudósított, hogy a török Szoboszlónál gyülekezett. Pap összekötőként, a „hírlánc" tagjaként továbbadja az információt. Megírja Kassára, de a környező végházakba is. A gyors és kölcsönös tudósítás, a jó együttműködés felső-magyarországi végházaink létének és megtartásának nélkülözhetetlen része. A hadimozgások megfigyelése mellett a rabok helyzetének folyamatos figyelemmel kísérése és a kiszabadításukra tett kísérletek is rengeteg erőfeszítést igényeltek. Magának Papnak nem sok török rabja volt, s azokat is elszállította Diósgyőrből: „mivel jmmár három ízben is szabadultának rabok az tömlöczbűl",

51 Valószínűleg nincs elég anyagi lehetősége és megfelelő számú katonája Papnak ahhoz, hogy biztonságos őrzésükről gondoskodni tudjon. Ezért, mint későbbi levelei is tanúsítják, Csáky eleget tett kérésének és megfelelő kíséret mellett Kassára vitette őket. De ezek után is gyakran tartja biztonságosabb helyen (Ónodban, Szendrőben) rabjait. A rengeteg, egri pasának szóló levél valószínűleg felkelthette Csáky gyanúját. A Kassáról 1665.szeptember 20-a előtt Diósgyőrbe érkezett küldeményben megtiltotta a további írásos kapcsolatot a törökkel. Ezt Pap nehezen érti, de 46 MOL P 71 Fasc. 264. 3. 47 MOL P 71 Fasc. 264. 4. 48 MOL P 71 Fasc. 264. 13. 49 MOL P 71 Fasc. 265. 25. 50 MOL P 71 Fasc. 264. 12. 51 MOL P 71 Fasc. 264. 8.