Csorba Csaba (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 5. (Miskolc, 1985)

STUDIA HISTORICA - Kahler Frigyes: Adalékok az újkori pénzhamisítás történetéhez (XVII. századtól 1848-ig)

jesítette a papírpénz természetes funkcióját, azaz meggyorsította az árumetamorfózist és ezzel tehermentesítette a nemesfémpénzt, gyorsabbá, kényelmesebbé tette a forgalmat. Nem így a bankjegyekkel párhuzamosan kibocsátott forgalomképes kamatozó államkölcsön kötvények, az Obligation!**"^ Ezeknek az időnként más-más kötvényekre átcserélt értékpapíroknak a forgalma - amelyekre nem egyszer a köteles kamatot sem tudta kifizetni az államkincstár - fedi el a valóságos papírpénz megjelenésének valóságos gazdasági o- kát. Az államkölcsönök pénzügyi katasztrófája pedig magával rántja a papírpénzt is az infláció szakadékába.

Magyarországon a papírpénzforgalom csak az Ausztriától való gazdasági függés és a sajátos államjogi kapcsolat folytán került bevezetésre, az A- usztria gazdasági fejlődéséhez kapcsolódó gazdaságpolitikai okok miatt. "A Habsburg, ma.jd Osztrák-Magyar Monarchia keleti területei az ipari fejlődés lényegesen eltérő útját járták, szintjét képviselték. Az osztrák-cseh területekkel szemben mindenekelőtt az iparosodás jóval későbbi megindulása tűnik fel. Míg Ausztriában a XIX. század első fele a modern nagyipar születésének és első fellendülésének periódusa, addig Magyarországon ugyanezen! években még a bomló céhek uralják a terepet, s csupán az 1840. évi 17. te. mondja ki a szabad gyáralapítás jogát ... Míg az 1841. évi statisztikai összeírásból már a számottevő osztrák-cseh gyáripar képe bontakozik ki, addig az 1846. évi magyar statisztika szerint: "Mi jelenleg gyárainkat s más iparintézeteket illeti: ezek számát papírosmalmokkal, üveghutákkal, hámorokkal együtt alig vihetjük 453-ra."*<~'>?

Magyarors2ágon tehát nem a magyar kapitalista viszonyok támasztotta i- gény a papírpénz! Ez az oka, hogy a XVIII-XIX. század fordulójának magyarja - Bányai Józseffel együtt - akként vélekedik a papírpénzről, mint ahogy azt fentebb ismertettük. De nemcsak az egyszerű magyar, hanem a magyar

bűnüldöző és igazságszolgáltató hatóságok sem értik a papírpénz tulajdon108

képpeni lényegét. Másutt kifejtettük, hogy a magyar hatóságok - a Helytartótanács nyomatékos sürgetésére sem járnak el megfelelő eréllyel a nagy mennyiségű hamis papírpénzt forgalmazókkal szemben. Megdöbbentő, hogy a magyar közigazgatási hatóságok mennyire nem értékelik a papírpénzhamisítás és forgalom veszélyességét. Erre utal az alábbi helytartótanácsi határozat: "Legfelsőbb helyen némelly községek elöljáróinak azon helytelen eljárása tap ászt altatván, hogy azok az illető vétkes tulajdonos kezénél létezett hamis bankjegyeket tüstént le nem foglalták, s bírói kézhez nem szolgáltatták, hanem azt a* vétkes tulajdonosnak visszaadták, legfelsőbb parancs következtében, e* városi Tanácsnak meghagyatik; hogy az illy helytelen eljárás megelőzése *s illetőleg annak végképpeni megakadályozása tekintetéből kebel- szerle azonnal czélszerűleg intézkedj en."**"^ (Kiemelés tőlem K.P.)

241