Szita László (szerk.): Tanulmányok a török hódoltság és a felszabadító háborúk történetéből. A szigetvári történész konferencia előadásai a város és vár felszabadításának 300. évfordulóján, 1989 (Pécs, 1993)

I. Tanulmányok a török alóli felszabadító háború kérdéseiről - SZAKÁLY FERENC: Baranya megye hódoltsági történetének kutatási feladatairól

szandzsákok, vagy akár tájegységek teherbíró képessége és - mivel a teherbíró képesség végső soron a népsűrűség függvénye, abból - népességszáma közti ará­nyokra sem következtethetünk. Természetesen csak az esetben, ha az összes szan­dzsákban hozzávetőleg azonos számú családot, azonos gazdasági erőt stb. vettek egy hánénak. Noha ez kézenfekvőnek tűnik, némi óvatosságra int a hatvani szan­dzsák kirívóan alacsony háne-száma (230), hiszen más forrásokból tudjuk, hogy Heves megye és a Jászság a hódoltságban a tehetősebb vidékek közé számított, s hozzá tartozott az egész megszállt terület egyik legnépesebb és egyben leggazda­gabb mezővárosa, Gyöngyös is. 12 Ezzel szemben néhány dunántúli szandzsák 1630-as és 1640-es évekbeli, 13 illetve 1662-1663-as aváriz-háne számainak össze­vetése azt mutatja, hogy a hánék száma hozzávetőleg azonos mértékben csök­kent, vagyis azonos mérvű változtatás eredménye volt. Háne - számok A csökkenés mértéke 1631 1639 1640 1641 1662/63 A csökkenés mértéke Mohácsi szandzsák 1800 1930 1100 38,9-43% Simontornyai szandzsák 800 420 47,5% Székesfehérvári szandzsák 1200 725 39,6% Esztergomi szandzsák 1972 986 50,0% Ha tehát abból a posszibilis feltevésből indulunk ki, hogy a hánekivetés alapel­vei azonosak voltak, és így az 1662/1663-as elszámolás adatai egymással összevet­hetőek, úgy Baranyát nem a felmért terület leglepusztultabb, hanem éppen ellenkezőleg a legteherbíróbb és ebből következően legsűrűbben lakott részei kö­zé kell sorolnunk. A nagyjában-egészében Somogy, Baranya és Tblna megyét fel­ölelő hét dél-dunántúli szandzsákban írták össze az összes hánének több mint a felét, amivel ez a régió több mint kétszeresen felülmúlta a területnagysága (15389 km 2 ) arányában várható részesedést (25,5%). Mivel a szandzsákhatárok kialakításánál nem tartották tiszteletben az egykori magyar megyehatárokat, továbbá a szandzsákok 17. századi elhelyezkedését nem ismerjük pontosan, a dél-dunántúli háne-mennyiség megyénkénti bontását csak hozzávetőlegesen lehet elvégezni. Ha a mohácsi szandzsák e században is ugyan­azon a területen - vagyis a Dunától a Karasica folyóig, s a Duna-Dráva három­szögtől Tolna megye déli határáig terjedő kelet-baranyai területen - feküdt, mint a 16. század végén, 1 úgy a pécsi szandzsákot a megye középső és nyugati (vala­mint talán Somogy megye keleti) harmadára lokalizálhatjuk. Északon átterjedhe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom