Gyánti István: Tanulmányok Ódor Imre emlékére (Pécs, 2018)

TANULMÁNYOK - Paksy Zoltán: Egy zalai dzsentri politikus életpályája. Farkas Tibor (1883-1940)

Paksy Zoltán: Egy zalai dzsentri politikus életpályája. Farkas Tibor (1883-1940)

Az eldurvult választási harc végül Kray István győzelmével zárult, de nagyon szoros, csupán 128 szavazat különbséggel.15 A csata ekkor a bíróságon folytatódott, Vass József feljelentette Farkast rágalmazásért, Farkas pedig a választás eredményét támadta meg, választási visszaélésekre hivatkozva. Utóbbi ügyben a Közigazgatási Bíróság gyors, s sokak számára meglepő döntést hozott: a felhozott vádpontok közül egyet figyelembe vett, s a választás eredményét befolyásoló tényezőnek ismert el. A szavazási jegyzőkönyvekből ugyanis hitelt érdemlően meg lehetett állapítani, hogy a szavazási időt 17 községben nem tartották be, azaz előbb lezárták a szavazást (azért, hogy a várakozó Farkas-pártiak ne tudják leadni szavazataikat), ezért ítéletében a választást megsemmisítette és új választás kiírását rendelte el, Krayt és pártját pedig 8000 pengős perköltség megfizetésére kötelezte!16

Az új választást 1927. május 31-ére tűzték ki, s arra országos figyelem hárult. A kampányban ugyanis megjelent Zalaegerszegen maga Bethlen István miniszter- elnök, aki a város főterén kampánybeszédet is mondott, s abban a választókat ismét Kray támogatására szólította fel.17 A megismételt választást végül Kray újra megnyerte. 1928. április 20-án lezárult a Farkas ellen indított rágalmazási ügy is, egy általános kormányzói amnesztia eredményezte felmentéssel. A dolog érdekessége, hogy nem sokkal később, 1930-ban Vass József miniszter elhunyt, s halála után minisztériumában a Horthy-kor egyik legnagyobb korrupciós botrányát, pénzügyi visszaélését leplezték le, mely kapcsán Vass államtitkárát, Dréhr Imrét vonták felelősségre, aki a börtönbüntetés elől 1936-ban öngyilkosságba menekült. Ráadásul, ahogy Farkas mondta, ingatlan- és építkezési panama történt, amely során az építési pénzekből több milliárd eltűnt.

Farkas Tibor kettős választási veresége után nem sokáig maradt mandátum nélkül, 1930-ban ugyanis, időközi választáson a zalaegerszegivel szomszédos, aprófalvas pacsai választókerület mandátumát szerezte meg. Ez csak egyéves parlamenti munkát jelentett, mivel a következő választás ideje 1931-ben jött el. Ekkor Farkas újra a pacsai választókerületben indult, s annak ellenére, hogy két ellenjelöltje is akadt - egy fajvédő és egy független -, a Horthy korszakban ellenzéki politikustól szokatlan fölénnyel, 73%-ot szerezve hozta el a mandátumot.18

Az 1930-as évek közepe Farkast a Gömbössel szembeszálló konzervatív táborban találta. Katolikus értelmiségiek, politikusok és egyházi személyek tiltakoztak Gömbös fasizáló politikája és a Nemzeti Egység Pártja térhódítása ellen.19 Az egész országot bejárta és gyakran idézett mondattá vált Farkas Esti Kurírban megjelent

15 Paksy 2006, 77-79. Kray 5463, Farkas 5335 szavazat.

16 Ruszoly 1995, 280.

17 Bethlen szerint a bíróság „technikai okok miatt" semmisítette meg a választás eredményét.

is Paksy 2006, 85-88. Zsirkay János fajvédő 1505, Mikolics Ferenc független 318, Farkas Tibor 4915 szavazat.

19 Az 1933. október 23-án, Nagykanizsán tartott rendezvényen Kállay Tibor volt pénzügyminiszter, képviselő mellett felszólalt Ernszt Sándor, Csekonics Iván gróf, Esterházy Móric volt miniszterelnök és mások mellett Farkas Tibor is. Paksy 2015, 88-91.

371