Borsy Judit (szerk.): Reformáció a Dél-Dunántúlon (Pécs-Kaposvár-Szekszárd, 2019)
2. Reformátusok a 18-20. században
teletes prédikátorok működéséről.29 Ezen felül az Album megemlíti a közösség életében, működésében nagy szerepet játszó, területileg illetékes magasabb rangú református egyházi méltóságokat is az alábbiak szerinti korabeli titulusokkal30. 1693: Pataijános superintendens (püspök) 1717-1757: Sallai András, a tolnai tractus senior ja (egyházmegye esperese) 1750: Helmeczi (Helmetzi) István dunai superintendens (püspök) 1755: Csáti Dániel, a dunai egyházkerület superintendense (püspöke) 1757:Virág Mihály Dunán inneni és dunántúli superintendens (püspök) 1757: Ölvödi András, a kecskeméti tractus seniorja (egyházmegye esperese) 3. Gál József hitehagyó büntetési ügye 1750-ből31 Ügyészi előterjesztés 1750 március 7-én felolvasták a megyei ügyész mint a Helytartótanács megbízólevele által megnevezett hivatalos felperes ügyét a láncra vert Gaál József vádlott mint hittagadó, csaló és okirat-hamisító alperes ellen. Ebből az alkalomból az ügyész a maga oldaláról a következőket terjesztette elő: Miszerint a fent nevezett alperes katolikus szülőktől született, a katolikus hitben nevelkedett (csak ebben keresheti lelke üdvösségét), s már a szentségekben is részesült, miután elérte 27. életévét, megtagadta az igaz hitet, s erről a régi hitről a helvét hitvallásra tért, amelyben mostanáig nem csak, hogy makacsul kitartott, hanem hamisan, bűnös módon való képzelgéssel még sokakat is a hittagadás vétkére csábítani merészelt. Ehhez járul még, hogy a maga hasznára hamis úti- okmányokat készített, amint a hamis pecsétek készítésétől és használatától sem riadt vissza, amint mindez az ő „A” betűvel jelzett kivizsgálásából kiderül. Mivel pedig az efféle hittagadások, akárcsak a csalók a fent említett megbízólevél rendelkezése szerinti büntetéssel, továbbá a hamis útiokmány készítői az 1723. 12. te. szerint kiérdemelt büntetéssel sújtandók, az ügyész ennélfogva azt kívánja és kéri, hogy a fenti alperest mint hittagadót, csalót és hamis útiokmány készítőt az előbbi bűn tekintetében a fenti megbízólevélben utasított büntetéssel megegyezően, az utóbbit illetőleg hozzáadott büntetés kiszabásával sújtsák. A. Tolna vármegyei törvényszék bírói ítélete Az elővezetett és a B és C (jel) alatt kivizsgált vádlottról elrendelték, miszerint: A láncra vert vádlott jóindulatú kivizsgálása során a bíróság jelenlétében elmondott vallomások alaposan bizonyították, hogy katolikus szülőtől született és a római katolikus hitben nevelkedett. Végül elérve (27. életévét), miután az Anyaszentegyház előírása szerint a bűnbánat szentségét oly sok éven át magához vette, a hívek közösségéből eltávozott, s bár felnőttebbé vált, az üdvözítő igazság megismerését el29HORVÁTH 1988. 136-147. 1680-tól kezdve az Album adatait használja fel. “Bogyiszlói Album 1759. 3tMNL TML IV.7.e. 255. Szilágyi ms. 75-84. 112
