Várady Ferencz (szerk.): Baranya multja és jelenje 2. (Pécs, 1897)

Baranya szent-Istvántól a jelenkorig

A TATÁRDÚLÁSIG. 225 főkellékei, lehetetlenné teszik azt, hogy egy várispánság hadosztálya szét­szórt és messzebb területen lakó várnéppel mozoghasson, hadgyakorlatot végezzen s gyorsan fölvonulhasson. A várispánságok kezdetben bizonyos határozott tömör területtel bír­tak, melyeket csak a későbbi adományok, az egyes várispánságok meg­szűnése, átalakítása s egyéb körülmények tettek szakadozottá, egyúttal a hadi czélokra, lazává, végre lehetetlenné, megtartván még megszűntökben is a terület fogalmát, különben a vármegyék (azaz a régi fogalom szerént a vár kerületének határai) ki nem fejlődhettek volna. Hozzá kell ehhez tennünk, hogy a várispánságok nemcsak hadi erejét képezték a királynak, de egyúttal jövedelmi forrását is. III. Béla király II. Fülöp franczia király nővérét akarván elvenni, kimutatta jövedelmeit. (Fejér II. 217.) E szerént 72 várispánjától a jövedelem őt illető 2 3 részét 25.000 márkával számították. Egyforma nagyságúnak vévén a várispán- ságokat, egy-egy átlag 347 márkát jövedelmezett a királynak. Ily magas jövedelem nem képzelhető akkép, hogy azt a hadnép fizette volna, hanem valószínűleg kiterjedt gazdasági telepek voltak, melyek Vs-ban a várispán­nak, 2/3-ban pedig a királynak jövedelmeztek. Innen magyarázhatók a várispánságokhoz tartozó szántók, szőllőművesek, erdőcsőszök, kanászok stb. Ily gazdaságok egyáltalán nem képzelhetők szakadozott s szétszórt területeken, hanem a rendszer csak bizonyos vidékre terjedhetett ki, me­lyek egy-egy vár fönhatósága s oltalma alatt állottak s mintegy bizonyos járást képeztek. A várispánságok területei némileg a mi járásainkhoz hasonlíthattak, vagyis a megyénél tetemesen kisebb területeket foglaltak magukban s miután azok bizonyos katonai szervezettel bírtak s a király közvetlen hadát képezték, ha azokat katonai járásoknak neveznénk, tán legközelebb jutnánk a várispánság fogalmához. Baranyavármegye saját földrajzi fekvése kijelöli ama határt, hol a történettudósok által elismert két baranyai várispánság elterülhetett. Tud­juk ugyanis, hogy a megyét keletről nyugat felé húzódó két hegylánca három egyenlő részre osztja. A liarsányi hegylánca s a Dráva között elterülő síkság, mely tulaj­donkép a Dráva völgyét képezi, volt bizonynyal a bárány nyári vúrispán- s»g területe. Baranyavártól északra nem terjedhetett, mert ott még a ké­sőbbi időben is egyéb királyi birtokok, egyes monostorok birtokai voltak. A liarsányi hegylánca fölső oldalára szintén nem nyúlhatott, mert, mint látni fogjuk, az már más várispánság területét képezte. A liarsányi hegyláncztól északra egy fönsík terül el, mely nagysá­gára nézve az előbbihez hasonló, csakhogy f'O—80 méterrel magasabban áll s csekély mélységű völgyek harántolják át. E terület képezhette Ko&szt vérispánságát. Ezt abból gyanítjuk, mert a terület két végpontján, Misleny és Baksán, az okmányok várföldek létezését igazolják. Maga Koaszt vára Misleny határában feküdt, ezl igazolni látszik Mislenynek Farkas comes fiai részére történt adományozása (Fejér IV. 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom