Bernics Ferenc: Közoktatás és tanügyigazgatás Baranya megyében 1945-1985 (Pécs, 1989)

B. Az iskolák államosítása

lelkiismereti és vallásszabadság elvének megfelelően, az iskolai vallásoktatást fakultatívvá kell tenni. Minden szülőnek . . . szabad elhatározásától függ, vajon gyermekét kívánja-e vallásoktatásban részesíteni vagy sem". 33 Ebben a tárgyban a VKM 1947. március 31-én kiadott egy rendeletet, mely szerint valamennyi általános és középiskolában szülői értekezleten tájékoztatni kell a szülőket a „fakultatív vallásoktatás értelméről". A tájékoztatást az igazgatók kötelességévé tették. Vezérfonalul a Köznevelés 1947. április 1-jei számában megjelent „A vallásoktatás kérdése" c. közleményt je­lölték meg. 34 A VKM körirata igen heves tiltakozást váltott ki. Szegeden diáktüntetés volt, melyet a munkások vertek szét. A ka­tolikus püspöki kar és Kapi Géza evangélikus püspök a köriratot törvénytelennek minősítette, és az egyházi iskolákban való kihir­detését megtiltotta. A katolikus tanítórendek is tiltakoztak. Tehát a latin nyelvoktatás kérdéséhez hasonlóan ebben is nyílt konfron­tációra került sor. Ezt dokumentálja a Pécsi Egyházmegyei Fő Tan­felügyelőség 1947. április 15-én kiadott rendelete, melyben Lukács István mb. tanfelügyelő következőképpen tiltakozott a Köznevelés­ben megjelent - már idézett - cikk tartalma ellen: A cikk „elvi szempontokon túl . . . olyan "tekintélyeket" vonultat fel (Rousseau, Schleiermacher), és tőlük vett olyan idézetekkel érvel, amelyek val­lásos meggyőződésünket mélyen sértik, de a természetes ész józan meggondolásaiból is gúnyt űznek", s ezért „megtiltom, hogy a fel­ügyeletem alatt álló ált. iskolák igazgatói újabb intézkedésig ezt a tájékoztatást megtartsák." 35 A többoldalú tiltakozás hatására Or­tutay Gyula miniszter rugalmasan és diplomatikusan reagált. Újabb körlevelet adott ki a tankerületi főigazgatóknak előző körirata „ér­telmezésére". Ebben arról van szó, hogy azt „egyes hatóságok té­vesen értelmezték, és belőle egyrészt az egyházak autonómiájának sérelmét, másrészt a fakultatív vallásoktatás mellett . . . szándé­kolt propagandát véltek kiolvasni", ... s ezért a főigazgatók kö­zöljék valamennyi iskola igazgatójával, hogy az „értekezletek ki­zárólag azt a célt szolgálták, hogy hivatalos felvilágosítást nyújt­sanak". 36 Ezzel a fakultatív vallásoktatás ügye átmenetileg lekerült a napirendről, sőt az iskolák államosításának parlamenti vitájában a kötelező hitoktatás érvként szerepelt az államosítás hívei számá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom