Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1972. (Pécs, 1973)
HELYTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK - Szűts Emil: Adatok a baranyai parasztság helyzetéhez a megyei közgyűlési jegyzőkönyvek alapján (1840-1847)
À jobbágy a maga fiai közül adta a katonát, sok esetben mint a jegyzőkönyvekből is kitűnik, egyetlen, a munkában nélkülözhetetlen fiát- annak ellenére, hogy ez az „írott törvénnyel" ellenkezik. Köteles volt szállást adni a katonaságnak s ellátni tüzelővel, s eltartásáról is gondoskodni. - A helyzetet különösen súlyosbította, hogy nem egy esetben a katonatartásra kijelölt községben, az előírtnál lényegesen több embert szállásoltak el. Hogy milyen súlyos teher volt megyénkben îs a katonaság ellátása, azt mutatják a meg- megújuló kérelmek, hogy a katonaságot irányítsák más helyre, vagy legalább látszámukat csökkentsék. Nagynyárádon egy kvártély katonát kellett volna elszállásolni, mégis kettő állomásozott. — A sérelmet nem orvosolják, mert hogy az csak ideiglenes jellegű. Szentlőrinc olyan terhesnek érzi a katonatartást, hogy erre hivatkozva más terhek alóli — útépítés, töltéskészítés — mentesítését kéri. A megye nem veszi figyelembe a kérést.51 A katonaság házikenyérrel való ellátásának pénzbeli visszatérítése is elmaradt, annak ellenére, hogy a szolgáltatásokért, a törvény szerint, az állam térítést tartozott fizetni. Szabar község a katonaság állandó tartása alóli felmentését kéri, de elutasítják"]mert annak áthelyezése, uj épületek építését igényelné ez pedig a megye házipénztárát terhelné. A katonaság állandó tartásának terheit a mohácsi és baranyavári járás viselte. Különösen nehéz volt a lovas katonaság tartása, az olyan községeknek, i amelyek saját állományuk számára is alig rendelkeztek elegendő takarmánnyal A katonai és állami fuvarozás, amely gyakran az állatok pusztulásával járt, a rossz utak miatt igen nagy terhet jelentett. Kárpótlásért viszont nem fordulhatott sehova a jobbágy. Az egyik szekcsői lakos ökre katonai fuvar szállítása közben elpusztult, de mivel „nem gyorshajtás vagy túlterhelés" miatt — hanem a rossz ut miatt — kárpótlást nem kapott. Igen gyakran még a fuvarpénzt sem kapták meg. Magyar és Németszék a sürü előfogat miatt panaszkodik. 52 Pécsváradot is gyakran terhelik előfogattal, pedig a lakosságnak alig egyharmada rendelkezik lóval. 53 Gyakori teherként hárul a katonatartásra kötelezett községekre a katonai épületek karbantartási összege, mint pl. Somberekén, ahol 70 frt-nyi, Lancsukon, ahol 90 frt-nyi javítást eszközöltek s a megye nem fizette ki a községnek az Összeget. 54 A katonasághoz kapcsolódó szolgáltatásokon tul a lakosság fizetésképtelensége miatt (helyenként visszaélések következtében) állandó volt a megye adóelmaradása. (1846-ban a hadiadóelmaradás 53.000 frt körül van.) Ez azzal jár, hogy az elmaradás felszámolása miatt, a rendesnél több adóval terhelik a jobbágyokat. Különösen súlyos terhet jelent a megyei kiadások fedezésére szolgáló háziadó, amely messze meghaladta a hadiadóra szedett összeget. Pl. 1847. májusában a háziadó beszedett összege 38.116 frt, amíg a hadiadó 9966 frt.
