Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1971. (Pécs, 1972)

BARANYAI HELYTÖRTÉNETIRÁS TÖRTÉNETÉBŐL - Kopasz Gábor: Baranya megye háromnegyedévszázados monográfiája

viszi fel Budapestre a "Baranya vármegye múltja és jelenje" cimen készülő' monográ* fia tartalomjegyzékét és azon fejezetek kéziratait, amelyek már elkészültek, valamint a rajzokat és fényképeket, amelyek az egyes részek illusztrálására szolgáltak. Egyben kérte az akadémia igazgatóságát, hogy a bírálat díjazásánál vegye figyelem' be, hogy a megyei közgyűlés mindössze 6 000 forintot szavazott meg az irói tiszteletdíjakra és kiadási költségekre. Mivel eredetileg az volt a terv, hogy a munka kisebb részletekben, esetleg fejezetenként, vagy füzetekben jelenik meg, a szerzó' is ilyen részletekben tervezte a kéziratnak bírálatra való átadását. Ezért az alispáni hivatal azt kérte, hogy az akadémiai bíráló ezalkalommal csak az első részt néz

1 ze át, amely Baranya megye földrajzát és természetrajzát tartalmazza. Az első rész bírálatára az akadémián Lóczy Lajos egyetemi tanár akadémiai levelező tagot kérték fel, aki átolvasva a kéziratot, Szily Kálmán főtitkárhoz irt levelében tette meg biráló megjegyzéseit. Lóczy a szövegben közbeszúrt módosításokkal is eszközölt javításokat. A visszaküldött kézirattal együtt a főtitkár megküldte Lóczy bírálatát is az alispáni hivatalhoz. Lóczy Lajosnak Szily Kálmán akadémiai főtitkárhoz irt levelét, amely monográfiánk első kötete első részének a bírálata, szószerint közöljük: "Nagyságos Főtitkár Ur! Figyelemmel átolvastam a "Baranya vármegye földleírása és természetrajza" cimü kézíratnak átnézésre hozzám küldött kéziratát. Bízvást közlésre méltónak tartom a munkát. A természetrajzi leírások amennyire egy ilyen jellemű monografikus leírás célját követik - föltéve ugy, hogy az adatok helyesek - igen jók. A geológiai rész kitűnő voltát az adatokat is értve konstatálhatom. Kétségtelennek tartom, hogy nemcsak Baranya vármegye közönsége előtt, hanem természetrajzi irodalmunkra általában becses járulékot fog a tőlem átolvasott rész szolgáltatni hazánk fizikai-geográfiai ismeretéhez. Hogy a dolgozatok nem egészen kifogástalanok, azt közbeszúrt jegyzeteim és némi javításaim talán jobban és hasznosabban magyarázzák, mintha kimerítő bírálatát itt irnám le a hiányoknak. Azt hiszem, hogy e jegyzetek nyomán a munka kinyomatása közben sem fog alkalmatlanságot okozni néhány hiányzó dolognak (abaligeti barlang, széntermelés, vízrajzi viszonyok kissé bővebb leírása) kiegészítése és közbeszúrása. Kiváló tisztelettel: Lóczy Lajos." A monográfia első kötete első részére az akadémiától kapott lektori vélemény tehát kedvező volt. E földrajzi-természetrajzi rész általában Várady Ferenc munkája, csupán a "kitűnőnek" véleményezett geológiai részt irta Mattyasovszky Jakab. A Lóczy Lajos által lektorált dolgozat a monográfia első kötetének 7-98-ig terjedő oldalain található. A fejezet focimé, "Baranya vármegye földleírása és természetrajza", a szövegrész előtti külön lapon olvasható, amit azonban az első kötet tartalomjegyzéke nem tüntet fel. Egyébként e fejezet tartalomjegyzéke nincs összhangban a fejezet alcímével. Az alcímek itt a későbbi fejezetekhez viszonyítva sokkal kiemeltebben vannak elhelyezve, mint a későbbi fejezetek tartalomjegyzékében. A "Baranya vármegye földleírása és természetrajza" cimü fejezet alcímei: Baranya fekvése és kiterjedése, hegy- és vízrajzi áttekintés, - Baranya geológiája, - Éghajlati viszonyok, - Baranya flórája, - Baranya faunája. Az első kötet tartalomjegyzéke akkor lett volna egységes, ha ezek az alcímek a főcím űlá lettek volna sorolva nemcsak a szövegrésznél, hanem a tartalomjegyzékben ;

s. Ettől az első 100 oldaltól eltekintve, a továbbiakban a kötet tartalomjegyzéke jó és egységes.