Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1968. (Pécs, 1968)

TANULMÁNYOK - SZINKOVICH Márta: A szabadművelődési korszak Baranyában

egységét a társadalmi öntudatosul ás politikai igényével, ieginkább tudtak tar­talmas, vonzó mozgalmi életet teremteni a falusi parasztifjuság számára. A népiesek táborába azonban nemcsak olyanok tartoztak, akik politikailag a Parasztpárthoz kapcsolódtak. Magán a megyei felügyelőségen belül is érzé­kelhető egy más, lényegesen retrográdabb szemlélet a magyar kultúra miben­létéről. A felügyelőség egyik munkatársa egy Mohácson tartott beszédében azt fejtegette, hogy "Tahitok, tanárok, katonatisztek, akik a néppel foglalkoztak, igen sokan nem ismerték a nép lelkületét. Nagyrészt ebből ered a vezetőkkel szembeni bizalmatlanság. . . A magyar népművelés nem épülhet másra, mint a magyarságot megtartó népi műveltségre. . . A magyarság legszilárdabb alap­ja a népi közösségre épített kultúrája. . . Tehát összefoglalva a rövid tájékoz­tatót, állapítsuk meg, hogy van magyar mese, dal, van magyar zene, tánc, van magyar kézimunka, van rokka, van szövőszék és van bennük erős magyar élniakarás. " Ez a felfogás a magyar parasztság feudaliskori állapotát eszmé­nyitette, s hamis, idilli képet fest azáltal, hogy a magyar falu kultúráját ki­ragadja társadalmi-történeti összefüggéseiből, másrészt tagad minden más -a valóságban meglévő - magyar kulturális hagyományt. Ezek a nézetek is a sza­badmüvelodés elméleti fórumain, az Uj Szántás, Köznevelés vagy a Válasz ha­sábjain kaptak nyilvánosságot, s a baranyai szabadmüvelődésben való megjele­nésük elméleti gyökereit valószínűleg ott kell keresnünk. A minisztérium hiva­talos irányító munkájában ez utóbbi nézetek kevésbé kaptak helyet, ugyanakkor kezdettői kimutatható egy haladóbb, a társadalmi-történeti összefüggéseket fi­gyelembevevő, de alapjában a magyar nép fogalmát a parasztságra leszűkítő felfogás. A népművelők számára kiadott tématerv már 1945 őszén nyomatékosan hang­súlyozza az olyan kérdések tárgyalásának fontosságát, mint a magyar reform­kor, - a szabadságharc. Az irodalomból Ady - Móricz munkásságának ismer­tetését tartja fontosnak. Ebben az irodalmi körképben helyet kapnak a "Nyu­gat" és a "Huszadik század" is, majd a Tanácsköztársaság időszakának mel­lőzésével a tematikai terv Szabó Dezsővel folytatja a magyar kultúra nagyjai­nak sorát: (Szabó DezsŐ pályafutását az első világháború után összekapcsolva látja azzal, hogy akkor a magyar közéletben "előtérbe kerülnek a falu, a föld, a parasztság" kérdései. ) Ugyanakkor a társadalomismeretek tárgykörét kizárólag a parasztságra szükiti le: "A paraszttársadalom alakulása, társa­dalmi hatóerők a történelemben. Természet, munka, termelőeszközök, bir­tokviszonyok. A parasztság a feudális, a tőkés és a szocialista társadalom­ban. A magyar parasztság múltja és jövője." A következő kérdés azonban az, hogy mindezek a vélemények mennyiben ha­tottak a falusi népművelés gyakorlatára, s ott milyen kép tárul elénk? A sza­badmüvelodés pedagógiájában nagy szerepet kapott az ideológiai önállóság gon­dolata, s ezt - különösen kezdetben - a minisztérium hivatalosan is magáé­vá tette, jóllehet, az emiitett körlevelek kezdettől sugalmaztak bizonyos esz­mekört. Az irásos anyag tanulmányozása azt mutatja, hogy ezeket az ideoló­giai indításokat az ügyvezetők igen különböző módon fogadták. Legnagyobb visszhangja olyan esetben volt, ahol az ügyvezető már korábban is magával hozta a magyar társadalom problémái iránti haladó jellegű érdeklődést, ama-

Next

/
Oldalképek
Tartalom