Baranyai krónikaírás 4. (Pécs, 1979)

II. Rész - Tegzes Ferenc: A mohácsi járás 1977. évi krónikáinak értékelése

FÉKED Az évkönyv bejegyzései szegényesek, összehasonlítva az összefoglalóban említett események hiányoznak. Az összefoglaló is gyengére sikerült. Sok adatot a székhelyközség krónikájában lehet megtalálni. Kevés dokumentációt mellékelt a krónikaíró, az eseményekhez képest. A krónika összességében gyenge. GERESDLAK Az évkönyv jól tudósít a település életében jelentkező minden eseményről. Az összefoglaló kiemelkedő. Részletes elemzés keretében tárgyalja a gazdasági-társadalmi-kulturális szféra kérdéseit. A dokumentumanyag az eseményekhez képest nem elég. A krónika összességében jó. GÖRCSÖNYDOBOKA Az évkönyvi bejegyzések röviden, tömören tudósítanak az évi eseményekről. Az összefoglaló megismerteti az olvasót a település minden gondjával, örömével jó elemzés keretében. A dokumentumként beküldött képanyagról hiányoznak a feliratok. A krónika összességében jó. HIMESHÁZA Az évkönyv jól mutatja be az év eseményeit. Az összefoglaló statisztikai és elemző része plasztikusan tárja az olvasó elé a település eredményeit, gondjait. A dokumentumok jól támasztják alá az év eseményeit. A krónika összességében jó. IVÁNDÁRDA Az évkönyv gyenge, az eseményeket nem köti dátumhoz. Ebbe a szerkezeti egységbe tett olyan részeket is, ami az összefoglalóba tartozna. Ezért az összefoglaló csak közepesre sikerült. Nincs dokumentáció. A krónika összességében gyenge. KÁTOLY Közepes évkönyvet gyenge összefoglaló követ. Dokumentáció nincs. A krónika összességében gyenge. FÇÊKESD Közepes évkönyvet közepes színvonalú összefoglaló követ. Hiányzik a gazdasági élet elemzése. Dokumentáció nincs. A krónika összességében közepes.