Baranyai krónikaírás 4. (Pécs, 1979)

II. Rész - Tegzes Ferenc: A mohácsi járás 1977. évi krónikáinak értékelése

KISBUDMÊR Közepes évkönyv. Az összefoglaló gyenge, nem kapunk választ az elköltözések okaira, a kulturális életről sem alkothatunk képet. Az elemzés nem mutatja be a lakosság életszínvonalát. Dokumentumokat nem mellékelt a krónikás. A krónika összességében gyenge. KISNYÁRÁD Az évkönyvi rész jó, az összefoglaló közepes. A statisztikai adatokat a székhely­község adataival összevontan közli. Az elemző rész nem tér ki minden területre. Dokumentáció nincs. A krónika összességében közepes. KÖLKED Az évkönyvi rész gyenge, nem tölti be azt a feladatot, amit ettől a szerkezeti egy­ségtől el lehet várni. Az összefoglaló jól tükrözi a települést érintő problémákat, eredményeket. A statisztika- és elemző rész jól egészítik ki egymást. A dokumen­tumként beküldött képek kicsiségük miatt nem képeznek forrást. A krónika összességében közepes. LÁNYCSÓK Az évkönybe sok olyan esemény nem került be, amit viszont az összefoglalóban jelez a krónikaíró. Az összefoglaló statisztikai és szöveges része egységes áttekintő képet nyújt a település egy évének gazdasági-társadalmi változásaira. A bőséges do­kumentumanyag jól egészíti ki az előző két szerkezeti egységben leírtakat. A krónika összességében jó. LIPPÔ Közepes évkönyvet gyenge összefoglaló követ. Hiányzik a szöveges elemző rész. A dokumentáció jó. A krónika összességében közepes. LIPTÔD Közepes évkönyvet közepes összefoglaló követ. Kritikus hangvételű ugyan, de nem elég részletesen elemzi az év gazdasági-társadalmi eseményeit. Dokumentáció nincs. A krónika összességében közepes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom