Baranyai krónikaírás 3. (Pécs, 1977)

TANULMÁNYOK - Az 1975. évi krónikák értékelése (Bezerédy Győző)

lehet, sőt amennyiben iktatott iratról van szó, azt az irat eredeti helyén kell hagyni. Készíthető azonban róla másolat, kivonat, fotó vagy xeroxkópia is. Nyilvánvaló az, hogy csak az alapvetően fontos iratokat kell dokumentálni, megjegyezve természetesen az irat eredeti helyét is. (Szerv neve, iktatószám, évszám.) A Dokumentum gyűjteményhez tartozik az egyéb, — nem iktatott — feljegy­zés, emlékeztető, jegyzőkönyv, sajtókivágás, aprónyomtatvány stb. Ide tartozik a fotó is, melynek jelentőségét nem lehet eléggé hangsúlyozni. A dokumen­tum gyűjtemény elhagyása tehát mindenképpen súlyos mulasztás, pótolha­tatlan hiány. Ugyanez a helyzet a krónika I. és II. fejezetének elhagyásakor, esetleg a két fejezet összevonásakor is. Ne felejtsük el az I. fejezet (Napló) a naponkénti feljegyzés a krónika alapját képezi. A jövő történetkutatói az események pontos időpontját épp úgy fogják keresni, mint azok társadalmai, gazdasági, politikai okait. Napló nélkül nem beszélhetünk krónikáról. A II. fejezet (év végi rendszerező összesítés) adatai sem nélkülözhetők, ugyanúgy, mint ahogy az összefoglaló értékelése, summázata is tartozéka a krónikának. Ez utóbbi biztosítja annak egyéni hangvételét, ízét. Senki sem vitatja ma már azt, hogy a száraz adatok mögött milyen érdekes az ember, aki ezeket az eredményeket létrehozta vagy éppen a krónikaíró személye, aki belülről, a közösségből látja és értékeli az eseményeket. Mindezek után le kell szögeznünk azt, hogy a krónika mindhárom fejezete rendkívül fontos, el nem hagyható, s értékes, használható munkának csak azt tarthatjuk, melyben mindezek az alapvető fejezetek megtalálhatók. Melyek azok a krónikák, amelyek ilyen szempontból hiányosak: Piskó (III. fejezete hiányzik), Nemeske (I.), Kátoly (III.), Szellő (III.), Kékesd (III.), Erzsébet (III.), Magyartelek (I, III.), Magyarmecske (I, III.), Kisasszonyfa (III.), Gilvánfa (III.), Almamellék (II.), Hirics (I, Ili.), Nagybudmér (III.), Kisbudmér (III.), Varga (II, III.), Vázsnok (III.), Oroszló (II.), Felsőszentmárton (I, III.), Siklósnagyfalu (III.), Nagytótfalu (III.), Dunafalva (III.), Gorica (I, III.), Helesfa (II.), Bezedek (II, III.), Sarok (csak egy táblázata van), Abaliget (III.), Kisnyárád (III.), Mecsek­pölöske (II, III.), Magyarszék (II.), Keszü (III.) Fazekasboda (III.), Maráza (III.), Székelyszabar (III.), 11 locska (III.), Kislippó (III.), Lapáncsa (III.), Korpád (I, III.), Luzsok(ll, III.), Páprád (II, III.), Marok (II, III.), Kisjakabfalva (il, III.), Gör­csönydoboka (III.), Csányoszró (III.), Nagycsány (III.), Besence (III.), Bakóca (III.), Godisa (III.), Gyümölcsény (III.), Kisbeszterce (III.), Kishajmás (III.), Szatina (III.), Csebény (III.), Horváthertelend (III.), Adorjás (II, III.), Sámod (III.), Ófalu (III.), Kemse (III.), Udvar (III.), Majs (III.), Nyugatszenterzsébet (III.), Teklafalu (III.), Bürüs (III.), Gyöngyösmellék (III.), Bikal (I, III.), Köb­lény (I, III.), Szálainak (I, III.), Nagykozár (III.), Baranyajenő (III.), Kis­harsány (I, III.), Ivánbattyán (III.), Villánykövesd (III.), Kozármisleny (III.), Ivándárda (III.), Drávaiványi (III.), Ellend (III.), Pereked (III.), Szilágy (III.), Drávacsehi (II, III.), Matty (III.), Cun (III.), Drávapiski (III.), Hegyszentmárton (III.), Ózdfalu (III.), Kémes (III.), Peterd (III.), Ho­morúd (II.), Vékény (III.), Kórós (III.), Baranyahidvég (I, III.), Kisszentmárton (I, III.), Alsómocsolád (III.), Tófű (III.), Villány (II, III.), Bogádmindszent (III.), Romonya (III.), Tésenfa (III.), Nagypeterd (III.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom