Szita László (szerk.): A baranyai - pécsi munkásmozgalom története 2. - Baranya monográfiai sorozat (Pécs, 1985)

SZOCIALISTA MŰVELŐDÉSPOLITIKA

A Pécsi Munkásképző Egylet 1922-1928 között a műkedvelő előadásokat ve­zette, e mellett fő gondja két továbbképző tanfolyam szervezése volt, amelyen vál­takozva 70-119 hallgató vett részt. Az elsőn közismereti tárgyakat, a másodikon elsősorban irodalmi témákat dolgoztak fel. Pl. 1924. januári irodalmi esten a főmű­sor Petőfi politikai költészetéről szólt, továbbá Szász Károly: „Kántorné" c .nép­színművét adták elő úgy, hogy „tendenciózus kihagyásokat eszközöltek, így radi­kális hangvételt fokozták". A rendőrség azon követelését, hogy „nemzeti hangnem­ben és iredenta szellemben" rendezzenek művészeti estet, megtagadták. 7 A kulturális és sportegyesületekben egyre 'jelentékenyebb szocialista agitáció in­dult 1924-ben. A Pécsi Sport Club a rendőrkapitány véleménye szerint „ ... kizá­rólag a munkásságot magába foglaló sportegyesület lett. 1918 után ... a szocialista­kommunista pártpropaganda eszközévé vált... 1923-ban - a szelleme nem sokat változott... az egyesület vezetősége nemzeti szempontból ma sem kifogástalan, és e szellem nagyjából a régi maradt. . ." 8 Az újjáalakított bányamunkás helyi csoportok mellett, a pártvezetőség szorgal­mazta az egész bányarrtunkásrégiót összefogó kulturális szervezet létesítését. Java­solta az ún. „Kerületi Szakszervezeti Szövetség" közgyűlésén, hogy az összbánya­munkásság részére olvasókört, színjátszó csoportot, sportegyesületet stb. hozzanak Bányamunkások! Elvtársak! ihol tette nui vagy tanulással tütth ság példája, amely már Otthonát és (-27.pl lehető dósét. Kivonta őket » du kwdveltette velük a kultúrát, a miivel Mi í» ezt szeretnénk mcgvalésita zik az anyagi eszköz. Tisztában, vagyï >lttink lei>en « gvalósítotla H longa i munkásság kulturális feji* kozákoktól, az ivastól é« raeg­:iveltséget é* a tanulást. hhez azonban hiány­ml, hogy a munkás­«ng gazdasági' helyzete nem teszi mn lehetővé, hogy nagyobb áldozatot hozzon a köznek, épp azért egész szerény keretek ko xfttt kívánjuk egyelőre eéluukat megvalósítani « Ii« a vúwto­nyok megváltozunk, akkor terjeszkedhetünk fis fejleszthetjük anyagi erőnkhöz képest Otthonunkat. \ Mzalmiférutestüiet a vezetőséggel egyetemben fogialko. zott ezzel a kérdéssel és anuü a fölhívással fordul * kerületben dolgossá 8«»ze» munkásokhoz, segédkezzenek ta. Ottbon megvalé­sitásáÍMn és járuljon hozzá Biíndeaki, anyagi erejéhez képest, a terv megvalósításához. Önkéntes adományokról van RSÓ. amely adományokat mindenki tetszésszerinti osszegbeu juttathat el à neiuiw eélra és segítheti etd azt a kulturális iiumkttt. amellyel ennek szolgálni kívánunk. Ha mindenki megteszi a kőtelessi megvalósíthatjuk tervünket és ha nei Otthont tu elv Otthon fogj,, találr ugy rövid idän betttl i minden igényt kiele­lolgozó bányaaiunkás­esz és amelynek falai >* bányamunkás azt a építkezéssel megbízott égrehajloblzottaág. Pécs vidéki bányamunkás szakszervezet felhívása munkásotthon építésére (1925) 91 (Pécsi .TSS^^rg" tyalköt 19*2,3. március hó 16-án (oasárnap) este Ô órakor a tyégi őörbác nagytermében tartandó kulturális cjilűoészi Műsora: 1. a) Bmiios-őtékely • Jelige, (férfikar.) b) Szabadelőadás a dalkutturáról. Tart/a.­Qruber Qyőtő. c) Tbern 9f.. Dalünnepen. (Térfikar.) 2. őfécsén-őrdós: Gitárom sirj. Énekli Maurer ffenO. 3. Kölieményeh. a) (petó/i ôàndor ; XIX. század költői. b) Siïdy Sndre : Álmodik a nyomor. Slóadja : Kéli Héla. 4. Çfuèer C X. : „Nem nézek én . . ." es „Esik eső . .." (Térfikar.) 5. H>acb € • Tavasz ébredése. Itománc. Csellón játsta : ôobnhaller c )ienrik. 6. Műdal, énekli: jellemé őtmon 9*lanci, 7. Quintus : Fantázia. ( c }iegedú-sióló.) Glócd/a : v + + ô. Hôbm Ç. : Népdalfüzér. (Térfikar.) S? karokat oeiényli és at éneksiámokat longorán kíséri Tlakscb Bajos. Cum tnùsar belépő- /jtjSfffösX > m " ! 3íolgál Műsor ára 100 K. &IUn6rtó IW& Gutenberg dalkör műsora

Next

/
Oldalképek
Tartalom