Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1989. (Pécs, 1989)

Társadalom- és politikatörténeti tanulmányok és források Baranya Xlll-XX. századi történetéből - VÖRÖS VINCE: Az aranykalászos gazdamozgalom Baranyában

számítani lehet. Közülük a szentlőrinci iskolából kikerülteket ismertem, a mohácsi és siklósi iskolánál végzetteket még nem. Úgy terveztük, hogy egy megbeszélésre összehívok kb. 20 főt Pécsre, ahol ott lesz Joó Mihály is. Beszélgetésünket igen hasznosnak találtuk, s azzal váltunk el egymástól, állandó kapcsolatot tartunk fenn és ő útjai során már megbeszélésünk értelmében tájékoztatja az aranykalászos gazdákat. Megígérte, ő is beszél Varga Géza igazgatóval és a mohácsi iskola igazgatójával is. Joó Mihállyal való találkozásom utáni napokban sokat gondolkodtam a dolgon; láttam, nem lesz könnyű a feladat, de bíztam benne, hogy komoly segítőtársakra találok. Vállalásomat kedvezően látszott alátámasztani a januárban tett kísérletem eredménye. Kíváncsi voltam, akadnak-e a bárányi falvakban olyan gazdák, akik már áttörték az egyik legnehezebb akadályt: a Közöny falát, s látják-e a felemel­kedés útját, megértik-e a paraszti nép öntudatosításának szükségét. Januári körlevelemben ugyanis három kérdést tettem fel: 1. Miben látja a pa­raszti élet legszebb célját s az megvalósítható-e? 2. A gazdatársadalom bajai közül mit venne legsürgősebben rendezés alá s talált-e kivezető utat? 3. Mit vár az új esztendőtől? A válaszok azt igazolták, hogy a falvak legjobbjai távolabb néznek a falu hatá­rán. Többen összekapcsolták gazdasági kérdéseinket a politikai lehetőségekkel, azok megoldásával. Mindegyik válaszban égető dolgokat vetettek fel: az adózást, a nagytőke kiszipolyozó uralmát, a titkos választójog hiányát, a kulturális felemel­kedést, a tisztánlátást gazdasági és politikai kérdésekben. Láttam, lesznek segítő­társaim. Mindezekről a kérdésekről írtam a sajtóban. Szívesen hozta írásaimat a Kis Újság, a Független Kisgazda, a Gazdanevelés, a Széchenyista Ifjúság, 44 a Pécsi Katolikus Tudósító, 45 a Magyar Vidék, a Ceglédi Kisgazda, 46 a Kisgazdaság, 47 az Igazság, 48 A Rosta és még más lapok. Baranyában, de az ország más vidékein is felfigyeltek mondanivalóimra. Surinás István (Újiráz) 20 holdas gazda levelében arról tudósított, hogy az általam fel­vetett szövetkezést nagyon helyesli, hasonló működik Békéscsabán, s áldásos hatá­sát a tagok előnyösen élvezik. Bodó József (Szentgál) országos gazdaszövetség alapítását látta volna célravezetőnek. Danes József (Ács) helyeselte és támogatta az általam felvetett gazdaszövetkezeti eszme megvalósítását. Surinás István fel­hívta a figyelmet a népi írókkal való kapcsolatfelvételre, arról tájékoztatott, hogy személyesen ismeri Szabó Pált 49 Biharugráról, aki jár Újirázra is. 44 Széohenyista Ifjúság — az Országos Széchenyi Szövetség szociálpolitikai és közgazda­sági folyóirata. Fel. szerkesztő: dr. Péter Ernő OKH főtisztviselő, a Széchenyi Szövetség ügyvezetője. Budapest IV., Kecskeméti u. 6. 46 Pécsi Katolikus Tudósító - hitbuzgalmi és társadalmi folyóirat. Kiadja: a Pécs-Egyház­megyei Katolikus Akció Központi Tanácsa. Főszerkesztő: Hantos Béla. Felelős szerkesztő: Gergye Győző dr. Szerk.: Pécs, Inczédy Dénes u. 2/2. 46 Ceglédi Kisgazda — a ceglédi Független Kisgazdapárt szervezetének hivatalos lapja. 47 Kisgazdaság — Kaposváron megjelenő politikai és társadalmi hetilap. Szerkesztő: Mol­nár György. 48 Igazság — politikai hetilap. Főszerkesztő: Csoór Lajos országgyűlési képviselő. Szerkesz­tőség: Budapest, Gyulai Pál u. 14., majd VIII., Rákóczi út 15. Csoór Lajos 1945-ben átadta lapját a Független Kisgazdapártnak. Szerkesztője: Danes József. 49 Szabó Pál - író, lapszerkesztő. Vörös Vince 1939-ben ismerkedett meg vele személye­sen. Szabó Pál támogatta az aranykalászos mozgalmat. Az 1935-ös képviselő-választáso­kon a Kisgazdapárt programjával lépett fel a berettyóújfalui járásban (Bihar m.), de a kormánypárti nyomás miatt nem jutott be a parlamentbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom