Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1983-1984. (Pécs, 1985)

TANULMÁNYOK BARANYA POLITIKAI TÖRTÉNETÉRŐL A 17-20. SZÁZADBAN - Vonyó József: A Nemzeti Egység Pártjának társadalmi bázisa Baranya megyében (1933-1936)

látszólagos: a politikai passzivitás és a kormánypárti szervezkedés szabotálása azonos okokra vezethető vissza. 1867 és 1918 között még nem volt tapasztalható lemaradás a németekhez ké­pest a délszlávok politikai tudatának alakulásában. Az 1918-21-es szerb meg­szállás idején csak a helybéli szerbek politikai tevékenysége erősödött fel. 12j 1921 után azonban különösen kedvezőtlenné vált helyzetük Baranyában a meg­szállás reakciójaként is jelentkező hatások miatt. A kormányoknak a revizió je­gyében fogant soviniszta politikája a délszláv népelemek politikai mozgásterét különböző eszközökkel szűkítette. Hátrányos megkülönböztetésekkel elsősorban a szerbeket sújtották. 120 A különböző délszláv népcsoportok megosztására irányuló törekvést jelzi a mohácsi sökacok támogatása, a róluk írt, irántuk rokonszenvet keltő újságcikkek sora. 127 Az optálásak körüli huzavona, a jugoszláv-ellenes pro­paganda 128 a szomszédos állam ellen irányult és a területi követelések realizálását kívánta szolgálni. Hatása azonban Baranyában a magyarságnak a helyi délszláv lakosság elleni gyűlölködése vagy legalábbis ellenszenve erősödésében is ér­zékelhető volt. Ez pedig az utóbbiak elszigetelődésének, elzárkózásának fokozó­dásához is vezetett. Mindez eleve megakadályozta a délszlávok esetleges politikai törekvéseinek kibontakozását, másrészt visszafojtott, passzív szembenállást alakított ki bennük a kormányzattal szemben, aminek a kormánypártba történő belépés elutasítá­sával is jelét adták. A nemzetiségek reagálását vizsgáivá tehát arra a következtetésre kell jutnunk, hogy társadalmi rétegződésüknek megfelelően a magyar lakossághoz hasonlóan sújtotta őket a válság hatása. Ugyanúgy nem oldotta meg helyzetüket és így elégedetlenné tette őket a Gömbös-kormány politikája. A kormányhoz és a kor­mánypárthoz fűződő viszonyukat azonban nemcsak ez határozta meg, hanem nem­zetiségi létük, annak lehetőségei, a kormány nemzetiségi politikája is. A csök­kenő számú, külső támogatásban nem részesülő délszlávok esetében ez csupán passzív elzárkózásukban jelentkezett. A németek körében azonban a gazdasági­szociális feszültségek kiéleződésével egyidőben erősödtek fel és radikalizálódtak azok a Németországból kiinduló ideológiai hatások, amelyek önmagukban is a magyar kormányzat ellen hangolták őket. Mindezek alapján megállapíthatjuk, a nemzetiségi lakosság kisebb arányú csat­lakozásának oka, hogy gazdasági-szociális és kisebbségi helyzetük, nemzetiségi törekvéseik egyidőben, egymást erősítve fordították őket szembe Gömbös politi­kájával, a kormánypárt törekvéseivel. V. összegzés A fentiek alapján úgy látjuk, hogy a NEP baranyai társadalmi bázisáról kiala­kítható kép differenciáltabb annál, amit szakirodalmunk eddig országos vonatko­zásban a Gömbös politikáját támogató illetve annak hatása alá kerülő erőkről megrajzolt. 129 Egyrészt feltűnik, hogy az átszervezett kormánypárt tagsága vala­mennyi társadalmi osztályból és rétegből verbuválódott. Másrészt viszont alig van olyan osztály vagy réteg, amelynek a NEP-pel kapcsolatos támogató vagy eluta­sító állásfoglalását akárcsak többségi alapon is kategorikusan egyértelműnek minősíthetjük. Az nyilvánvaló, hogy az adminisztratív úton, hivatalból beszervezett állami alkal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom