Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1982. (Pécs, 1983)"

TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSKOZLEMÉNYEK A BARANYAI NEMZETISÉGEK TÖRTÉNETÉBŐL - Szita László: A magyarországi németség iskolaügyének alakulása a Délkelet-Dunántúlon 1938-1944

Nemzetiség 1942 1943 Magyar 20 19 Német 145 152 Szerb 115 128 összesen : 280 299 Magyarul beszél: 10 (30,0%) 5(10,7%) 39. KÁN 1938. évi felmérés szerint r.k. osztatlan, egy tantermes iskola, ,,C" típusú tanítással. A II. osztálytól felfelé heti 1 órában foglal­koztak anyanyelvi oktatással, a többi tárgy­nál kisegítő nyelvnek használták az anya­nyelvet. Az egységes tanítási rendszerre va­ló áttérésre VKM utasítást kaptak a tanke­rületi főigazgatóságon keresztül, de az egy­házi hatóság még nem mozdult. A szülők pedig meg voltak elégedve a ,,C" típusú rendszerrel. 1939. évi látogatása idején a tanerő rendkívül gyengén tudott németül, így „alig kielégítő" az anyanyelvi oktatás. Balázs javasolta a kisebbségi tanterven fo­lyó egységes rendszer bevezetését, mert egyedül ezt tartotta igazságosnak a teljesen német többségű faluban. A tanulók anya­nyelvi megoszlása is ezt támasztotta alá/ 2 1940. évi jelentésében már konstatálta is javaslata megvalósulását, bár a német taní­tási eredmény a tanító gyenge nyelvtudása miatt kezdetleges. 1941 márciusi iskolalátogatási jegyzőkönyv­ben a német nyelv tanítását a tanító gyen­ge tudása és a családok teljes részvétlen­sége miatt elégtelennek ítélte, sőt a vissza­fejlődés jeleire hívta fel a figyelmet. A helyi VDU követelésére tiszta német nyelvű tanítást javasolt az iskolaszék a VKM­nek bevezetésre. Erre hamarosan sor is ke­rült a 700/1941. ME. sz. rendelet megszüle­tésével. Sőt, Emilia Hajek személyében lel­kes német tanítónő került az iskolába (nem Volksbundista !), aki nemcsak a nyelvkészsé­get, de az általános előrehaladást is megva­lósította. Az 1943. évi iskolalátogatási jegyzőkönyvben, viszont csaknem egyéves tanulmányi idő ki­eséséről számolt be a tanítónő betegsége miatt. így mindkét tagozatban szembetűnő visszaesés következett be. A helyettesítők nem tudtak németül, ez különösen a német ta­gozaton tanulók visszaesésével járt. A né­met tagozatban tanító új tanerő „újabban a szélsőséges német mozgalom iránt érdek­lődik" — jelentette Balázs és megfigyelen­dőnek tartotta. Mint később egy jelentésében írta, ,, . . . csak így lehetséges időben törté­nő áthelyezésével a Volksbund felforgatását az egyébként nyugodt községben megakadá­lyozni . . ." Utalt végül arra, hogy a VKM szemben az ő javaslatával, az anyanyelvi ta­nítást csődbe juttatta a tisztán német taní­tás elhamarkodott bevezetésével. A tankerü­leti főigazgatónak pedig a következőket ír­ta: az örökös defenzio a túlzók miatt, továbbá a politika előnybe juttatása a szakmai tényezőkkel szemben, mindenütt visszaeséseket fog okozni . . Z' 83 Nemzetiség A mindennapi tankötelesek nemzetiségi megoszlása 1938 1940 1941 1943 Magyar Német 4 38 37 8 40 43 összesen : 42 37 48 56 Magyarul beszél: 38 (100,0%) 37 (100,0%) 32 (80,0%) 43 (89,5%) 40. KÁTOLY R.k. elemi iskola. 1938-ban egységes taní­tási rendszerre tértek át kisebbségi tanterv­vel. Német és sokac nyelven folyt az oktatás három tanerővel. Közben a tanerők elpályáz­tak, és 1939—1941 között a tanítás gyakran szünetelt hónapokig. A német lakosság tü­relmetlen fellépésére az egyházi hatóság egy 65 éves tanítónőt küldött ki, aki azonban

Next

/
Oldalképek
Tartalom