Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1980. (Pécs, 1981)
TANULMÁNYOK ÉS FORRÁSOK BARANYA MEGYE FEUDÁLIS ÉS KAPITALISTAKORI MEZŐGAZDASÁGÁNAK TÖRTÉNETÉBŐL - Fűzi János: Megjegyzések gróf Károlyi Gyula reakciós birtokpolitikai tevékenységéhez a harmincas években
népesség . . . felszólítás következtében csendesen szétoszlott", és a „rendetlenségben leginkább résztvevő" három hangadót elfogták. Ezeket a főbíró nyilvános helyen kiáltandó testi büntetésre ítélte. A kiszabott büntetést azonban utólagos jóváhagyás reményében elengedte a főbíró, „tekintetbe vévén köztiszteletben álló egyének agyonlövését, és a nép töredelmes bánatát", továbbá azt, hogy a városi tanács és „bizalmi férfiak is" kezeskedtek a rend fenntartásáért akkor is, ha a katonaságot visszavezénylik Pécsre. Balogh Károly főbíró ebben az esetben a feudális megye gyakorlata szerint, a helyi körülmények és sajátosságok figyelembevételével jár el. Az ő szemében a sokáczofc felvonulása nem veszélyezteti az államot. Valószínű nem akarja megakadályozni a sokácok mulatozását; erre utal az, hogy 3-án nem tartózkodik Mohácson. A csendőrség, majd a katonaság beavatkozása után pedig formálisan megbüntet ugyan pár hangoskodót, de a kiszabott büntetést — éppen a kedélyek megnyugtatása végett — azonnal elengedi. A megyefőnök azonban már nem meri vállalni az események agyonhallgatását, szabályszerű bírósági tárgyalás lefolytatását tartja szükségesnek, és ezért a katonaság „közbejöttével" vizsgálat lefolytatására kötelezi a főbírót. A főbíró tíz nap múlva beküldi az események részletes leírását, a látleleteket, a tanú- és az önvallomásokat, de nem hallgatta ki a már (március 4-én) megbüntetett és kegyelemben részesített három ,,kicsapongó"-t. Bejelenti egyben, hogy másik három bűnöző ellen sem tudta lefolytatni a vizsgálatot, mert ezek megszöktek, a Duna szigetein tartózkodnak. A megyefőnök szokatlan eréllyel intézkedik. Utasítja Balogh főbírót a Mohács-szigeten bujkálókat fogassa el, a megkegyelmezettek ellen folytassa le az eljárást, tanúkat is hallgasson ki és az irományok beküldésével egyidejűleg kísértesse be őket. A bekísért busójárókat átadta a megye a pécsi katonai parancsnokságnak és megkeresi a megyefőnökség a pécsi csendőrségi osztályparancsnokságot is, hogy a március 3-án Mohácson szolgálatot teljesítő csendőröket hallgassák ki és tanúvallomásukat a pécsi katonai parancsnoksághoz juttassák el. A megyefőnök a mohácsi eseményekről és a „csendőri sértett tekintély" helyreállítása végett eddig tett intézkedéseiről - megemlítve, hogy a mohácsi járás „főbírójának szabályt tévesztett eljárása . . . rosszaltatván" — jelentést küld Sopronba. 109 Ezt a bejelentést azonban a megyefőnök már azért teszi, mert közben megérkezett Macchio tábornoktól (a soproni kerület katonai parancsnokától) a március 12-én kelt 1661. sz. leirat, melyben elrendeli „hogy Balogh Károlyt... a kicsapongásban részt vett három egyéneik önhatalmúlag tett" elbocsátásával elkövetett visszaélése miatt szigorú feleletre vonják, továbbá, hogy a zavargás körülményeit — szükség esetén a katonaság bevonásával - vizsgálják meg a tettesek megbüntetése végett. 1 ' 0 Ezt az ügyiratot azzal kapja meg a mohácsi főbíró, hogy „mentő nyilatkozatát mielőbb" adja be és a szökésben lévőket fogassa el. A megyefőnök — amint ez az előadottakból látszik — az ügyet a megye határain belül kívánta véglegesen elintézni. A kerület főispánját nem értesíti az eseményekről, a soproni kerületi parancsnoknak is csak akkor tesz jelentést, amikor ő más (katonai) úton már értesült az eseményekről. (A katonai parancsnok leiratát — ugyanazon a napon - magasabb szám alá iktatják be, mint a megyefőnöknek a katonai parancsnokhoz intézett jelentését, hogy ezzel azt a látszatot keltsék, mintha a megyefőnöki jelentés lenne a korábbi.) A megyefőnök azonban nyíltan nem áll főbírája mellé, hiszen ezzel esetleg saját magát is kompromittálná. Így minden megjegyzés nélkül továbbítja Macchióhoz Balogh főbíró igazoló jelentését. 1 ' 1 Közben Balogh főbíró gyors sikereket ér el. A zavargások összes gyanúsított hangadója ügyében lefolytatja a vizsgálatot és a vizsgálati iratokkal együtt bekül-
