Baranyai helytörténetírás. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 1976. (Pécs, 1976)

A VÁROSIGAZGATÁS FEJLŐDÉSE MOHÁCSON A XVIII-XX. SZÁZADBAN - Kiss Géza: Mohács város gazdálkodási szervezete a szabadságharcot megelőző évtizedekben

állatvásárra: „Dárda, Kékesd, Nagyfalu, MoFhács, Mórágy, Baranyavár, Szántóvá, Udvard, Dályog, Péts, Lancsuk, Versend, Rátz Görtsöny, Berkesd, Sexard, Töttös, Véménd, Siklós, Iványi, Szálka, Monostor, Pétsvár, Baja, Eszék, Szabadka, Hegyes, Darány, Marok, Hertzegszöllös, Bátaszék, Izsép, Nyék, Pettend, Szebény, Bár, Ma­ráza, Szilágy, Nána, Karants, Bonyhád, Boda, Virágos, Olasz, Nyárád, Belvárd, Babarrtz, Bodolya, Baratska, Pilis, Romonya, Szabolts." A felsorolásban minden helység csak egyszer szerepel, függetlenül attól, hogy hányan érkeztek belőle a mo­hácsi vásárra. A helynevekből kirajzolódó vonzáskör talán mindennél jobban illusztrálja a re­formkori mohácsi vásárok jelentőségét a városi polgárok és természetesen a város­gazdálkodás számára is. c) A kisebb királyi haszonvételekből származó jövedelmek Mohács város költségvetésében s így a városgazdálkodás feladatrendszerében is igen jelentős helyet foglaltak el a kisebb királyi haszonvételek. A belőlük szármuzó jövedelem az általunk közölt 1843/1844. évi költségvetési tervben is az összes jöve­delem mintegy 40 százalékát tette volna ki. Ezek közül megemlítjük itt a bormérés, és a mészárszékek tartásának jogát, valamint a malomjogot, amelyeket Mohács az 1747. évi királyi határozat megjelenése óta élvez, 44 továbbá a földbirtokhoz kap­csolódó halászati, vadászati stb. jogokat. Annyit jelent mindez, hogy Mohács a kocs­mát az uradalommal közösen használta éspedig vendégfogadói joggal, mészár­székeiben szabadon méretett húst, követ maga töretett, agyagot szabadon ásatha­tott stb. - Minket itt is azok az intézkedések érdekelnek, amelyekkel a mohácsi városgazdálkodás irányítói a különböző jogokat igyekeztek jövedelmezővé tenni. A hasznosítás formája itt is az árendábaadás. E mód fontosságát mintegy aláhúzza az az 1837-ben keltezett rendelkezés, amely a bérletekből származó jövedelmek kezelését a bíróra bízza az alábbiak szerint: „Mindenféle árenda-pénzt a Bíró Urak szedvén, arrul számoljanak, az adót pedig szedje a kamarás és arrul szá­moljon is." 45 7 . A kocsmák A kisebb királyi haszonvételekből származó jövedelemforrások közül első helyen álltak mindig a kocsmák. A belőlük származó jövedelem korszakunkban 5—7 ezer forint körül mozgott évenként s így megközelítette az évi jövedelem 25 százalékát. A kocsmák bérbeadása „Hatvanos Uraknak jelenléttében" mindig három évre történt. A korról korra újrafogalmazott Contractusok tartalmilag mindig ugyanazo­kat a feltételeket tartalmazták, csak a kocsmák száma szaporodott állandóan. E feltételeket az 1827. évből származó jegyzőkönyv a következők szerint összegzi: 1. „Minden tized külön licitáltatván Szabad nem lészen Senkinek Compániában állni, kik a Kocsmákat ki árendálták, (1839-ben ezt így fogalmazzák meg világo­sabban: ...semmi esetre a többi tizedbeli árendásoknak összeállni nem szabad). 2. Minden Licitatus köteles lészen 6 forint bánat pénzt előre letenni. 3. A Contractusnak elkészíttésével és által vételével tartozik az Árendás a fele Árendát letenni 4. Az elvégződött Lititatio után az Árendások által teendő kifogások a Tanáts által bé nem vétetnek." 46 1827-ben 8 kocsma után 5025 forint árendát vettek be. — Az összehasonlításul használt 1839. évi Contractusból az is kiderül, hogy a növekvő számú kocsmák, vagy a szerződés szóhasználatával „csapházak" hogy oszlottak meg kerületenként Mohácson, azaz hány helyen mérhetik a bort a bérlők. E szerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom