Az Ember, 1960 (35. évfolyam, 1-50. szám)

1960-10-22 / 43. szám

2. oldat ^Smber 1960 October 22 Ágh — Bácskai és az Amerikai Magyar Szövetség (Folytatás az 1. oldalról) melyen elindult és ebben számít­hat minden ÖNTUDATOS és BE­CSÜLETES, Amerika szellemében hívő magyar testvére támogatá­sára.. Testvéri szeretettel; EMERY J. WORTH s. k. az igazgatóság elnöke ERNEST LENDVAY s. k. ügyvezető titkár Ágh még mindig "kommunista össze­esküvést" emleget Eddig szól az UHJ1A levele, a­­melyet legszebb harci emlékeink között fogunk megőrizni. A jogászi köröket is élénken foglalkoztatja a bevándorlási bíró­ság határozata és megbotránkozás­sal értesültek arról, hogy a new­­arki Daily Journal napilap elhall­gatja, hogy Ághot védtelen, ki­szolgáltatott zsidó munkaszolgála­tosok elleni gyilkos kegyetlensé­gek miatt utasítják ki. Csak “mun­kások elleni” atrocitásokat emle­get és helyet ad Ágh azon nyilat­kozatának, hogy amelyben még ma is “kommunista összeesküvés áldozatának” merészeli mondani magát. Kérdik, hogy most már az Egyesült Államokból őt kiutasító kormányát is az ellene irányuló “kommunista összeesküvés” része­sének akarja-e feltüntetni? 100 százalékig sikerült a bizonyítás A newarki lap egyben jelzi, hogy Ághnak a fellebbezési költségek­re 3000 dollár összegű adományra volna szüksége és közli Ágh címét is . . . így könnyen felmerülhet a kérdés, a kiutasítás igazi okát azért hallgatja-e el, hogy előse­gítse az adománygyűjtést? Jogászi körök nézete az, hogy “kár a benzinért”’ és a gyűjtés hiábavaló, mert a bíróság a nagy­részt Az Ember által felkutatott tanuk oly nagy tömegének meg­hallgatása után hozta meg dönté­sét. hegy a tényállás 100 száza­lékosan minden vitán felül tisz­tázva van s így megváltoztatása aligha következhet be. Azt hiszik, hogy Ághot Ausztriába fogják visszaküldeni, mint annakidején az 1956-ban ide beszökött dr. Mál­­nási Ödönt, Szálasi 1. sz. főideo­lógusát, aki azzal kezdett új éle­tet, hogy dühöngő antiszemita cikksorozatot írt Somodi Klaszek István new yorki és Marschalkó Lajos londoni vad antiszemita haj­togató lapjába. Nem a kommunisták, hanem a zsidók ellen harcolt Ágh a newarki lap által közre­adott nyilatkozatában még mindig fenntartja, hogy kommunisták in­­•dítottak akciót ellene, mert Ame­rikában megszervezte a Magyar Harcosok Bajtársi Közösségét, a Szálasi által tábornokká előlépte­tett és Szálasi nyilas és antisze­mita igéit azóta sem megtagadó jZákó András katonai klikkszerve­­zetét, amely harcos ellenfele a kommunistáknak. Ágh maga is ar­ra hivatkozott, hogy idekint meny­nyit harcolt a kommunisták ellen. Ez merő hazugság! Amikor tény­leg harcolniuk lehetett volna a kom­munisták -ellen, _sem Zakó, sem klikkjének egyetlen tagja, közte Ágh László sem ment el vitézül harcolni Koreába, mint az Egye­sült Nemzetek közös hadseregének önkéntesei! Ágh az MHBK amerikai főcso­portvezetői minőségében inkább a zsidók ellen háborúzott szóban és írásban, kivált főcsoportvezetői körlevelekben, mint a kommunis­ták ellen. Mint egykoron Magyar­­országon, most is csak a zsidók elleni könnyű alantas és bestiális szájharc az igazi hősködési terré­numuk! Ágh Amerikának a kommuniz­mus elleni oly érthető és jogo­sult ellenérzéseivel próbál vissza­élni még most is, amikor 33 tanú olvasta fejére komáromi borzalmas antiszemita kegyetlenkedéseit s még több, mint kétszáz volt tarta­lékban, de a bíróság már ennyi­ből is óriási bőségben kapott ele­gendő anyagot a döntés meghoza­talára. Megbánás és javulás ígérete helyett javíthatatlan gonoszság Ágh a “kommunista összeeskü­vés” pimasz vádjával, amellyel Az Ember izzó antikommuniznuisa mi­att hazátlanná vált és a pesti kom­munista lapokban most is a kül­földi nyilas lapokkal vállvetve gya­­lázott szerkesztőjét o'ly arcátlanul megrágalmazta, csak újból levizs­gázik szörnyű javíthatatlanságáról és arról az elvetemültségről, a­­mellyel , a legnagyobb, Jegvakme­­rőbb hazugságot is megkockáztat­ja, hogy bűneit letagadja és a bí­róságot félrevezesse. Igazi kalandortempó ez, — de a. bíróság nem ment léprel Nem lett-e volna magyar katonatiszt­hez méltóbb, férfiasabb, keresz­­nyénibb mindent megbánni és a megjavulás ígéretével megvallani?! Magyarországon volt-e Ágh a háború alatt? Somodi Klaszek István mindig azonosította magát Zákóval s e­­gyik magánlevelében azt írta, hogy az MHBK-t mindig “szívügyének” tekintette. Az általa szerkesztett new yorki nyilas újság nemrégen hozott öles intervjut Zákóval a legnagyobb tisztelet hangján. — Most pedig kétségbeesett erőlködéssel ve­szi védelmébe Ághot, Zákó amerikai főkreaturáját, a zsi­­dófalásban mindkettőjük méltó cimboráját! írja, hogy olvasta a nagy ame­rikai napilapoknak a deportáló ha­tározatról szóló tudósításait. De kommentár nélkül közli le Ágh azon állítólagos védekezését, hogy ő nem követhette el a terhére rótt I kegyetlenségeket a MUSZ-osokkal, mert “más beosztásban” volt. Ha azonban elolvasta a nagy amerikai lapok tudósításait, azok­ban a legilletékesebb amerikai ha­tóságoktól származó információk alapján azt is olvashatta, hogy Ágh László 1922-től 1945 szeptemberéig egyáltalán Ma­gyarországon tartózkodott volna és hogy nem kevesebb, mint 33 tanút hallgatott ki a bíróság, mi­előtt megállapította volna Ágh bű­nösségét. — , „ __ Somodi Klaszek még most is körömszakad­táig Ágh mellett Somodi Klaszek azonban még to­vább megy el: kétségbevonja a tanuk szavahihetőségét. Idézőjelben használja a tanú szót s ezzel azt a nézetét akar­ja kifejezni, hogy hamis ta­nuk vallottak Ágh ellen. Ennek az antiszemita, szadista bestiát tudatos hazugság árán is körömszakadtáig védő, gaz gondo­latmenetnek betetőzésekép írja: “A határozat ellen Ágh fellebbezett abban a reményben, hogy most már a valódi fénytanuk is jelentkez­nek védelmére és bizonyíthatják ár­tatlanságát”. t Képzelhető-e a legállatibb nyi­las antiszemita ganszterszolidari­­tásnak, egyhúronpendülésnek kiál­­tóbb bizonysága, mint ez a beál­lítás? Ágh a legsúlyosabb fénytana önmaga ellen! Somodi Klaszek a tárgyalás ide­jén maga is közölt felhívást a lapjában, hogy jelentkezzenek ta­nuk Ágh érdekében. De a tárgya­láson Ágh mellett csupán egy-két amerikai jelentkezett és nem ténv­­tanu, hanem személyi, baráti val­lomást tett: nyilván olyanok, a­­kik, finoman szólva, nem ítélik el Ágh antiszemita irányzatát . . . Ténytanukat különben sem lehet szerezni arra, hogy valaki NEM kegyetlenkedett!, de ha Ághnak az úgy a SOMODI KLASZEK new yorki, mint SZEBEDINSZKY Jenő pittsburghi antiszemita lapjában közölt vészkiáltásszerű felhívás a­­lapján lettek volna jelentkező, reá ; kedvező tanúi, vallomásaikat a bí­róság bizonnyal nem felejtette volna el számbavenni . . . Ágh ellen különben is bizonyos értelemben a legsúlyosabb fénytanuk e­­gyike maga Ágh volt azáltal, hogy azt a bődületes, tébo­lyult, legarcátlanabb hazugsá­got vallotta, hogy 1922-től 1925-ig nem is élt Magyar­­országon! Amikor a tanuk serege egymás­után annak egyhangúlag az el­lenkezőjét vallotta, sőt az egykori budapesti politikai rendőrség egyik főembere Ághnak szemébe mond­ta, hogy Pesten ő tartóztatta le Horthy elleni puccskísérlet terve miatt. Ágh László maga tette a legvégzetesebb vallomást önmaga ellen, maga vetette el a kockát e perben! Somodi Klaszek ezt, mint is rá­mutattunk, nemcsak szándékosan elhallgatja, hanem teljesen hantis tudósítást is közöl, amikor Ágh más “beosztásáról” beszél, mint ami miatt a rémségeket el sem kö­vethette. Kutyaszorítóban . . . iAz ítélet kutyaszorítót jelent a nyilas antiszemita sajtóuszítók számára, tüskén-bokron át mente­ni igyekeztek Ághot és általában ki akarják hazudni a világból a náci és nyilas tömeggyilko'sságo­­kat és kegyetlenkedéseket, még a gázkamrákat is. De egyben alka­lom lett volna számukra, hogy megszívlelve az ítéletben rejlő ha­talmas intelmet és figyelmezte­tést. felhagyjanak a magyarságra a múltban, mint a jelenben csak iszonyú szégyent hozó, keresztény. telen és amerikaiatlan gyalázatos antiszemita üzelmeikkel. Ezt az Ágh tárgyalásról való igaz tudó­sítás közlésével kezdhették volna el és folytathatták volna a múlt­nak az Ágh ügyben is beigazoló­dott vérbűnei feletti, őszinte meg­bánással és a megjavulás fogadal­mával, mint azt a keresztényt, em­beri és magyar tisztesség több mint másfél évtizede óta megkö-The Man, American-Hungarian Independent Weekly Published by The Man Publishing Co., Inc. Editor-in-Chief: Dr. Zoltán Klar főszerkesitfi General Counsel: Adler & Adler, jogügyi tanácsadó, 1775 B’dway — Tel.: Cl 7-2545 Editorial and Publishing Office — Szerkeszti lég és kiadóhivatal: 100 West 80th Street, New York 24, N.Y., U.S.A. Telephone: SUsquehanna 7-7771 Yearly Subscription $,10; Single Copy 20 centi Published every Saturday Ree+nered as second class matter August 4, 1952, at the post office at New York under the act of March 3, 1879. Second class postage paid at the Main Poit Office 8th Avenue Bet.: 32-33rd Street, New York City. Vol.: XXXIV. . New York, N.Y. October 22, 1960, — No. 43 vetelné . . . Ehelyett azzal akarják kivágni magukat, hogy megátalko­­dottabbak, mint valaha. Egyetlen sajnálkozó szavuk, nincs a zsidó MUSZ-osok kínszenvedései iránt/ sőt még 33 tanú kihallgatása után is kételyt akarnak támasztani az ítélet helyessége iránt. Falaznak Ághnak és -bátorítják a bíróság félrevezetésének újabb kísérletére! Nincs semmi, ami ezeket a hiva­tásos antiszemita banditákat vikz­­sza tudná téríteni a keresztényi, emberi és magyar tisztesség útjá­ra! Politikailag és exisztenciális tekintetben abból akarnak továbbra is megélni, hogy hat millió ártat­lan zsidó mártír, köztük magyar állampolgárok százezreinek ártat­lan legyilkolása után is a legalan­­tasabb állati ösztönökre spekulálva tovább izgatnak, uszítanak a zsi­dók ellen; I Mondjon le Bácskai! Nem tapasztalunk semmi meg­bánást Ágh László .többi segítő­társai részéről sem. Bácskai Béla — az Amerikai Magyar Szövet­ség Központi titkárai az MHBK-t a katolikus hetilapban rendszere­sen propagáló, egykori főnyilas Eszterhás István kebelbarátja — máig sem tartotta kötelességének a mea-culpázást, amiért magas a­­merikai kőiben hamis beállításban protezsálta Ághot. Sőt tűri azt, hogy az A. M. Sz. new yonki osz­tálya havi folyóiratot ad ki, amely Ágh egyik méltó puszipajtása, az okmányhamisító, bigámista és már. tírgyalázó Vidovics Ferenc és más többé-kevésbbé aktív antiszemiták buzgó közreműködésével a Ma­gyarországon született zsidókat mint “idegen kisebbséget” kita­gadja a magyarságból és olyan Az okt. 23-án, most vasárnap este, a 127 West 43-ik utcai Woodstock Hotelben, 6 ólakor megtartandó Szerényi Simon Jubileumi Vacso­ra Amerika demokratikus társa­dalmának találkozója és ünnepe lesz. I Egyetlen demokratikus egyesü­let sem hiányzik a bejelentettek közül, a demokratikus alakulatok képviselői versenyre jelentették be felszólalásaikat és jönnek a leve­lek, amelyek rajongó szavakkal fe­amerikaiatlan, gyűlöletteljes han* * got használ ellenük, amely igen nagy ártalmára lehet az amerikai magyarság jóhírének éppen amikor a magyar nép felszabadulása érde­kében legjobban kellene arra vi­gyázni! De n«3t vigyáz erre Eckhardt Tibor, a régi magyar politikus sem, aiki Ágh Lászlónak egyik leg­főbb támogatója volt abban, hogy sikeresen tölthesse be a hírhedt Zákó András MHBK-jának ameri­kai főcsoportvezetői tisztét és aki — most is elvállalta az MHBK bridgeporti, október 23-i évforduló ünnepségének kétes dicsőségű dísz­szónoki szerepét . . . * Szomorú, ele nem meglep» látvány, hogy az amerikai bí­róság szava sem indítja ma* gukbaszállásra a nyilas anti­szemitákat, nem bírja megté­résre ÁGH László segítőit s az MHBK barátait. De meg­­átalkodottságuk e sötét jele csak megacélozza elszántsá­gunkat: ÁGH László ügyé­ben nagy csatát nyertünk, de még meg kell és meg fogjuk nyerni a nyilas gang és társ­utasaik elleni egész háborún­kat is! ÁGH -Lászlót a bukásban követni fogja minden véres­­szájú, uszító magyar antisze­mita demagóg, aki ujjat húz Istennel és mindpn emberi te­remtményére egyaránt érvé­nyes szeretet-törvényeivel! Isten malmai lassan, de biz­tosan őrölnek! jezik ki egyesek és közösségek baráti érzelmeit az ünnepelt iránt. Kiválasztottunk ezek közül e­­gyet és közöljük Bronx legrégibb magyar zsidó hitközségének elnö­kétől: Martin Klein barátunktól jött írást, amely méltó módon tűk. rözi vissza a magyar zsidóság fő­rabbija: Schőnfeld Lázár lelki ve­zetése alatt működő ősi Hitköz­ség érzését Szerényi Simon iránt. Martin Klein elnök ur levele így hangzik: t CONGREGATION BETH DAVID ASUDATH ACHIM, Inc. 832 Fox Street, Bronx Dr. Lazar SCHONFELD, Rabbi; Henry ZIMMERMAN, Ex-President; Martin KLEIN, President Dr. Kiár Zoltán Főszerkesztő < Urnák, New York Mélyen tiszteltFőszerkesztő Uram! A mi Hitközségünk a legnagyobb örömmel csatlakozik azon tábor­hoz, amely most ünnepel egy ki­váló, régi, kipróbált, bátor ma­gyar újságírót: SZERÉNYI Simon zsidó testvérünket. Ha megengedi Főszerkesztő lí­rám, én. mint egy régi amerikai és a közéletben mindig résztvevő magyar zsidó a következőképpen analizálnám SZERÉNYI Simont: 1. SZERÉNYI Simon az az új­ságíró, aki az áhítat, a kötelesség és a munka utján halad ezen a pályán, amely oly nehéz itt Ma­gyar-Amerikában. 2. SZERÉNYI Simon az az em­ber, aki mindig megbecsülte az embert, akit Isten a maga képére alkotott. Tudott megérteni és meg. bocsátani és szenvedélyesen gyű'* lölte a gyűlölködőket. 3. SZERÉNYI Simon mindig helyt állt azért, amit hitt és min­dig bátran vallotta, amiben hitt. A legbátrabbak egyike volt az új­ságírás terén és mindig kiállt meg­küzdeni azért, amit hitt! EZ SZERÉNYI SIMON! Főszerkesztő Urnák szivélyea üdvözlettel: I MARTIN KLEIN, hitközségi elnök Mellékelve 25 dolláros csekk a Szerényi Album költségeihez - i f * iAz egyletek képviselőinek fel­szólalása, remek művészi műsor, kitűnő zene, tánc és vigasság lesz ezen az ünnepi esten, amelyen kö­szöntjük Szerényi Simont példát, adó hirlapírói munkálkodásának félszázados évfordulóján! Szerényi Simon újságírói jubileuma

Next

/
Oldalképek
Tartalom