Az Ember, 1953 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1953-12-19 / 47. szám

DECEMBER 19, 1953 AZ EMBER 9-ik oldal KARÁCSONYI JÓSÁG Irta: PETROVICS BÉLA Nem tudom, karácsony szem-1 szempontjából ma mi a helyzeti odahaza, de 1949-ben Sztálin szü­letésnapja mellett még meg lehe­tett ünnepelni Jézus születésnap­ját is. Pénz ekkor már alig volt. Aki ajándékot akart vásárolni, az tud­hatta, hogy ezzel a legkínosabb anyagi helyzetbe került a hó vége fele. Ennek ellenére a karácsony varázsa mindenkit lázba hozott, úgy hogy a nagyobb állami üzle­tek az ünnep előtti napokban pót­pénztárakat voltak kénytelenek felállítani. Én is ilyen pótpénztár­nál fizettem az egyik Teréz-köruti “Közért” - élelmiszerüzletben, mi­kor jó hosszú sorbanállás után végre rámkerült a sor. Egy üveg bort vettem. Utolsó százasomat váltottam fel, aztán számolatla­­nul gyűrtem zsebre, ami vissza­járt. Kint az utcán jutott eszem­be, milyen rossz szokás nálam ez a zsebregyürés. Akkor már tiz fo­rintot nehezebb volt megkeresni, mint régen százat s ha csak egy forinttal adtak volna vissza ke­vesebbet, azt is megérezném . . . Viszont még sohasem adtak visz­­sza kevesebbet—nyugtattam meg magam, mintegy védelembe véve a polgári időkből csökevényként bennem maradt hanyag mentali­tást, de azonnal be kellett látnom, itt helyénvaló lenne némi önkriti­ka. Hiszen honnan tudhatom én, hogy nem csaptak be az évek fo­lyamán, mikor a sűrűn változó korszakok legválságosabb pillana­taiban sem számoltam meg soha a visszajáró pénzeket? Hirtelen nem is tudnám megmondani, miért nem. Talán untatott? Vagy szégyel­­tem kételkedni a visszaadó becsü­letességében? Vagy talán jobban lekötötte a figyelmemet egy csi­nos pénztárosnő szeme, haja, kéz­formája, mint a visszakapott ko­pott bankók s igy szoktam meg, hogy minden esetben a visszaadót figyeljem a visszakapott pénz he­lyett . . . Lehet. Sőt ami a mostani esetet illeti, biztos. A “Közért”-üzlet kisegítő pénz­tárosnője határozotton csinos volt. Mindehhez tudni kell, hogy eb­ben az időben még nem tartott ott Budapest, ahol most tart, ami­kor már a legcsinosabb nőket sem nézik meg a hullafáradtra dolgoz­tatott férfiak az utcán. Különösen nem tartottam én itt. Viszont a kis pénztárosnő csi­nossága egyáltalán nem mentő­körülmény hanyagságom további ápolása mellett. Manapság az em­bernek az élet minden vonalán fo­kozottan kell vigyázni. Hát még a pénzfronton. Lehetséges, hogy.két-három do­boz cigaretta árát is elveszítettem igy ezzel az anakronisztikus nem­törődömséggel. No lám. Mi biztosit például en­gem afelől, hogy ez a csinos kis­lány itt a "Közért”-ben nem csa­pott be? Fizetése alig valami. . . úgy keres, ahogy tud. Észreveheti rajtam, hogy tele vagyok még polgári beütésekkel. Feltételezheti, hogy számolatla­­nul gyűröm zsebre a pénzt. Bolond lett volna, ha pontosan ad vissza. A kis elmélkedés hatására elha­tároztam, hogy holnaptól kezdve leszokom erről a rossz tulajdonsá­gomról, amely miatt a régebbi időkben eszembe sem jutott volna korholni magamat. Igen, holnaptól kezdve aprólé­kosan megszámolok minden fillért, ami visszajár, jóval a pénztártól való távozás előtt. Viszont az ötlet nem tetszett. Nem tudom, más hogy van vele, én szerettem ragaszkodni polgári csökevényeimhez. Például félévig tartott, amig megtanultam, hogy népidemokrá­ciában az ember nem hord disz­­zsebkendőt. Szépen leszoktam róla. Aztán leszoktam a vasalt nad­rágról, meg sok indenről, ait pol­gári címszó alatt könyvelt el az uj Mint fentebb már elmondtam, életforma-tan. De minden ilyen leszokás fájt. Kinos volt tudomá­sulvennem, hogy nem engedhetem meg magamnak a pénz számolat­­lan zsebregyürését, egyrészt mert kellemetlenül érint az ily módon bekövetkezhető veszteség, más­részt, mert jogosan tarthatok at­tól, hogy becsapnak. De valóban van ennek a hipo­tézisnek jogalapja? Azért mert a rendszer gengszter­izmuson épül, nem biztos, hogy a csinos jkis pénztároslányok is tol­vajok lettek. Elhatároztam, hogy azonnal próbát teszek. Mint fenteb már elmondtam, pontosan egy darab kékhasu száz­­forintos volt a vagyonom. Sehol semmilyen zsebben nem lehetett még véletlenül egy fillérem sem. Óriási könnyelműségemben ti­­zenegyforint-huszas bort vettem, hogy mégis legyen valami kará­csonyi hangulat nálunk, igy 88 fo­rint és 40 fillérnek kellett lenni nálam, mert 40 fillér az üvegbetét. Furcsa érzéssel álltam meg a Sztálinról épp hogy elkeresztelt Andrássy-ut esti forgatagában. Be kellett vallanom, csak azért akartam megszámolni igy utólag a visszakapott pénzt, mert bíztam benne, hogy semmi sem hiányzik. Ez esetben feltételezésem hely­telen, sőt elitélendő. Minden marad a régiben. Hiszen a próba nem teszi indo­kolttá, hogy holnaptól kezdve ku­­kacoskodva számlálgassam a visz­­szajáró filléreket a különböző pénztáraknál. De mi lesz, ha most valóban kevesebb a pénzem? Honnan veszek logikus erkölcsi alapot ahhoz, hogy bebizonyitot­­tan káros szokásomat mégsem oly fontos levetni? Határozottan remegett a kezem, amikor elkezdtem a pénzt egy ka­pumélyedésben számlálni . . . 10 forint . . . 20 . . . negyven fo­rint . . itt az apró . Na várjunk csak ... tiz forint . . . húsz forint ... az apró . . . Pontosan háromszor raktam át egyik kezemből a másikba a fém­pénzeket meg a bankjegyeket. Nem, tévedés nem lehet. A kis­lány egy tízforintossal többet­­adott vissza. Elnevettem magam. Ez kitűnő. Soha életemben nem tudom meg, milyen szerencse ért, | ha véletlen nem jut eszembe ez a > próba. Égi jeladás. Nincs szükség a le­szokásra . . . Olyan vidám képpel siettem to­vább az Andrássy-uton, hogy az emberek utánam néztek. A jó Isten karácsonyra adott egy üveg bort. Lényegében egyfo­­rint húszba került. Meg a betét. Hogy ne lettem volna ettől vi­dám? De mire a Sztalin-képekkel fel­díszített Operaházhoz értem, jó­kedvem úgy elszállt, mint ,a leg­utóbb Törökországba menekült repülőgép utasai. Végeredményben ezt a tiz forin­tot én nem .kerestem, kaptam, vagy nyertem. Tévedés folytán került hozzám. Ha megtartom: lopás. Pillanatnyilag sem furdalt a lelkiismeret a “Közért’ miatt. De a kislány. Pontosan ismertem a pénztáro­sok elszámolási rendszerét. Min­den este át kell adni a kasszát. Ha csak egy fillér hiányzik, eltekintve attól, hogy levonják a fizetéséből, azonnal fegyelmi eljárás indul meg ellene. Itt aztán csak a sze­rencse, meg a pártminősités dönti el, mi lenne az ébertelenségért a büntetés. Ez a lány nem lehet bennfentes párttag, mert ez eset­ben jobb állást kapott volna. Lehet, hogy nem is párttag. A kisegítőket általában a szak­­szervezetek küldik. Mit tudom én, mióta várt ez a kislány arra, hogy valamely álla­mi áruház pénztárába kerüljön. Valószínűleg a karácsonyi vá­sár a próbaideje. Itt dől el: alkal­mazzák-e véglegesen . . . Ki szól egy ilyen ideiglenes kis teremtés mellett egy szót is, ha baj lesz az elszámolás körül? Pedig lesz, hiszen a tizes itt van a zsebemben. Már holnap kiteszik. S beírják a munkakönyvébe, hogy megbízhatatlan. Nincs az az álla­mi munkaközvetítő, aki azután szóbaállna vele. Mehet fizikai Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog uj évet kíván mindenkinek szeretettel LEXINGTON HOSPITAL 135 EAST 55th STREET PL 5-7900 i ' NEW YORK, N. Y. MEMBER OF (Vice-Pres.) Congreg. B’nai Jehuda; First Hung. Lit. Society; I Entertaining Chairlady) United Hung. Jews (Treasurer) United Democratic Club. Kellemes ünnepeket és boldog ujesztendot kíván e lap olvasóinak DR. WAHL ELEMÉR NEWYORKI ORVOS Az “Amerikai Magyar Népszava”: “Mit mond az orvos”-rovatának vezetője. „ÖNGYILKOSOK KLUBJA" “Az Ember” utján küldi jókívánságait barátainak. Ugyanakkor közli, hogy uj tagok toborzása állandóan folyik. Érdeklődők “SOHSE HALUNK MEG”-jeligére írjanak a kiadóba. Barátaikat szeretettel üdvözlik és boldog újévet kívánnak SAS ELEMÉR és FELESÉGE Merry Christmas and Happy New Year from ELSIE NEUFELD Kellemes ünnepeket és boldog újévet kivan barátainak és vendégeinek Mrs. TERHES, a Budapest Restaurant tulajdonosa és a személyzet 1481 SECOND AVE. RH. 4-9169 Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog ujesztendőt kíván barátainak és ismerőseinek Mr. & Mrs. Kálmán Schild kraut

Next

/
Oldalképek
Tartalom