Az Ember, 1927 (2. évfolyam, 12. szám)
1927-03-21 / 12. szám
1927, Március 21. AZ EMBER 3 Habsburg Károly bitorló volt! Ottó áltrónkövetelő Hohenberg Miksa az Isten kegyelméből való igazi csá szár és király? — Ferenc Ferdinánd lemondó esküje a monarchista jog megvilágításában A bécsi “Arbeiter Zeitung” közli: Ferenc Ferdinándot 1900 június 28-án arra kényszeritették, hogy felesége és gyermekei nevében lemondjon a trónöröklés jogáról. A trónörökös Frigyes főherceg vendéglátó pozsonyi házában megismerkedett Izabella főhercegnő egy udvarhölgyével, akibe beleszeretett. Viszonyuk hét évig tartott. A főherceg szorgalmasan látogatta nagybátyját. A főhercegi házban tévedésben voltak látogatásainak célja felől. (így jegyzi meg kárörvendezve a trónörökös egy életrajzirója.) Hét leány reménykedett, de ő egy udvarhölgy kedvéért járt oda. Az isten kegyelméből való morál szempontjából ez szerencsétlenség volt. Az imádott, bár Chotek grófnő volt, tehát olyan régi családból származott, mint a Habsburgok, mégsem volt egyenrangú, mert családját csak 200 esztendővel azelőtt emelték grófi rangra és csak sokkal később birodalmi grófi rangra, így a családja nem volt egyenrangú az uralkodóházakkal. Tehát egy Habsburg nem vehette feleségül és az egész császári családot izgatta a tervezett messaliance és követelte, hogy a házitörvényt teljes szigorúságával alkalmazzák. Fölfogásuk szerint a trónörököst még a császári házból is ki kellene zárni vagy legalább is az udvarból kitiltani, amint már előtte annyi eltévelyedett Habsburgot, így kívánta a házitörvény. Csak ne lett volna ez Ottó főherceg javára, akit a császár nem szívelhetett! Ferenc Ferdinándnak egy évi gondolkodási időt adtak és ugyanakkor a menyasszonyát is igyekeztek befolyásolni, de a trónörökös szilárd maradt és nem tehettek egyebet, mint hogy ara kényszerítsék, hogy utódainak trónöröklési jogáról eskü alatt lemondjon. A csodatevő feszület 1900 junius 28-án pont déli 12 órakor a Hofburg titkos tanácskozószobájában gyűltek össze a császári ház tagjai, a titkos tanácsosok, a miniszterek és sok más méltóság Mária Terézia trónja köré, amelyhez a felséges uralkodó valamennyiüket tanúságul hívta a nagy állami aktushoz. És ez előtt a csodatevő feszület előtt, amely egykor II. Ferdinánd császárt, a kit a bécsiek vallásszabadság elismerésére kényszeritettek, akkor téritette meg, amikor már majdnem aláírta a protestánsok megtörésének az alapelvét, amelyet minden Habsburg gyűlölt: ennél a feszületnél, amelyet a Habsburgok ezért annyira becsültek, hogy minden fontos alkalommal előhozták, dr. Gruscha bécsi érs^k és dr. Schlauch magyar bibornok állt: ennél a feszületnél esküdött a főherceg, hogy házassága morganatikus lesz és sohasem tesz kísérletet arra, hogy ezt a nyilatkozatát visszavonja, vagy kötelező erejének a megszüntetésére vállalkozzék...... Egyliázjog’ szerint az eskii érvénytelen Ez a habsburgi eskü sem volt tiszta eskü. Talán Ferenc Ferdinánd nem tudta, hogy ebben az időtájban mit jelentett ki dr. Mayer Burgplébános: hogy az egyházjog szempontjából a még nem létező lények jogairól való lemondás nem érvényes, tehát a lemondásra vonatkozó eskü önmagától érvénytelen. Talán nem tudta, bár a klerikális táborban levő hivei mégis csak közölhették vele az egyházjog rendelkezéseit. De azt bizonyosan tudta, hogy a magyar közjog szempontjából lemondása érvénytelen volt, mert hive, Széli Kálmán magyar miniszterelnök állítása szerint is kifejezetten tudtára adták. De ha nem is adták. tudtára, az esküről való fölfogását mutatja az a körülmény, hogy egy szóval senj tiltakozott, amikor később a magyar lapok, mindenekelőtt az ellenzéki Kossuth-párfiak kijelentették, hogy a magyar jog szerint nincs morganatikus házasság — mint ahogy Ausztriában sincsen! — és igy a trónörökös gyermekeit mindazok a jogok megilletik, amelyek az egyenrangú házasságból származó gyermekeket megilletik. A magyar jog szerint: Károly bitorló volt. Ottó nem király! És még egy kérdést. A magyar jogszokás szerint amint ezt annak idején Széli megállapította és a magyar sajtó nyiltan is hirdette, Magyarországon nincsen morganatikus házasság és Ferenc Ferdinánd gyermekeinek Magyarországon igényjoguk van a koronára: Károly tehát bitorló volt és fiának, Ottónak nincsen igényjoga a magyar koronára mindaddig, mig Ferenc Ferdinándnak csak egyetlen leszármazottja él. De még a nemzeti magyar királyság hivei se nyilváníthatják Albrechtét, Frigyes fiát trónkövetelőjüknek, hanem csak Hohenberg Miksát, Ferenc Ferdinánd fiát, akinek apja jogszokás szerint nem kötött morganatikus házasságot és nem mondhatott le gyermekeinek trónöröklési jogáról. Hát a magyar királyt nem a magyar közjog szerint ültetik a trónra, hanem a titkos osztrák házitörvény alapján, amelyet Magyarországon sohasem ismertek el? Még néhány kérdés a magyar legitimizmus szempontjából! Hát Frigyes főherceg pénze győzzön a magyar közjogon ha nem Ferenc Ferdinánd fia lesz király, aki a magyar trónutódlásra vonatkozó közjog szerint egyedül jogosult a trónra, hanem egy mellékágból származó Albert? A gőgös Izabella főhercegnő, aki elűzte a trónörökös választottját, a jogszerű magyar királynőt, győzzön Ferenc Ferdinánd fiai fölött, kiknek. ha magyar király kell, elsősorban van igényjoguk a királyi trónra? Egész komolyan: A forradalom Magyarországon olyan jogi helyzetet teremtett, amely a nemzetgyűlés határozatai révén törvény, akkor Magyarország vagy köztársaság, vagy pedig érvényes még a------= régi magyar monarchista államjog és Magyarország királyság: akkor Ferenc Ferdinánd házassága nem volt morganatikus, hanem szabályszerű házasság és akkor nem Ottó, sem Albrecht a magyar király, hanem Hohenberg Miksa. Ausztriában is csak kétféle eshetőség van: vagy elismerik a nép akaratából fennálló köztársaságot, vagy pedig a monarchizmus és az egyház álláspontjára helyezkednek: akkor Ferenc Ferdinánd lemondása érvénytelen úgy a kánoni jog, mint annak a precedensnek az alapján, amelyet II. Ferdinánd elismert. A monarchisták számára Ferenc Ferdinánd törvényes fia az uralkodó. Habsburg Károly bitorló volt, fia Ottó áltrőnkövetelö, aki úgy a monarchista jog, mint az egyházjog szerint jogtalanul törekszik trónra. Vagy köztársaság, vagy pedig Hohenberg Miksa az isten kegyelméből való császár és király! Harmadik eshetőség nincsen. Monarchisták, itt és odaát, válasszatok! Gustav Pollatschek. HÁTRALÉKOS ELŐFIZETŐINKHEZ! Nyomatékosan fölkérjük hátralékos előfizetőinket, hogy az előfizetési dijakat haladéktalanul juttassák el AZ EMBER kiadóhivatalába, mert ellenkező esetben kénytelenek lennénk hátralékos előfizetőinknek a lap küldését legnagyobb sajnálatunkra beszüntetni. ^pf)s íinaiish Chop House----• J'arnbus for its Cn^Iish Uluttoi) Chop and mealy bakpd jyotato PECIAL DINNER $150 > EGÉSZ NAP ÉTLAP SZERINT! MEZZANIN ÉTTEREMBEN ZENE este 6-től 9-ig Al. Haas Concert Orchestrája játszik. Privát luncheok. Beef-steak dinék. L.1 LEGKITŰNŐBB KONYHA ÉS LEGJOBB ZENEKAR A VAROSBAN! HA SZOLID és közvetlen kapcsolatot akar az amerikai s euröpai pénzpiaccal» forduljon bizalommal BIZTOS pénzkiildés UTTKAY JENŐ Kipróbált jóhirü banküzletéhez 106 Avenue B, New York A legmegbízhatóbb lebonyolítója minden pénzügyi tranzakciónak Amerika és az óhaza közótt.
