Atomerőmű, 2006 (29. évfolyam, 1-12. szám)

2006-02-01 / 2. szám

10. oldal 2006. február 90 1976-2006 Szakszervezeti tapasztalatok Szlovákiában és Csehországban A PA Rt. érdekvédelmi szervezetei­nek és az Üzemi Tanácsnak a képvi­selői 2006. január 11-13. között Mo­hi (Mochovce) és Dukovany atom­erőművébe, valamint a Cseh Villa­mos Művek (ÉEZ) prágai központ­jába látogattak. A cél a végrehajtott szervezeti és működési változások tapasztalatainak megismerése volt. A csoportot elkísérték az érintett területek paksi vezetői is. Szlovákiában és Csehországban je­lentős intézkedések történtek a műkö­désfejlesztés, a hatékonyságnövelés terén. A környezet által kikény­­szerített változásokat erős vezetői el­kötelezettség mellett, alapos előkészí­tés után hajtották végre. A 15 fős paksi csoport először a ma­gyar határhoz közeli Mohi atomerő­művébe látogatott. Jaroslav Holubec igazgató 2005 novemberében már járt Pakson a WANO-vizsgálat vezetője­ként. Tájékoztatóját a biztonsági és az üzemviteli igazgató, valamint a Szlo­vák Villamos Művek (Slovenské Elektrámé - SE) felső humánpolitikai vezetői folytatták. Az egyik szakszer­vezet vezetője külön megbeszélést is tartott a paksi munkatársakkal. Az SE két atomerőmű (Mochovce, Bohunice), valamint hő- és vízerőmű­vek tulajdonosa, az országos villa­­mosenergia-termelés 80%-át adja. A mohi atomerőmű két működő és két felépített, de el nem indított, modem WER—440-es blokkal rendelkezik, 2005-ben több mint 6.200 GWh villa­mos energiát termelt. A három fő szervezete: a biztonsági, a gazdálko­dási és az üzemviteli szervezet. A jelenleg 66%-os (olasz ENEL) privatizálás alatt álló nagyvállalatnál A nukleáris energetika jelentős opció az EU jövőjében Brüsszeli érdekérvényesítő látogatás Ez év január 11-12-én nukleáris lobbidele­gáció járt Brüsszel­ben, az Európai Bi­zottságban és az Eu­rópai Unió parla­mentjében, ahol talál­koztak magas rangú EU-tisztviselőkkel és az energetikában, az atomenergia elfoga­dottságában élenjáró tagállamok képviselő­ivel. A látogatás céljá­ról dr. Szerbin Pável, a paksi atomerőmű EU- szakértője tájékoztatott.- Az újonnan csatlakozott orszá­gokkal az Európai Parlament össze­tétele eltolódott az atomenergiát al­kalmazó országok javára. Miért fon­tos mégis a nukleáris energetika lob­bitevékenysége? A teljesség igénye nélkül, a látogatás során milyen té­mákat érintettek, és mi volt a cél?- Egy mondattal válaszolva a min­denkori cél, a PA Rt. pozicionálása Brüsszelben. Kovács József vezérigaz­gató, a delegáció vezetője a tárgyalá­sok során tájékoztatta a partnereket a magyar parlament döntéséről, hogy többpárti konszenzussal jóváhagyták az üzemidő-hosszabbítást, zöldutat ka­pott a bátaapáti kis és közepes aktivitá­sú hulladékok tárolójának megépítése, és az atomenergia elfogadottsága a magyar lakosság körében jelentős. Hangsúlyozni kell a magyar nukle­áris ipar érdekeit ott, ahol a döntések születnek. Meg kell sokszorozni az érdekérvényesítés pontjait azzal, hogy közvetlenül eljuttatjuk a partne­rekhez az atomenergiára vonatkozó konkrét stratégiai elképzeléseinket. Ismertetnünk kell törekvéseinket a nukleáris energia jövőjének biztosí­tására itthon és az EU-ban egyaránt. Ugyanakkor tisztában kell len­nünk azzal is, mit várhatunk el az uniótól. Ez a tevékenység nem egy­irányú, a témával foglalkozó vala­mennyi brüsszeli munkatársnak érezni és tudni kell, hogy munkájuk mögött valós erők állnak, szükséges az input a tagállamoktól. Történelmi alkalom volt ez a láto­gatás. A gázellátás akadozása felérté­kelte az atomenergia szerepét. A kü­lönböző szintű döntéshozókkal foly­tatott beszélgetések körvonalazták a nukleáris energia helyét az európai energiamixben. Elénk érdeklődés mutatkozott az irányban, hogyan old­ják meg a magyarok a nagy aktivitá­sú radioaktív hulladék végleges elhe­lyezését. Véleményük szerint az EU- ban nem várható e témában kötelező érvényű direktíva, mert több tagál­lam egyéni érdeke kioltja egymásét. Tagországonkénti, egyedi megoldásról le­het beszélni. Hasonló véleménykülönbségek vannak a leszerelési alapok kérdésében, en­nek szabályozására az EU hamarosan egy irányelvet jelentet meg. Más témakört érintve, az EU versenyképessé­géhez szükséges a kuta­tási célú ráfordítások nö­velése. A kutatás-fejlesz­tés igazgatóságával való beszélgetéskor világossá vált, hogy a PA Rt. konzorciális tag­ként részt vehet az EU kutatási keret­­programokban. Főként a fúziós témájú kutatásokra helyezik a fő hangsúlyt, de fontosnak tartják a IV. generációs atomerőművek fejlesztését, amiben a paksi atomerőmű is részt vehetne a meglévő szakértői potenciáljával.- Új színfolt, hogy az Európai Parlament idei, félévi osztrák elnök­sége, Ausztria köztudottan antinuk­­leáris álláspontot képvisel.- Valóban, az osztrák elnökség 2006. első félévre vonatkozó mun­kaprogramja meglehetősen kritikus a nukleáris energiát illetően. Áttekin­tettük az osztrák elnökség terveit, különösen az EURATOM szerződés vonatkozásában.- Mennyire jellemző az, hogy de­legációk Brüsszelbe látogatnak kü­lönböző érdekérvényesítési céllal?- A régi tagállamok részéről telje­sen elfogadott a lobbizás. Az újon­nan csatlakozott országokban a kez­dő lépéseket teszik, a PA Rt. úttörő munkát végez ebben a vonatkozás­ban. Ezt erősítették meg a magyar európai parlamenti képviselők is, akik beszámoltak brüsszeli munká­jukról. A találkozás alkalmat adott az EU energiakoncepciójának informá­lis megvitatására is.- Összegezve: hogyan értékeli a látogatást, van-e igény a brüsszeli intézmények képviselői és a PA Rt. részéről e tevékenység folytatására?- A látogatásról nagyon pozitív visszajelzések érkeztek, a vezetésben megerősödött a meggyőződés, hogy a kapcsolatokat erősíteni kell. A ve­zérigazgató úr több intézmény képvi­selőit erőmű-látogatásra hívta meg. Irántunk is megnőtt a brüsszeli ér­deklődés, ez újabb feladatokat jelent. Cégen belüli vonatkozás, hogy el kell gondolkodnunk azon, a hatékonyság érdekében miként intézményesítsük EU-s kapcsolatrendszerünket. A látogatás valamennyi résztvevő­ben megerősítette azt, hogy Európa energiaellátásának biztonsága nagy­mértékben függ a nukleáris energia alkalmazásától. -Toppr Magdolna-2003 közepe és 2005 vége között haj­tottak végre szervezeti és működési átalakítást. Több lépésben központo­sították a közös tevékenységeket. 2006 elejére teljesen folyamatra szer­vezett struktúrát alakítottak ki. A mo­hi atomerőműben 2005 decemberé­ben 628 fő dolgozott. A további raci­onalizálás leginkább a hu­mán és működési területre, a vezetői és a jóváhagyási (döntési) szintek csökken­tésére irányul. A Cseh Villamos Művek dukovany-i atomerőművé­ben (EDU) Zdenik Linhart igazgató, az üzemviteli igazgató és az oktatási köz­pont vezetője, szakértők és érdekvédelmi vezetők fo­gadták a paksi vendégeket. A kétharmad részt állami tulajdonú ÉEZ-csoport Eu­rópa 8. legnagyobb villa­mosenergia-termelő és szol­gáltató társasága. Öt áram­szolgáltatójával és több erő­művével, köztük két atom­erőművel (Dukovany, Teme­­lín) 6,6 miihó fogyasztót lát el, az országos termelés há­romnegyedét adja. Bulgáriai, romániai áramszolgáltatók megvásárlása után további teijeszke­­dést terveznek. A csoporton belül 2004-re kialakították az atomerőművi divíziót, majd 2005-ben már egységes termelési divízió jött létre. Az utóbbihoz tartozó négy, paksi ko­rú WER-440 típusú blokkal működő EDU stratégiája az elfogadottság, a biztonság és a versenyképesség növe­lésére irányul. Mutatóik kiemelkedőek. Tervezik a blokkok teljesítményének növelését (a 3. blokké már 454 MW) és 50-60 éves üzemidő-hosszabbítását. Az erőmű létszáma 2005 végén 1.250 fő volt. Fontos volt a vezetők felkészí­tése, a változások, célok, mutatók kom­munikációja. A ÉEZ 2009-ig további racionalizálást tervez. A ÉEZ oktatási és humán igazgató­sága az összes erőművet lefedi a szi­mulátor, az atomerőművi és a szakmai képzési osztállyal. Fontos a képzés hatékonyságának növelése, a tudás­­menedzsment rendszerének létrehozá­sa. Tapasztalt üzemviteli kollégák vizsgálatai alapján több lépésben raci­onalizálták a műszakos szervezetet, és szakmák szerint tartalék műszakot alakítottak ki főleg a rendkívüli mun­kák (pl. főjavítások) lefedésére. A ÉEZ prágai székházában Ivan Feninec termelési humán igazgató adott tájékoztatást. A ÉEZ szintjén kö­zös humán szervezet lényege a szakér­tői pontok, a helyi ügyfélszolgálat és a fejlesztési irodák. Nehézséget jelentett a különböző munkakultúrák összehan­golása. A ÉEZ humánpolitikai célja a hatékony munka a legjobb alkalmazot­takkal, a legjobb feltételekkel. A cseh és szlovák tapasztalatok egyértelművé tették a fejlődés szük­ségességét. A vendéglátók kifejezték, hogy készek konkrét szakmai témák­ban folytatni az együttműködést.-Hadnagy-RéSZtvevŐi vélemények Mohiból, Dukovanyból, Prágából: Dr. Varga-Sabján László, törzskari és humán igazgató: - Nagy és meggyőző szakmai élmény volt a két atomerőmű meglátogatása. Rendkívül magas szin­tű és barátságos volt a fogadtatás; Ho­lubec és Linhart igazgató urak barátok­ként fogadtak minket. Látni kellett, hogy a cseh partnerek kemény piaci körülmények között dolgoznak, és ez vár ránk is. A mohi kollégáknak talán több a hasznosítható közelmúltbeli ta­pasztalatuk. Gondolom, az érdekvédel­mi szervezetek képviselői számára is eredményes, tanulságos volt ez az út. Búza Katalin, humánpolitikai főosz­tályvezető: — Komoly tapasztalatokat szereztünk a megbeszélések során. Hallottunk a folyamatra szervezés, a teljesítményvizsgálat módszereiről, az átszervezések, a munkahelymeg­szűnések humánus kezeléséről, a hu­mánpolitikai és oktatási munka haté­konyabbá tételéről. A cseh és a szlo­vák tapasztalatok egyértelműen jelzik az előttünk álló nagy munkákat. Re­mélem, hogy az érdekvédelmi szerve­zetekkel sikerül eredményesen fel­dolgozni a kinti tapasztalatokat. Szántóné dr. Mónus Edit, Üzemi Tanács: - Mint kiderült, ezen országok jogrendszerei nem ismerik az üzemi tanács intézményét. Egyéb szempont­ból azonban nagyon érdekes és hasz­nos -volt ez a látogatás: láthattam, ho­gyan működtetik más országok az atomerőműveiket. Az előadásokból és a személyes megbeszélésekből azt szűrtem le, hogy ezen cégek vezetői és érdekképviseletei is a miénkhez ha­sonló emberi gondokkal küzdenek. Kiss Mihály elnök, PADOSZ: - Fon­tos tapasztalat volt, hogy a cseheknél a villamosenergia-rendszer nagyrészt egy állami többségű, erős, nemzeti vállalat birtokában maradt. A ÉEZ-t versenyképes, hatékony társasággá alakították, bár eltérő kiindulási felté­telek mellett. Nekünk is hasonló piaci környezethez kell majd igazodni, de a kinti példát nem lehet lemásolni. Mindenesetre a ÉEZ egy dinamikus, erős versenytárs. Sajnos nem kaptunk információt arról, hogy a munkavál­lalók hogyan élték meg a változáso­kat, de felvesszük a kapcsolatot az ot­tani kollégákkal. Berkes Sándor elnök, MÉSZ: - Szá­momra meglepetés volt a vendéglá­tók őszinte, minden részletre kiterje­dő tájékoztatása. Mindegyik vezető beszámolt a saját területén folyó munkáról, problémákról. A kérdések­re korrekt, alapos válaszokat adtak, sőt tanácsokat is kaptunk tőlük! A kör­nyezet alakulása és az európai piaci verseny erősödése miatt mi sem ke­rülhetjük el az átalakulási stratégiák megválasztását. Az átalakítási folya­mat az atomerőmű minden egyes gaz­dasági egységét érinteni fogja, azon­ban reméljük, hogy a létszámot nem. Loviisa-Paks szakmai szeminárium A több mint két évtizedre visszate­kintő loviisai-paksi kapcsolat soron következő szakmai szemináriumá­nak színhelye volt a paksi atomerő­mű 2006. január 24-27. között. Az eredetileg a karbantartásról és mi­nőségbiztosításról szóló tapasz­talatcserét a két atomerőmű ve­zetője öt évvel ezelőtt új témakö­rökkel bővítette - tájékoztatott Faragó Péter főosztályvezető. Az évente megtartott találkozó­kon ennek eredményeként helyet kapott az üzemvitel, a biztonság, a sugárvédelem, az oktatás, a szi­mulátor, valamint a logisztika szakmai kérdésköre is. A loviisai atomerőműből érkezett nyolctagú küldöttség e szakterületek többsé­gét képviselte. A finn és a magyar atomerőműves szakemberek egyaránt beszámoltak a 2005. év termelési eredményeiről, biztonsági mutatóiról és a főjavítás­okról, majd hét csoportban, különbö­ző témakörökben tartottak szakmai konzultációkat. A legnagyobb volumenű kérdéskör a karbantartási témákat érintette. A finn szakemberek megismerkedtek néhány új javítási technológiával, amivel eddig még nem találkoztak, de amire min­denképp fel akarnak készülni. A főosz­tályvezető úr példaként említette a sza­bályozó és biztonságvédelmi rendszer hajtásainak csonkjait, amelyek a reak­tor-felsőblokkon vannak, a gőzfejlesz­tő gyűrűs terének belülről való tisztítá­sát, vagy a reaktor belső berendezése­inek a tisztítását. Az együttműködés keretén belül nem kizárt, hogy maj­dan a finn erőműben jelentkező ilyen típusú munkálatokban a paksi atomerőmű szakemberei is részt vesznek, de legalábbis a szerzett tapasztalatokat átadják. Az évente megrendezett finn-magyar szakmai szeminá­rium felszínre hozza a WER- atomerőművek blokkjaiban je­lentkező műszaki problémákat, megismerteti a megoldások gya­korlatát. Azzal, hogy a problé­mák nem egyazon időpontban jelentkeznek, és nem azonosak mindkét erőműnél, a konzultá­ció során szerzett ismeretek, in­formációk és tapasztalatok előrevetí­tik, és ezáltal segítik a szakmai meg­oldások megismerését - értékelte be­fejezésül a szakmai szemináriumot Faragó Péter. -Topor Magdolna-A loviisai csapat

Next

/
Oldalképek
Tartalom