Atomerőmű, 2006 (29. évfolyam, 1-12. szám)

2006-03-01 / 3. szám

6. oldal 1976-2006 2006. március Harminc év tanúi Rósa Géza: Temetni jöttem Könyvek, írások, képek, gondolatok azokról, akik történelmet írtak, és akik leírták a történelmet A paksi atomerőmű alapításának 30. évfordulójára emlékezve ez év­ben egy sorozatot adunk közre, melyben bemutatjuk azokat a kiad­ványokat, könyveket, jelentősebb tájékoztató anyagokat, amelyek az atomerőmű történetéről, az építke­zéstől napjainkig eltelt időszakról tanúskodnak. Ezzel egyben felidéz­zük a múlt eseményeit, és tisztele­tünket fejezzük ki azok iránt, akik alkottak, dolgoztak, a mai nap is munkálkodnak az atomerőműért, és akik mindezt megörökítették. Ez alkalommal két könyvre esett a választás az 1980-as évekből. Abban az időszakban nagy vita folyt az atom­erőmű kis és közepes aktivitású hulla­dékának elhelyezése kapcsán. Akkori­ban történtek az atomerőműves isme­rettelj esztő falugyűlések, és akkor vált ismertté országszerte Ófalu neve, ahol a lakosság erősen tiltakozott az ellen, hogy az atomerőmű ott létesítsen hul­ladéktemetőt. Mindennek országos visszhangja volt, újságok, televíziós műsorok foglalkoztak a témával. A most bemutatandó két könyv két szembenálló nézetből mutatja be az ófalui eseményeket, a hulladékelhe­lyezés kezdeti történetét. Havasi Já­nos újságíró az Izotópfalu c. könyv­ben a lakosság oldaláról, Rósa Géza, a PA Rt. vezető munkatársa, a Temet­ni jöttem c. kiadványban szakmai ol­dalról világította meg a helyzetet. A PA Rt. érdeklődő erőműves dol­gozói a műszaki könyvtárban a két könyv közül Rósa Géza Temetni jöt­tem c. könyvéhez juthatnak hozzá. Előkerült kincsek A Csütörtök című PAV-os újság után kutatva Várszegi Ágneshez jutottam, akinek valóban volt két eredeti pél­dánya ebből a ritka kiadványból. Ám még nagyobb lett a meglepetésem és az örömöm, amikor a szekrényből elővett egy vastag ERŐTERV-es irattartót, amelyben eredeti újságok­ból kivágott cikkek voltak. Megkér­dezte, hogy szükségem van-e ezekre az anyagokra, mert ha igen, akkor szívesen átadja. Természetesen nagy örömmel vettem át az üzemtörténeti gyűjtemény számára. Alig vártam, hogy az irodámba éljek, és betekint­sek az összegyűjtött anyagba. Az eredeti cikkek 1974-1975-ből származnak, mind a paksi atomerő­mű építésével foglalkozik. Jó né­hány órába telt mire időrendbe szed­tem a kivágott cikkeket, és megálla­pítottam, hogy 107 darabot tartalmaz a gyűjtemény, 40-féle sajtótermék­ből kivagdalva. A cikkek között kuriózumok is vannak, mint például a Magyar Tele­vízió Visszaszámlálás című riport­műsorának szöveges változata. Egyéb­ként a cikkeket a Magyar Hirdető sajtófigyelő szolgálata küldte meg rendszeresen a vállalatnak. Bizonyo­san nem csak az 1974-75-ös évre volt szerződése a vállalattal, ám ennek nyomaira még nem sikerült rátalálni. Kedves Olvasó! Amennyiben ha­sonló cikk-kivágásokkal találkozik, ne dobja a szemétbe, hanem jelezze a szerkesztőségnek (tel.: 75/507-431)1 -Beregnyei-Az Orosz Klub februárban is aktív 2006-os programja keretében több rendezvényt is szervezett a Paksi Orosz Klub februárban. A Sport étteremben emlékezett meg összefoglalóan a pravoszláv év eleji ünnepekről az Orosz Klub febru­ár 4-én. Az egyesület tagjai és barátok gyűltek össze szép számmal közelből és távolból (egyebek mellett Buda­pestről, Kaposvárról, Soltról), hogy együtt legyenek, beszélgessenek - és egy jót egyenek. Ugyanis a rendez­vény mottója lehetett volna: „főzzünk együtt - oroszul”. Ennek oka, hogy a szokásosnál is nagyobb volt a „felho­zatal” nemzeti ételekből, falatokból. A szervező, Csemouszov Szergej, a helyben felszolgált füstölt heringen kívül palacsintát is sütött a vendégek­nek - nagy sikerrel. A jó hangulatú est persze nem múlhatott volna el orosz zene, ének és tánc nélkül. Február 25-én programújdonság­ként a pápai termálfürdőbe buszozott el a klub. A paksi tagok és az érdek­lődő városlakók jókedvét a rideg időjárás sem tudta elrontani. Az if­jabb generációhoz tartozók - az ez alkalommal is szervező Szergej nyo­matékos felkérésére — Paks és az út­ba eső települések történetét mond­ták el. Mészárosáé Márta egykori pápai lakosként szülővárosát mutatta be. Persze közvetlen lehetőség is nyílt például a várkastély, a nagy­templom vagy a lábasház megisme­résére. Az igazán kíváncsiak még az egykori kaszinó Dionüszosz-szobrát is megkeresték. A hideg séta után jól esett a modem fürdő meleg és még melegebb vizében való pihenés vagy az élményelemek játékossága. Kel­lemesen ellazulva érkezett haza a társaság. -Hadnagy Lajos-Rósa Géza, a PA Rt. biztonsági igaz­gatóságának műszaki tanácsadója 1988-ban - a könyv megírásakor - az erőmű sugárvédelmi osztályát vezette. Aktív résztve­vője volt a tervezett hulladéktároló miatt Ófalu és az erőmű kö­zött kialakult viták­nak. A paksi atomerő­mű Ófalu közelében tervezte elhelyezni kis és közepes aktivitású radioaktív hulladéka­it. Rósa Géza - mint az események hiteles ta­núja - az atomerőmű szemszögéből, szakmai-műszaki alapokra helyezve írta meg a hulladéktároló létesítésé­vel kapcsolatos történéseket. — Mi volt a közvetlen indítéka, hogy tollat ragadott? - kérdeztem Rósa Gé­zát, a Temetni jöttem c. könyv szerzőjét.- Nehéz most erről beszélni, mert régen történt, más időket éltünk, és megváltozott az ország politikai rend­szere. Utólag visszatekintve már nyil­vánvaló, hogy az ófalui vita valójában tanulópályaként szolgált a politikai el­lenzéknek, előjátéka volt Bős-Nagy­marosnak. Én ezt akkor abszolút nem éreztem, és végig azt hittem, hogy szakmai viták folynak, pedig a szak­ma csak egy álca, egy lehetőség volt, hogy a rendszerrel szembeni elégedet­lenség kifejeződjön. Senkit nem érde­kelt a szakmai vita, eltekintve attól a néhány embertől, akinek ez volt a dol­ga, mert valójában politikáról volt szó. Ezen a bizonyos sakktáblán mi gyalogok voltunk. Bagdy Lászlóval kezdtünk ennek a nagy feladatnak, majd Maróthy László is bekapcsoló­dott, és később többen is segítettek. Fizikailag nagyon megterhelő volt ez a munka, mert a sugárvédelmi osz­tály vezetését is elláttam, ami akkor nagyobb osztály volt, mint ma. Szám­talan helyre hívtak előadásokat tartani, rengetegen foglalkoztak a témával. Az atomerőműből többnyire én mentem a falugyűlésekre és a KISZ KB mellett működő Környezetvédelmi Tanács, a Hazafias Népfront országos és megyei szervezeteinek rendezvényeire, egyetemek­re, sok egyesület rendezvé­nyére. Az előadásokra tisz­tességesen fel kellett készül­ni. Akkor még nem volt sze­mélyi számítógép, az anya­gokat gépelni, majd stencilezni kellett, az ábrákat pedig kézzel rajzoltuk. Gyakorlatilag mindezt az egyébként sem könnyű többi feladat mellett tet­tük. Az ügy elhúzódott másfél-két évig, és addig alig volt szabad estém, hétvégém. Akkoriban sokan dolgoz­tunk úgy, hogy nem mértük az időt. Engem a tájékoztatók, előadások al­kalmával borzasztóan zavart, és peda­gógusi vénámat rendkívül sértette, hogy mondanivalómat soha nem tud­tam végigvezetni a hallgatóság előtt, mert mindig a szavamba vágtak. Lát­szólag szakmai vita folyt, de a szakmai érveket soha nem lehetett összefüggően kifejteni. Mindig udvariasnak kellett lenni, ez pedig sokszor hatalmas ön­uralmat igényelt. Tulajdonképpen nem is volt kiváncsi senki arra, hogy valójá­ban miről is van szó. Akkor bennem na­gyon sok indulat volt. A könyvön ke­resztül írtam ki magamból mindazt, amit nem állt módomban szóban közöl­ni. Sokáig a dokumentumokat is őriz­tem, hogy a történelmi hűséget esetle­gesen igazolni tudjam. Erre nem volt szükség, mert senki nem támadott meg, senki nem vonta kétségbe szavaimat. Sajnos nagy csalódással tapasztaltam, hogy mondanivalóm nem talált vissz­hangra. A közvéleményt abszolút nem érdekelte a könyv, nem vásárolták. Csupán néhány kollégám vette meg, és páran elismerően nyilatkoztak róla, köztük Bozóky tanár úr, akinek dicsérő, gratuláló levelét a mai napig őrzöm. Pónya József akkori vezérigazgató - aki támogatta a „Temetni jöttem” ki­adását - a könyv megjelenését köve­tően felkért, hogy vezessem az újon­nan megalakítandó tájékoztatási iro­dát. Az iroda vezetőjeként sok tapasz­talatra tettem szert. Többször jártam külföldi tanulmányúton, ahol hasonló problémákkal találkoztam, mint ami­lyenekkel mi küszködtünk. Ezekből sokat tudtam meríteni. Nem szolgál mentségül, de az atomerőmű már egy konfliktusos helyzetbe volt kénytelen belemenni. Mint ahogy a könyvben is dokumentáltan megjelenik, ezeket a beruházásokat (először a csendben el­vérzett magyaregregyit, majd az ófaluit) nem a PA Rt., hanem az Erő­mű Beruházási Vállalat (ERBE) indí­totta el. Az első területfelhasználási engedély is az ERBE nevére szólt, és amikor a PA Rt. átvette tőle, akkor már sok elhibázott lépés megtörtént. Ha ma valaki tanácsot kéme, akkor azt javasolnám, hogy a legfontosabb: előre kell megszerezni a lakossági hozzájárulást egy nagy beruházás megindítása előtt. Enélkül nem lehet semmit sem kezdeni, mert törvénysze­rűen tömeges ellenkezést vált ki. Mi akkor egy olyan úton haladtunk, ami nem vezethetett célhoz, de akkor ezt nem ismertük fel. Mára már sok min­den világossá vált, és sok idő is eltelt azóta. Az indulatok elszálltak, az ügy lassan közmegelégedésre megoldódik. Remélem, hogy a bátaapáti létesít­mény avatóünnepségén részt vehetek.- Köszönöm, hogy felidézte nekünk az akkori időket, a könyv megszületé­sének hátterét! -Lovásziné Anna-Havasi János: Izotópfalu Dr. Havasi János, a Magyar Televí­zió Nemzetiségi és Határon túli Szerkesztőségének vezetője. Az ófalui történések idején a Dunántúli Napló új­ságírója volt, és a lapon keresztül tájékoztatta Baranya lakosságát a hulladéktemetővel kap­csolatos hírekről, köny­vében pedig összefoglal­ta az eseményeket. Az Izotópfalu igen izgal­mas, olvasmányos for­mában ad képet a la­kossági megnyilvánulásról, az em­beri érzelmekről, az akkori társa­dalom működéséről. A könyv a Kossuth Könyvkiadó gondozásá­ban 1989-ben jelent meg.- Hogyan született mega könyv? Mi késztette, hogy nekifogjon a megírásá­nak? - kérdeztem dr. Havasi Jánost.- A paksi témáról a Magyar Nem­zet cikkéből szereztem tudomást. Javorniczky Istvánnak jelent meg egy egész oldalas írása arról, hogy a Bara­nya megyei Ófalu határában valami készül, ami a helyi lakosságból elége­detlenséget vált ki. Akkor engem bor­zasztóan dühített, hogy nekünk erről Pécsett nem volt tudomásunk. Szak­mailag is bosszantott, hogy éppen mi, helyi újságírók semmit nem hallot­tunk arról, hogy Ófaluban egy ilyen nagy horderejű beruházás előkészüle­te folyik. Én ekkor kezdtem foglal­kozni a témával. Az atomerőmű több falufórumot szervezett, melyekre szorgalmasan eljártam, és elmentem az erőmű által szervezett püspökszilágyi kirándulás­ra is. Vegyes benyomásaim voltak. A leginkább az bosszantott, hogy ha ez egy szakmailag vállalható, szükséges beruházás, akkor nem régi reflexek alapján, úgymond pártállami mód­szerrel, titokban, a lakosság tájékoz­tatása nélkül kellett volna nekikezde­ni. Erre a paksiak is rájöttek, és akik akkor az élvonalban voltak (Maróthy László, Bagdy László, Rósa Géza) becsülettel harcoltak, és nagyon racio­nális érvekkel álltak elő. Pécsett is tartottak külön­böző szakmai előadásokat. Egy felfokozott, politi­kával kevert légkör uralko­dott akkoriban. A rendszer­­váltásnak - Bős-Nagyma­ros mellett - egyik előfutá­raként jelent meg mindez. Mint tudósító vettem részt benne, és a mai napig büszke vagyok rá, hogy né­hány téglát ilyen módon is hozzá tud­tam tenni a rendszerváltáshoz. Igyekeztem dokumentálni a vitákat, és közreadni a szakér­tői állásfoglalásokat, véleményeket. Ha elfo­gult voltam, akkor azt egyrészt maga a mód­szer okozta, hogy a la­kosság kellő meggyő­zése nélkül akartak va­lamit létrehozni. Más­részt a földtani szakvé­lemény alapján kiala­kult meggyőződésem vezérelt, mely szerint az ófalui területen túl­ságosan repedezett a gránit, és ezért az nem megfelelő hely a hulla­déktemető kialakításá­ra. Ez utóbbival kapcsolatban az volt a paksi szakemberek nyilatkozata, hogy lehet, hogy nem ideális a termé­szeti környezet, de a technika fejlett­sége révén ezeket a hiányosságokat pótolni lehet. Elgondolkodtató volt az ígéret is, hogy ide csak kis és közepes aktivitású hulladékok kerülnek, míg a nagy akti­vitásút - államközi szerződés kereté­ben - visszaszállítják a Szovjetunióba. Ezt történelmi tapasztalatok alapján többen kétségbe vonták - mint utóbb kiderült, teljes joggal. A viták után négy évvel széthullott a Szovjetunió, és áldatlan huzavona kezdődött hazánk és az utódállamok között az elhasznált üzemanyag, a nagy aktivitású hulladék visszaszállításról, feldolgozásáról. Tény, hogy Paks rengeteget tanult ezekből a vitákból, nagy mértékben fejlesztette a kommunikációját, ami­nek eredménye a jelenlegi állapot is, hogy Üveghután és Bátaapátiban a la­kosság elfogadta a kis és közepes ak­tivitású hulladékok tárolójának ter­vét. Azonkívül én magam is meg­győzhető vagyok arról, hogy a nagy aktivitású hulladéknak a legjobb he­lye a pécsi uránbánya alatti kőzetré­tegben lenne. Mondom ezt azzal együtt, hogy magam is Pécsett lakom. Summázva a tör­ténteket, én nem vol­tam ab ovo atomerő­mű-ellenes. A paksi szakemberekkel si­került közvetlen kap­csolatot kialakítanom, és nem úgy kezeltek, mint egy szenzáció­vadász bulvárújság­írót. Egy évvel a könyv megírása után Pé­csett életre hívtuk „A Helyzet” című hetilapot, amelynek alapító főszerkesztője lettem. A paksi atomerőmű volt az első, ami alaptő­kével hozzájárult a lap indulásához. A 90-es évek közepén még elég sokat jártam Pakson a Duna Televízió tudó­sítójaként, de mert a munkám másfe­lé irányult, mára megszakadt a kap­csolatom az atomerőművel.- Köszönöm a beszélgetést!-Lovásziné Anna- Fotó: Zih Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom