Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1999-02-01 / 2. szám

1999.február ATOMERŐMŰ 3. oldal Sajtóbeszélgetés WANO-vendégekkel (Folytatás az I■ oldalról.) A kiégett üzemanyag elhe­lyezésére vonatkozó kérdéssel kapcsolatban megemlítették, hogy ez a téma a jelenlegi paksi találkozón is felvetődött. Az orosz kormány és a Duma hatá­rozatokban szabályozta a kié­gett üzemanyag visszavitelének feltételeit olyan közép-európai államokból, melyek a friss üzemanyagot Oroszországból vásárolják. A Paksról történő visszaszál­lítás kérdésében Vámos Gábor adott információt. 1997 köze­pén az orosz kormány értesí­tette a magyar kormányt arról a végleges álláspontjáról, hogy a korábbi feltételekkel, amelyek mellett az újrafeldolgozás során keletkező nagy aktivitású hul­ladék is Oroszországban marad, nincs mód az erőmű élettarta­mának végéig ezt a gyakorlatot fenntartani. Átmeneti lehető­ségként, amíg Magyarország erre a helyzetre felkészül, egyedi megállapodás alapján oldható meg a kiégett fűtőele­mek visszaszállítása. A két kormány között fennálló egyezmény ilyen értelmű mó­dosítására jelenleg egyezteté­sek folynak. A csehországi és szlovákiai atomerőműveket érintő témá­ban Ales John elmondta, hogy cseh szemszögből üdvözölték a mohi atomerőmű üzembe he­lyezését. Az erőművet olyan fejlett, a Siemens által gyártott irányítástechnikával látták el, melynek tanulmányozását Du­­kovany-ban is tervezik, figye­lembe kívánják venni a Mohi­ban elért tapasztalatokat. El­képzelhető, hogy a korábban a mohi erőműre, jelenleg a Teme­­linben épülő erőműre háruló nyomás után az osztrákok - a 2000. év végére várható új blokkok üzembe helyezésével - a dukovani erőműre fognak nyomást gyakorolni. Erre kí­vánnak felkészülni a már emlí­tett rekonstrukciókkal. A mohi erőmű kedvezően bizonyította azt, hogy üzembe helyezhető egy olyan korszerű - alapve­tően szovjet tervezésű - atom­erőmű, amely megfelel az Eu­rópai Közösség elvárásainak. A látogatás során a vendégek megtekintették az Erőmű Irá­nyító Központot, a 3-as blokk­vezénylőt, majd Antonov úr kü­lön kérésére a turbinacsamok­­ban megnézték a tápszivattyúk olajrendszerének műszaki álla­potát és környezetének tiszta­ságát. A Karbantartó Gyakorló Központban tett látogatás rend­kívüli élményt jelentett a WANO szakembereinek, elis­merő, dicsérő szavakkal nyilat­koztak róla. Az atomerőmű vendégei - a Ales John bohunicéi WANO felülvizsgá­latban való további részvétel miatt - még délután elutaztak Paksról. Lovászi Anna FOTÓ: BEREGNYEI MIKLÓS Borisz Antonov Nukleáris hírek a nagyvilágból A kétezredik év „nukleáris problémái” Már a kívülállók is nagyon tudják, hogy mindazokon a helyeken, ahol számítógépet használnak, a kétezredik év beköszöntése kisebb-nagyobb problémákat okoz. Nincs ez másképp az atomerőművek­ben sem. A szakemberek megnyugtatnak bennünket, hogy az atomerőművek túl­nyomó többségénél ez a váltás csak má­sodrendű problémá­kat okoz, azt is főleg a más területekkel való érintkezési felü­leteken, de az erőművek biz­tonságos működését semmi­képpen nem érinti. Persze, ha a biztonságról van szó, egy atomerőműben nincs másod­rendű probléma. így nem csoda, hogy az atomipar jól felkészül a legkisebb zavarje­lenségek megelőzésére is. A Nemzetközi Atomener­gia Ügynökség Bécsben ren­dezett 3 napos szemináriumot arról, hogy hogyan hathat ez a „számítógép-próbáló” nehéz­ség a nukleáris anyagok fel­ügyeletére és fizikai őrzésére. Február 8-ától három napos munkaértekezletet szervezett az OECD Atomenergia Ügy­nöksége Ottawában, amely­nek egyetlen témája az „ez­redév-zavar” megelőzése, il­letve kiküszöbölése a nukleá­ris iparban. Franciaországban, Avignonban az Európai Nuk­leáris Társaság keretei között a közönségkapcsolati szak­emberek részére tartott évi rendes ülést is részben ennek a témának szentelik. Meg kell állapítanunk, hogy a nukleáris iparban a „másodrendű” prob­lémák megoldására is maxi­mális energiát fordítanak. A francia kormány energetikai vizsgálatai A francia kormány megbízá­sából végzett tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy Franciaország számára mű­szaki és gazdasági szempont­ból ma is az atomerőművek jelentik az optimális megol­dást. Arra számítanak, hogy csökkenni fog az atomenerge­tika gazdasági előnye a gáz­tüzelésű erőművekkel szem­ben, de hangsúlyozzák, hogy figyelembe kell venni az előbbiek egyéb előnyeit is, nevezetesen: Az atomerőművek sokkal kevésbé érzékenyek az üzem­anyag-ár váratlan robbanása­ira, mivel a gázipari 60-70%­­os költséghányaddal szemben az atomerőmű költségeinek csak 20%-át teszi ki az üzem­anyagköltség. Franciaország 1974 óta mintegy 600 milliárd frank értékű ásványi tüzelőanyag importját tudta elke­rülni azzal, hogy idejé­ben elkezdte saját nuk­leáris programját. A tanul­mány nagy jelentőséget tulaj­donít a francia-német közös fejlesztésű atomreaktor támo­gatásának, mert a projekt si­kere esetén Franciaországnak 2010-2015 körül korszerű és kipróbált 1450 megawattos típuserőmű állna rendelkezé­sére, amely alkalmas lenne a kiöregedő francia atomerő­műpark kiváltására. Ez a ta­nulmány is megerősíti az atomenergetika jelentőségét az energiatermelés káros kör­nyezeti hatásainak csökken­tése szempontjából. A túlzott óvatosság sem jó A skóciai Dounreay nukleá­ris központ ellenőrzése so­rán arra a következtetésre ju­tottak, hogy a sokéves lel­tárból meglehetősen nagy mennyiségű erősen dúsított urán hiányzik. Mivel ez az anyag alkalmas lenne arra, hogy illetéktelen kezek ka­tonai célokra használják (közérthetőbben: illegális atombomba gyártás), igen alapos és részletes nyomo­zást indítottak az „eltűnt” hasadó anyag után. Végül kiderült, hogy bizonyos régi (1960-as években történt) anyagfelhasználásokat na­gyon takarékos óvatossággal becsültek meg, ennek ered­ményeként keletkezett a lát­szólagos hiány. A kedélyek megnyugodtak, de a túlzott óvatosság elég sokba került, anyagi és szellemi ráfordí­tást tekintve egyaránt. Vinnay István Csatát nyer-e az európai nyomottvizes reaktor? Az európai nyomottvizes reaktor tervezése az elmúlt évben befejeződött. Bár a piacon, ahol az energiaárak csökkenőben vannak, ver­senyképessége kérdéses, de a tervezési kon­cepció megbízhatónak tűnik. Közel 10 éve folyik a jövő nyomottvizes reaktorának fejlesztése Franciaországban és Németországban, de a munka valójában csak az utóbbi pár évben teljesedett ki. Az egyenlő arányban birtokolt leányvállalatuk, az NPI-n (Nuclear Power International) keresztül a Framatome és a Siemens 1989 óta dolgozik együtt a jövő atomreaktorának a tervén. Ezt a projektet Európai Nyomottvizes Reaktornak (EPR) nevezték el, amikor a francia és német áramszolgáltatók eldöntötték, hogy támogat­ják az NPI-t és csatlakozva hozzájuk kifej­lesztik a koncepciós tervet. A projekt fő célja az, hogy az áramszolgáltatók részére kifej­lesszenek egy közös francia-német nyomott vizes reaktor technológiát, először a francia, illetve német áramszolgáltatók számára, az­tán pedig export piacra. Francia és Németország vezető országok a nukleáris energia terén. Franciaország teljes energiaellátásának 80%-át a nukleáris ener­gia adja 58 reaktorból, Németországban a termelés 30%-át adja 19 atomreaktor. Ezen országok nukleáris technológiáját el­ismerik és világszerte használják. A Frama­­tom atomerőműveket szállított Belgiumba, Dél-Afrikába, Dél-Koreába, Kínába, míg a Siemens Svédországba, Hollandiába, Spa­nyolországba, Argentínába és Brazíliába ex­portált. Az EPR technológia Az egyedüli, szabványosított reaktormodell fejlesztése az eddigi legerőteljesebb fran­cia-német együttműködés a nukleáris energia területén. Az EPR terve, mely jelenleg optima­lizálási fázisban van, már eldöntött dolog. Ma­gába foglalja majd az elődeinél, a francia N4 és a német Konvoi reaktoroknál alkalmazott kor­szerű technikát, hogy aztán egy olyan egyedül­álló szabvány születhessen, amely egyaránt al­kalmazható mindkét országban, Európában és a világpiacon. A projekt sikeres befejezéséhez az összes kulcsfontosságú területeket össz­hangba kell hozni.- Egyetlen, közös biztonsági szabályrend­szer felállítása, amelyek alapjait most fekte­tik le s ezt megkönnyíti az, hogy szoros együttműködés van a két ország felügyeleti hatóságai között. Az együttműködés gyöke­rei az 1970-es évekre nyúlnak vissza és azt a közös biztonsági bizottság (DFK) megalaku­lásával, 1976-ban formalizálták.- Az áramtermelő vállalatok - az Electri­­cité de France (EDF) és a 9 vezető német szervezet egyetért abban, hogy az egyetlen nyomottvizes reaktor tervnek előnyei van­nak, amely minden szükségletet kielégít. Ezért úgy döntöttek, hogy finanszírozzák az EPR tervezési szakaszt, és az EDF részt is vesz a tervezésben.- A két nukleáris szálh'tó, a Framatome és a Siemens-KWU összegezték a nukleáris lé­tesítmények tervezése és konstrukciója terén szerzett tapasztalataikat, hogy ezzel megvet­hessék az új PWR modell alapját. Biztonság és versenyképesség Az EPR kifejezetten evolúciósán fejlesztett reaktor (szembeállítva bármely forradalmi próbálkozással). A korábbi francia és német PWR terveket követi és a két ország 30 éves működési tapasztalatát kamatoztatja. Adop­tálja mindkét technológia legfontosabb voná­sait és számos újítást vezet be. Az EPR biz­tonságát olyan magas szintre emelték, amire a korábbiakban még nem volt példa, különö­sen az alábbi vonatkozásokban:- Balesetmegelőzés- A feltételezett baleset következményei­nek csökkentése, különösen minden olyan lehetséges eseménysor számításba vétele, már a tervezési fázistól, amely zónaolvadást eredményező súlyos baleset kockázatával jár. Még ebben az igen valószínűtlen helyzetben is egy feltételezett balesetből adódó zónaol­vadékot a konténment visszatartaná. Egy hosszú távú hűtés pedig megóvná az altalajt, a talajvizet és az erőmű környezetét. Az EPR atomerőművi blokkoknak engedé­­lyeztethetőknek kell lenniük Franciaország­ban és Németországban, valamint más euró­pai országokban. Beépített teljesítményük és működési feltételeik lehetővé teszik, hogy az EPR blokkokat könnyen be lehet illeszteni az európai hálózatokba. Az EPR atomerőművi blokkok más ener­giaforrásokkal versenyképes fajlagos (per kWó) költségen termelik majd a villamos energiát. A kitűzött rendelkezésre állás 87%, de a valóságban 90%-nál is jobb lesz.- Az üzemanyagköltségek csökkennek- A tervezett működési élettartamot 60 évre növelték. Főbb jeUemzők Az EPR blokkok kimenő villamos teljesít­ménye 1750 MWe, s ez a teljesítményszint jól illik az európai villamos hálózatba. A zóna hőteljesítménye 4900 MW. Azokban az országokban, ahol a fő villamos energiaforrás a nukleáris energia, ahogyan ez jelenleg Franciaország esetében van, a rekator által adott teljesítmény, a teljesítménykövető- és frekvenciaszabályozó képességnek köszön­hetően, követni tudja a villamos hálózat igé­nyeit. Több jellemző szolgálja a működési és karbantartási O&W költségek csökkentését:- A zóna és az azt körülvevő rendszerek (pl. a vastag zónatartó kosár, amely neutron­reflektorként működik) csökkentik a szüksé­ges üzemanyag-dúsítást.- Az elhasznált üzemanyag kiégési szintje több, mint 60 GWnap/t-ra nő, a zónában lévő üzemanyag mennyiségének megnövelésével együtt ez lehetővé teszi az átrakások közötti időtartam megnövelését, ami rugalmas üzemanyagciklus-hosszúsághoz vezet. Álta­lában 12-14 hónapos üzemanyagciklusok a jellemzők.- Az aktív zónát úgy tervezték, hogy a ha­gyományos uránium üzemanyag kazetták mellett befogadja a kevert-oxidos (MOX) kazettákat is, lehetővé téve a plutónium „el­égetését” az EPR-ban.- Az üzemanyag-átrakáshoz ellenőrzéshez és karbantartáshoz szükséges leállások idő­tartama átlagosan évi 19 napra csökken. A reaktor komponenseinél több tervezési új­donságot alkalmaztak.- A reaktortartály élettartamát, amely vé­gül is korlátozza az egész reaktorberendezés élettartamát, megemelték 60 évre. A saját fémszerkezeti ellenállást hatékonyabb neu­tronfluxus elleni védelemmel egészítették ki. Ezt egy masszív zónatartó kosár, valamint a zónatartó kosár és a reaktor belső fala közötti vastagabb vízréteg biztosítja. Ráadásul a tar­tály és a hőszigetelés közötti rés lehetővé te­szi, hogy kívülről megvizsgálják a reaktortar­tályt és aprólékosabban megvizsgáljanak va­lamilyen hibát, amelyet előzőleg feltártak a reaktortartály belülről való vizsgálata során.- A reaktortartály egy kicsit nagyobb, az üzemanyagkazetták 241 17x17 méretűek és elrendezésűek (szemben a N4-ben lévő 205-el és a Konvoi blokkokban lévő 193 18x18-as megoldással.)- A gőzfejlesztők axiális tápvíz-előmele­­gítőkkel vannak felszerelve, ez 3 bar-ral megnöveli a szekunder nyomást, ami növeli a hatásfokot.- A karbantartási munkák elősegítéséhez a hangsúlyt a nyomástartó és hűtőrendszer vizsgálatának és cserélhetőségének meg­könnyítésére helyezték.- A fő keringtető szivattyú megoldása a működő francia és német PWR-eknél hasz­nált tervet követi. A reaktor, az üzemanyag és a biztonsági rendszerek épületeit úgy tervezték, hogy ki­bírják a földrengést és a lökés hullámokat. A biztonsági rendszerek négy független vo­nalba rendezése megkönnyíti a karbantartási munkálatokat és csökkenti a leállás alatti bal­esetek valószínűségét. Biztonság Az EPR fejlesztésében legnagyobb újdonság az volt, hogy már a tervezési fázistól számí­tásba vették a zónaolvadást annak ellenére, hogy ennek az eseménynek a valószínűsége e típusnál sokkal kisebb, mint bármely létező reaktornál. Az újítások legfőképpen a bal­esetmegelőzést, a műszaki védelmi rendsze­rek megerősítését, zónaolvadás esetén a „co­­rium” (a zóna esetleges balesetben összeol­vadt fémtartalma) eltávolítását és hűtését, a gázhalmazállapotú és folyékony kibocsátá­sok majdnem teljes kiküszöbölését szolgál­ják. Az EPR-nél alkalmazott biztonsági fej­lesztések mögött technológiai újítások áll­nak. A biztonsági funkciókat ellátó rendszerek együtt (biztonsági befecskendezés, üzemza­vari tápvíz, szerkezeti hűtés, villamos energia források) négy független és fizikailag külön­álló vonalba vannak rendezve. A reaktorépü­let, az üzemanyagot és biztonsági berendezé­seket tartalmazó épületek közös alapozáson állnak és arra tervezték őket, hogy kibírják a földrengést és a lökéshullámokat. Az egyik, két biztonsági vonalat tartal­mazó épületet biztonsági burkolattal látták el, hogy ellenálljanak a repülő rázuhanásnak. Belső szerkezetüket elválasztották a1 tői, hogy a minimumra csökkentsék a ger­jesztett rezgéseket. A másik két biztonsági vonalat tartalmazó épületet, amelyet nem lát­ták el biztonsági burkolattal, a reaktorépület két ellentétes oldalára helyezték el, és ezzel elérik azt, hogy a feltételezett baleset ne befo­lyásolja mind a két rendszert. A dupla konténment fallal ellátott reakto­répület megerősített védelmet jelent mindkét irányból - a környezet és a reaktor felől is:- A belső előfeszített vasbeton konténmen­­tet 6,5 bar-ra méretezték, és a legsúlyosabb baleseti eseménysor bekövetkezésekor is visszatartja a gőzként kilépő primerköri fo­lyadékot úgy, hogy annak szivárgási sebes­sége kisebb, mint napi egy százalék.- A külső megerősített konténmentet úgy tervezték, hogy kibírja a lehetséges külső lö­késeket (katonai repülőgépek rázuhanása).- A belső konténmentből történő szivár­gást a falak közötti gyűrű alakú térben fogják fel és szűrik meg. i A terv intézkedéseket tartalmaz zónaalva­­dás esetére. A reaktorakna úgy van felsze­relve, hogy felfogja a folyékony fémet, amely gravitációsan leesik egy tűzálló anyagból álló területre, amely ama szolgál, hogy a corium szabadon szétterjedjen s ezál­tal a maradék hőt szétszólja. A tartalék reak­tor hűtőfolyadékot, amelyet az üzemanyag átrakáshoz használnak, a reaktorépület belse­jében tárolják és a corium hűtésére is szol­gálhat. Az üzemanyagpálca cirkaloy burkola­tának oxidációjából keletkezett hidrogént oxigénnel rekombinálják, hogy a robbanás bárminemű kockázatát kiküszöböljék. A primerköri elemek belső térfogatát megnövelték. Az átmeneti üzemállapotok következményei így csökkentek és a keze­lőknek több idejük van ama, hogy beavatkoz­zanak:- A megnövelt térfogatkompenzátor térfo­gata puffer-hatásánál fogva megakadályozza bizonyos biztonsági szelepek kinyílását.- Ä megnövelt gőzfejlesztő térfogat, táp­vízvesztés esetére nagyobb tartalékot gépé­szeknek biztosít.- Számos biztonsági szelep védi a reaktor hűtési rendszerét, itt felhasználták mind az N4, mind a Konvoi tervezési sajátosságait.- A műszaki és irányítástechnikai rend­szert (I§C) úgy tervezték, hogy mini­mumra csökkenjen az emberi tévedés le­hetősége, főképpen azáltal, hogy a gépé­szeknek elegendő idejük (általában 30 perc) legyen a döntésre, mind normál mű­ködés közben, mind üzemzavari, vagy baleset utáni helyzetben.- Az operátort támogató számítógépes rendszer világos és megfelelő információt szolgáltat. A rendszer felhasználja a leg­újabb francia (N4) és a német (Konvoi) fejlesztések előnyeit. A vezénylőteremben kijelzőkön lehet látni a reaktor működését, mindenféle kö­rülmények között. Ez a rendszer a zóná­ban duplán is jelen van, elsősorban biz­tonsági okokból és fel van szerelve olyan eszközökkel, melyek az EPR baleset utáni ■ űködéséhez szükségesek

Next

/
Oldalképek
Tartalom