Atomerőmű, 1992 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1992-11-01 / 11. szám

ATOMERŐMŰ 11 A jelszó: Legyen energiánk! Az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztériumban már régebben élő törekvés az energiatakarékosság­gal kapcsolatos reklámkampány. Ennek szervezése körülbelül egy évvel ezelőtt kapott nagyobb len­dületet, amikor - költségvetési tá­mogatás lehetőségének hiányá­ban - dr. Bőd Péter Ákos miniszter úr levelet üt 203 gazdálkodó szer­vezetnek, amelyben anyagi hoz­zájárulást kért azzal az indokkal, hogy különösen fontos, közérde­kű feladatról van szó. Válaszkép­pen 42 gazdálkodó szervezet ösz­­szesen 13 289 000 Ft-tal járult hoz­zá egy társadalmi célú energiata­karékossági propagandakampány lebonyolításához. Közöttük szá­mos energetikai cég, így szinte el­ső helyen a Paksi Atomerőmű Rt., a Mól Rt., és több áram- és gázszolgáltató vállalat. A kampánnyal kapcsolatos teendők vezetésére az IKM-en belül megalakult az Energiataka­rékossági Tanács. 1992 elején ata­­nács által tíz neves reklámcéghez eljuttatott ajánlati felhívásra vála­szoló nyolc cég közül a tanács az Ogilvy and Mather Bp. Rt. rek­lámcéget választotta ki és bízta meg a kampány lebonyolításával. A tanács elnöke elsőrangú szakembereket kért fel, hogy szakmai zsűri tagjaiként vegyenek részt az Ogilvy and Mather kom­munikációs ügynökség munkájá­ban. Az Ogilvy and Mather a munka első lépéseként kidolgozta az energiatakarékossági emblémát, amit minden energiatakarékos­sággal, illetve energiahatékony­sággal jellemezhető termék, illet­ve megnyilvánulás védjegyeként szeretnénk használni. Az energiatakarékossági akció 1992. október 10-én kezdődött és a tv-ben, rádióban, valamint több napi- és hetilapban november 21- ig tart. A reklámkampány fő célja, hogy lerakja az energetikai kultú­ra alapjait a mindennapi élet terü­letén. A hangsúly nem az egyéni energiafogyasztás valamiféle erő­szakolt visszaszorításában, ha­nem az energia ésszerű, hatékony felhasználásában van. Ez a kam­pány az anyagi korlátok következ­tében elsősorban a háztartási energiafogyasztásban elérhető megtakarításokra koncentrált, példákat mutatva a takarékosabb villamosenergia- és gázfelhaszná­lásra, s kifejezett célként az állam­polgárokra irányul. A jelenleg folyó tevékenység tervezésénél az Ogilvy and Mat­her abból indult ki, hogy az ener­gia-megtakarítás alapvető nemze­ti érdek, miközben a hazai ener­giafelhasználás a GDP-hez viszo­nyítva nagyon magas. A lakosság nem érzékeli saját kompetenciáját az energiamegta­karítással kapcsolatban, az ország hosszú távú érdekei és az energia­felhasználás közötti kapcsolat el­mosódott. Tapasztalat, hogy a környe­zetvédelmi összefüggések sem ismertek kellően a lakosság kö­rében. Ezeknek a megállapításoknak az alapján világossá vált, hogy szükség van ‘ átfogó energiamegtakarítást ösztönző akcióra, melyben a propa­gandamunka ráébreszti az embere­ket, hogy az energiával való takaré­koskodás mindenkinek rövid és hosszú távú érdeke. Olyan hasznos információkkal látja el az állampolgárokat, melyek a takarékoskodás konkrét módoza­tait mutatják be, bizonyítják az egyes embereknek, hogy saját mik­­rokömyezetükben is képesek hatni. Egyben bevési az energiatakaré­kossági emblémát a köztudatba, an­nak érdekében, hogy egy későbbi, nagyobb formátumú kampánynak ne kelljen a nulláról indulnia. A reklámkampány folytatására valószínűleg 1993 elején kerül sor. Ezt az IKM által kezelt Phare-prog­­ram keretében a közelmúltban lét­rejött Energiaközpont szervezi. A folyamat érvrendszere a követ­kezőkre épül: az energiafelügyelet és a minisztérium kijelölt szakértői­től kapott adatokból „meghökken­tő” összefüggéseket kiemelve jut­tatnak el információkat a fogyasz­tókhoz, kettős funkcióval. Egyfelől láttatják, hogy az egyéni cselekvés­nek is mekkora hatása van, ha kissé messzebbről nézzük, másfelől azt is megtudják, melyek azok a konkrét területek, ahol mindenki tehet vala­mit a szűkebb környezetében is. Az aktív cselekvés szükségessé­gére és a probléma fontosságára utal a szlogen: legyen energiánk - emelte ki az Ogilvy and Mather vezetője az október 14-én tartott sajtótájékoztatón, majd hangsú­lyozta, a stratégiát a tv-ben vetített reklámfilm, a sajtóban megjelenő szövegoldali reklámok és rádió­reklám valósítja meg. Nagyon fontos szerep jut a propagandá­nak, hiszen csak így tudjuk igazán biztosítani, hogy az emberek tu­datában ez az alapvető fontosságú kérdés egyáltalán megjelenjen, más nagyobb teljedelemben rek­lámozott termékek vagy szolgál­tatások mellett. Mindenképpen el szerettük volna kerülni, hogy bűn­tudatot ébresszünk vagy kioktató stílusban beszéljünk, hiszen ez ma­napság nem tűnik járható útnak. Egy sajtótájékoztatón elhang­zott, hogy korábban az energia vi­szonylag olcsó volt nálunk, ennek következtében pazarló szokások alakultak ki. Ezen a szemléleten kellene változtatni úgy, hogy aki­nek energiapazarlásra is futja, az erkölcsi kötelességének érezze az energiatakarékosságot a környe­zeti ártalom miatt. A vizsgálatok megállapították, hogy az ener­giaárak háromszorosára emelke­dése ellenére a pazarlás változat­lan a háztartásokban. Az áremelé­sen kívül tehát többre, másra is szükség van! További megállapí­tás, hogy azokban a háztartások­ban, ahol nem fizetik a villany­­számlát, szinte semmit sem csök­kent az energiafelhasználás. LT Rekord a világ népességének növekedéséhez 1991-ben a világ népessé­ge 92 millióval nőtt, ez re­kord, így elérte az 5,4 mil­­liárdot. A növekedés kb. egyenértékű Belgium, Hol­landia, Norvégia és az Egye­sült Királyság lakosságának számával. A 92 millióból 84 millió a harmadik világban él. Az 1991-es emelkedés a születésszám emelkedésé­nek eredménye volt. 143 millió szülést jelentettek, szemben az 51 millió halál­esettel. India volt az élen 17 millió növekedéssel, szem­ben Kína 16 milliójával. A nyugati féltekén Brazí­lia 3 millióval járult hozzá a növekedéshez, míg az USA csak 2 millióval. Egyiptom, Etiópia és Ni­géria mind több embert adott, mint amennyi meg­halt összes Nyugat-Európa országaiban. A leggyorsabban növekvő régió Afrika és a Közel-Ke­let, mindegyik népessége közel évi 3%-kal gyarapodik, miközben mindkét terüle­ten jelentős problémák van­nak a növekvő lakosság kö­vetkeztében. ‘ A spektrum másik végén Európa áll a 0,2%-os évi la­kossági növekedéssel (ki­zárva a volt Szovjetuniót), ami majdnem a létszám sta­bilizálódását eredményezi ebben a régióban. A kont­rollált, de növekvő lakos­sággal rendelkező országok közül kiemelkedik Német­ország, Olaszország és az Egyesült Királyság. A zéró növekedési ütemű orszá­gokban 370 millióan élnek, ez durván 7%-a a világ la­kosságának. A Tomorrow című svéd kör­nyezetvédelmi magazin 1992/2-es számából fordítot­ta Rósa Géza. Sajtóhírek A Nucleus, az Európai Nukleáris Társaság (ENS) lapja, 1992.1. számából Római klub: Vissza a nukleáris energiához Az emberiség jövőjéért érzett felelősség a Római klub alapja. A nem hivatalos klub 53 ország 100 független tudósát és politikusát tömöríti. A klub először a „Növekedés határai” című nagy sikerű könyvé­vel került az érdeklődés közép­pontjába. Ez a könyv, amely 20 évvel ezelőtt jelent meg, alapve­tően változtatta meg a módot, ahogyan környezetünket szemlél­jük. Most a klub újabb jövőképet alakított ki. Az új kiadványból idézzük az energetikával és a globális felme­legedéssel foglalkozó részt: „Természetesen több módszer is van a fold felmelegedésének késleltetésére, alkalmasint megál­lítására. Az alapvető feladat a szén-dioxid kibocsátásának csök­kentése, az éghető üzemanyag­felhasználás visszafogásával érhe­­’ tő el. Az 1988-as torontói konferen­cia megállapítása szerint 2005-ig a C02 kibocsátását 20%-kal kellene csökkenteni. Néhány év haladékot kaphat­nánk egy világméretű energiata­karékossági és hatásfoknövelési kampánnyal. Néhányan makacsul azt állítják, hogy intenzív haté­konyságnöveléssel az egész kér­dés megoldható. Még ha így is lenne, azonban az a hosszú idő, amely az új eljárások bevezetéséhez szükséges, lehe­tetlenné tenné, hogy a felmelege­dést elég gyorsan megállítsuk. A hatékonyság nagymértékű növe­lése, a takarékosságra és a környe­zetbarát energiaforrások fejleszté­sére egyaránt azonnal szükség van, ha meg akaijuk akadályozni az ipari termelés szétesését és éle­tünk elnehezülését. Az olaj túl értékes Mik hát az energetikai távla­taink? Noha ma olajbőség van, I közeledik annak a korszaknak a vége, amelyben ez a meg nem újítható forrás olcsó és bőséggel áll rendelkezésünkre. így az üveg­háztartás miatti csökkentési igé­nyektől függetlenül fokozatosan csökkenteni kell az olaj égetését, hiszen az olaj a műanyagok, gyógyszerek, festékek és egy sor más fontos termék alapvető nyersanyaga. A szén túlságosan szennyező Szénből bőségesek a készletek, de felhasználása túlságosan ve­szélyes, éppen a föld felmelegedé­se következtében - hacsak az új technológiai megoldásokkal nem lehet a negatív hatásokat teteme­sen csökkenteni. A megújuló forrásokból kevés van A megújuló források - nap, szél, ár/apály, geotermikus ener­gia - kétségtelenül léteznek, de a mai fejlődési ütem alapján nem valószínű, hogy elegendő meny­­nyiségben álljanak rendelkezésre, mégpedig rövid időn belül, hogy kompenzálni tudják az éghető fű­tőanyagok csökkentéséből eredő kieséseket. Mai becslések szerint a század végéig a megújuló források a világ energiaszükségletének 8—10 szá­zalékát tudják fedezni. Látszólag jó esélyek vannak a napelemek hatásfokának jelentős növelésére, de ha hatalmas területeket borí­tunk napelemekkel, azok egya­ránt más célokra igénybevehetet­­lenné válnak, másrészt nem túl látványosak... A fúzió túl távoli Az atommagfúzió évek óta a végső és kimeríthetetlen forrást ígéri. Lejiet, hogy így van, de a fú­ziós erőmű ma is olyan távoli, mint az ötlet első megjelenésekor volt. Arra az időre, amikon a glo-I « ”, < 'ü bális felmelegedés miatt már csökkenteni kell a fosszilis fűtő­anyagok elégetését, még aligha számíthatunk a fúzióra. így az atomenergia lehet az egyetlen esély Úgy tűnik, hogy néhány évtize- i den belül fel kell készülnünk a kritikus helyzetre: a globális fel­­melegedés veszélye következté­ben drasztikusan csökkentenünk kell a fosszilis tüzelőanyagok fel­­használását - s nem lesz a láthatá­ron más forrás. Ilyen helyzetben az atommaghasadás adhatja az egyetlen lehetőséget a probléma részleges enyhítésére. Sokan közülünk hosszú időn át kelletlenül nézték az atomerőmű­vek terjedését, nyilvánvaló veszé­lyeik és a nukleáris hulladék elhe­lyezési gondjai miatt. De most vo­nakodva beismerjük, hogy a szén és az olaj a szén-dioxid-kibocsátás következtében feltehetőleg ve­szélyesebb a társadalomra, mint az atomenergia. Ne veszítsük el az atomenergiát így tehát komoly érvek szólnak amellett, hogy nyitva hagyjuk a kaput az atomenergia előtt, és hogy gyors tenyészreaktorokat fejlesszünk. Az atomenergia azonban csak részleges megoldás. Csaknem le­hetetlen annyi tőkét és technoló­giát koncentrálni, amely a szén­dioxid kibocsátás visszaszorításá­hoz elegendő számú atomerőmű megfelelő időre való felépítésé­hez kell.” Az új villamosenergia-törvény sok mindent megold Dr. Szabó Iván ipari és keres- zünk néhány gondolatot. (Meg­­kedelmi miniszterrel Bárány Ti- jelent a Gazdaság és Energia fo­­bor készített interjút. Ebből idé- lyóirat 1992/9. számában.)- Az energiatermelés és -fogyasztás a szektor két egyenrangú oldalát képezi. A termelői-szolgáltatói oldal monopolisztikus egységében részt vevő vállalatok egyre-másra alkotják a külön saját érdekvédelmi szövet­ségeiket, míg a másik, a fogyasztói oldalon talán csak egy ilyen szövet­ség van. Tervezi-e a kormány, hogy az energiafogyasztók érdekvédelmét hivatalból támogatja majd valami módon?- A világon mindenütt (más-más filozófiából, ami pont a tulajdon­­viszonyokkal függ össze) gyakorlatilag az energiával kapcsolatos álla­mi szabályozás, konkrétan a villamosenergia-törvény az, amely en­nek az akár magán-, akár állami monopóliumnak a mozgásterét a la­kosság, a fogyasztók, az ipar szempontjából korlátozza. Nyilvánva­lóan más játékszabályok vannak egy olyan országban, ahol az ener­'giaszektor százszázalékosan magánkézben van, mint ahol teljesen ál­lami, vagy olyan vegyes, mint ami mellett most döntöttünk (51 száza­lékos állami majoritás megtartása az energiaszektorban egyelőre). Itt a jogi szabályozás elindult: új villamosenergia-törvénnyel fogjuk megoldani ezeket a kérdéseket. Ugyanis itt nem egyszerűen érdekvé­delemről van szó, hanem állami szinten a monopólium szabályozá­sát kell megoldani. Világos, hogy ezek a monopóliumok nem feltörhetők: nem lehet a lakásokba öt konkurens villamosműtől vezetéket bevinni. Tehát itt állami szinten a közjó érdekében kell olyan törvénykezést megvalósí­tani, amelyik magában foglalja az energiaszektor működőképessé­gét, a befektetési lehetőségek intézményes biztosítását - anélkül, hogy erre hosszú távon állami injekciókat kellene adni. A másik olda­lon védi a fogyasztót, hogy ez a monopólium ne tudjon visszaélni monopolhelyzete adta lehetőségeivel. Ez a törvényi szabályozás filo­zófiája. Remélem, hogy az első negyedévben egy elfogadási szintig el tudunk jutni. Decemberi ünnepi programból A kulturális bizottság ajánlja: December 5-én nosztalgiaest lesz az ASE-sportcsamokban, közremű­ködik az OLD BOYS együttes. December 7-én 16.30 órakor és 18.30 órakor színházi előadás lesz 6-tól 10 éves gyermekek részére, a Pinokkió című darabot előadja a Kecskeméti Katona J. Színház művész­­együttese. December 9-én 16 órakor és 18.30 órakor 8-12 éves gyermekek részére a Budapesti Kamara Színház a Hová, hová kétrőfös c. játékot adja elő. December 20-án 16 órakor és 17.30 órakor 9-14 éves gyermekek részére a Három kívánság c. műsorral lép fel Zoltán Erika, Kiki és Dévényi Tibor. A szórakoztató előadások helye a városi művelődési központ. December 22-én 19 órakor az ASE-sportcsamokban Fenyő-diszkó, Geszti Péter és barátai fellépésével a 13-tól 25 éves ko­rúak részére. Jegyek ára egységesen 20 Ft, igényelhetők az igazgatósági kultúrfelelő­­söknél. Az előző számunkban az MVM Rt. és a PA Rt. között megkötött kereskedelmi szerződést ismertettük. Az alábbiakban pár mondat­ban az üzemeltetési szerződésről szólunk. Tájékoztatást Simon Pé­ter gépész üzemeltetési főmérnök adott. Az üzemeltetési szerződésről Az üzemeltetési szerződés az MVM Rt., mint a tulajdonos kép­viselője és a PA Rt., mint az erő­mű üzemeltetője között jött létre annak érdekében, hogy a PA Rt. az atomerőművet hatékonyan üzemeltesse, az MVM Rt. az or­szág villamosenergia-ellátásában rábízott feladatait elláthassa. Ez a szerződési forma a régi MVM és vállalatai között nem létezett, így a szerződés előké­szítése nagyon gondos megfon­tolások alapján, mintegy fél­éves időt vett igénybe. Az MVM Rt. szándéka ért­hetően az volt, hogy az erőmű rt.-el egy alapvetően tipizált szerződési formát alkalmaz­zon, de ezt a PA Rt. vonatkozá­sában több lényeges kiegészí­téssel kellett ellátni. Ebben a szerződésben rögzí­teni kellett olyan atomerőmű­­specifikus kérdésekben a két fél kötelességeit és felelősségét, mint például:- az erőmű biztonsági állapo­tának a teljes élettartam alatti aktuális szintentartását ki fi­nanszírozza,- a környezetvédelmi kérdé­sek kezelése,- az erőmű leszerelési költsé­geinek finanszírozása,- stb. * Az üzemeltetési szerződés több mellékletet tartalmaz (6), amelyben az együttműködés specifikált szabályzatai találha­tók meg (információcsere, évente egyeztetendő, ill. enge­délyezésre benyújtandó tervek listája, a szerződésszegés jogi következményei stb.). A szerződés határozatlan időre lett megkötve, azzal a megjegyzéssel, hogy a felek évente felülvizsgálják és a szük­séges korrekciókat elvégzik. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom