Atomerőmű, 1990 (13. évfolyam, 1-12. szám)
1990-11-01 / 11. szám
2 ATOMERŐMŰ Nyíltnak kell lenni Mai körülmények között a privát rendelés erkölcstelen Faragó Péter üzemviteli osztályvezető alapító tagja a Paksi Atomerőmű Vállalatnak. Nős. Felesége a II. számú iskolában tanítónő, lányai nyolc- és háromévesek. A beszélgetés során elmondta:- Nem vagyok egy lokálpatrióta típus, ezelőtt három hónappal nem gondoltam, hogy képviselő teszek. Vannak azért elképzeléseim. Szívesen dolgozom valamelyik bizottságban, ahol műszaki, szakmai kérdésekben kell dönteni. A PA V-város kapcsolatról az a véleményem: eddig is támogattuk a várost, de nem voltak igazi törvényes megoldások. Ezért reméljük az új körülmények lehetővé tesznek törvényesen is valamiféle patronálást, menedzselést, amit nyíltan lehet vállalni és propagálni is! Nyíltnak kel! abban is tenni, hogy a kapott pénzek hova lettek fordítva a közös döntések alapján. Nagyobb általánosságban arra kell törekednünk, hogy az erőmű és a város olyan viszonyokat teremtsen - ingyen télek, adókedvezményt stb. - ami idevonzza az embereket, a vállalkozókat, persze úgy, hogy a helybeliek vállalkozása ne sérüljön. Gyakran visszatérő kérdés a város lakosságának áramkedvezménnyel történő támogatása. Erről az a véleményem, hogy ez a támogatási forma nem hatékony, ugyanis a jó! gépesített komfortos háztartást preferálná, míg a szegény réteg - aki 40 W-os égőt hasznát, nincsenek gépei - sorsán nem javítana. El kell adni tehát a villanyt megfelelő áron és a támogatásra szánt összeget közvetlen oda kell juttatni, ahol a legnagyobb szükség van rá. Paks város képviselő-testülete, egyedüli jelöltként 16 érvényes szavazattal egyhangúlag választotta meg dr. Széchenyi Attilát, Dunakömlőd körzeti orvosát alpolgármesternek. Az 51 éves, nagy ismeretségnek és megbecsülésnek örvendő orvos, a KDNP jeles képviselője, korábbi munkáját megtartva társadalmi munkában végzi teendőit. v Mennyire elégedett az eredménnyel? Többen úgy nyilatkoztak a városban a választás után, hogy becsapottnak érzik magukat? Előrebocsátva, a választási küzdelmünk nem nyerésre orientált volt, mi azért vállaltuk az egészet, hogy az új hatalom tisztességes körülmények között jöjjön létre, nekünk ez volt a tét. így részben elégedettek vagyunk, részben nem. A KDNP jól szerepelt, ennek örülünk és bosszankodunk a választási törvény hiányosságain. Ez a törvény a lakosság szabad akaratát hivatott garantálni, de a gyakorlatban ellene dolgozik annak, hiszen az első fordulóban - szerintem meggyőzőbben - kinyilvánított politikai akaratot figyelmen kívül hagyja. A jövőben úgy kellene, hogy amely körzetben érvényes volt a szavazás, ott ne kelljen ismételni - már a költségek is erre kell, hogy sarkalljanak. Vagy egyfordulós választást kell bevezetni. Volt-e a liberális-kereszténydemokrata „koalíciónak” elvi-világnézeti akadálya, hiszen kicsit legömbölyítve a dolgot a többség a szabaddemokratákat ateistáknak tarfia, míg a keresztények az ellenkező pólust képviselték? Az ateista alatt én azt értem, hogy szembe helyezkedik a vallási értékekkel, tudva, akarva rombolja azokat. Ilyen embert nem találni soraink között, olyan ember, aki nem jutott el a hithez, biztos sok van közöttünk. Az SZDSZ-Fidesz generáció viszonyát a valláshoz jórészt az a körülmény határozza meg, hogy a többség nem jutott a valláshoz, nem ismeri és amit nem ismer az ember - meg mondjuk ki - a neveltetése során egy csomó rosszindulatú beállítást is érzékelhetett, attól idegenkedik. Ezt belátva nem ítélünk el senkit, aki nem vallásos. * A kapcsolatkeresést motiválta a koalíciós partnerek gyenge szereplése az első Egy képviseleti demokrácia működtetése lehet a cél, ehhez kell a feltételeket megteremteni. Döntéshelyzetbe egy testület akkor kerül, ha adott témáról rengeteg információval rendelkezik. Ehhez kell egy alaptájékoztatás, amely mindenkihez eljut: mit, hol, miért? Társulhat mellé a képviselői munka folyamatos kontrollja úgy, hogy e tevékenység a nyilvánosság előtt folyik. A végrehajtó szervet be kell vonni a döntés előkészítésébe - ez nem azonos a tanácsi változattal, ahol a végrehajtás és döntés ellenőrizhetetlenül összekapcsolódott. A szakapparátus feladatát kell, hogy képezze több döntési alternatíva kidolgozása, a lakosság véleményének és a megvalósíthatóságnak a feltárása. Végül nem mondhatunk le adott esetben a népszavazásról sem, pl. amikor igazán nem tudunk Jól” dönteni, mert valakinek az érdekei sérülnének, vagy a döntés jellege olyan, hogy a város életére hosszabb távon kihat. Célszerű akkor is szavazni, ha több egyenrangú alternatíva közt kell dönteni. Mi lesz, ha az embereket nem érdekli a demokrácia?- Mit ér a nyilvánosság, ha az embereknek nem telik cipőre? - Ez egy borzasztó realitás. Bele kell törődnünk, hogy nem ennek a négyéves ciklusnak dolgozunk, és nehéz erőfeszítéseinket, munkánkat nem kíséri látványos eredmény. A működési feltételeket mi ugyan meg tudjuk teremteni, de - a dolog jellegéből adódóan - ez nem fog megtelni egyből gazdasági tartalommal is. Reméljük ez utóbbi gondolatok nem válnak valósággá - köszönjük a beszélgetést és sok sikert kívánunk! A jövőnek dolgozunk fordulóban, és az a felismerés, hogy a huzavonát a testületen belül csak egy nagykoalícióval lehet uralni. Ez év tavaszán, a képviselő-választás kampánya során erős szociális programmal indult, most mikor egyrészt a város pénze felett kell őrködnie, hogy van ezzel? A lakosságnak most is a létbiztonság a legfontosabb. Én legszívesebben felmérném az anyagi erőt és mondjuk két évre szavatolnám a kenyér és tej árát. A nyugdíjasoknak, sokgyerekeseknek ez megnyugvás volna, és nem támogatnánk az alkoholistákat, akik ma nem eredménytelenül állnak sorba pénzekért. Mi a véleménye a privát orvosi ellátásról? A jelenlegi gyakorlatot nagyon rossznak és erkölcstelennek tartom. Utalnék a beteg és orvos anyagi kapcsolatára, pl. a magánrendelők használják a szakrendelők röntgenét, ultrahang-berendezését, laborjait, természetesen fizetés nélkül. Ami konkrétan azt jelenti, a magánrendelő keres, viszont aki a vizsgálatokat elvégzi, az nem kap semmit. Ez a jelenlegi helyzet. Ajövőt illetően a privatizációt addig nem lehet beindítani, amíg nem jön létre egy biztos. alapot nyújtó társadalombiztosítási rendszer, ez a magánorvosi és hálózati orvosi ellátásnak egyaránt kedvez, de ez utóbbit jobbnak tartom, mert az anyagi erőket jobban lehet koncentrálni, a magánrendelő-hálózat túl drága. Köszönöm a beszélgetést! Hivatásukat szerető emberek dolgoznak itt Komáromi János mérnök tanár az ESZI-ben. Nős, egy nyolc hónapos kislány édesapja. A lakótelepen lakott, de épített a Malomhegyen, az I. körzetben,«ahol a Fidesz képviselőjelöltjeként megnyerte a választást. Arról, hogy az ESZI munkatársai hogyan tudtak négy helyet is megszerezni az önkormányzati testületben (az egyik ezekből a polgármesteri szék) így nyilatkozik:- Ennek nem tulajdonítok semmi jelentőséget, a politikai szituáció hozta ezt a győzelmet, nem az intézet hírneve. Bár ügy buzgó, munkájukat, hivatásukat szerető emberek dolgoznak itt, de ez még nem épült be a köztudatba. Mi sem politizáltunk, aki nem volt tanácstag, azt nem illette mega városért való aggódás. Az egyik feladatunk, hogy ezt a szokást megváltoztassuk. Szerintem az iskolák között is szorosabb kapcsolatot kell kialakítani - miáltal megoldódhat a német és angol nyelvoktatás; meg az oktatási segédeszközöket is jobban ki lehetne használni, több iskola hozzáférhetne az általuk eddig nem használt felszereléshez. Megjegyzem, az ESZI eddig sem zárkózott el attól, hogy viszony lag jó feltételeit megossza a város többi iskolájával, a tanuszodát, sportcsarnokunkat mindenki használhatja. Szalai Dobos István matematikus a PAV szervezési és számítástechnikai főosztályán osztályvezető. Az SZDSZ ügyvivőjeként jelentős szerepe van abban, hogy a helyi csoport arculata kialakuljon és a helyhatósági választások idejére versenyképessé váljon.- Nem furcsa párosítás egy matematikus és a politika« ön arról ismert szükebb körben, hogy szeret szabályokat alkotni?- Vegyünk példának ismert nagy tudósokat, olyan gyakran állnak a megismerés határán, hogy kell nekik valamilyen háttér vagy kapaszkodó, ezért többnyire nagyon vallásosak, humánusak. Vallom, hogy a politika és a racionális gondolkodás édestestvérek. Ami a kérdés második felét illeti: a szabályok nem öncélú dolgok, mert ahhoz, hogy egy szabályt megalkossunk, a dolgokat mélyen, nagyon lényegileg kell átgondolni. Az első képviselő-testületi ülésen ígérte, hogy a lakosság rövid időn belül meggyőződhet a nyilvánosságnak és polgári érdeknek egy eddiginél jóval hatékonyabb működéséről - mire gondolt konkrétabban? A félelmet oldani kell Beszélgetés dr. Rónakv Józseffel- Ezt még nem tudom, de hát egy nap 24 órából áll. Családom nem örült a dolognak. Persze, csak az első négy év nehéz. A munka dandárját a bizottságokban kell elvégezni. A testület akkor dolgozik jól, ha keveset ülésezik és a lényegre koncentrál. Érez-e egy megfogalmazott (vagy kevésbé megfogalmazott) igényt, hogy az erőmű és a város áj típusú kapcsolatában ennek kiépítésében döntő szerep lesz?- Nem lehet véletlen, hogy ilyen sok ,jött-ment” PAV-os került a testületbe. Az erőmű a város része. Sokat lehet és kell még tenni ahhoz, hogy a kapcsolat- nyílt és egészséges legyen. Remélem az önkormányzatok és a vállalatok gazdálkodását megszabó új jogszabályok nem növelik, hanem csökkentik a béklyók számát. Fontos a még mindig észlelhető félelem oldása is. Már elkezdődött valami, az erőmű tájékoztatási irodáját többek között ezért is hoztuk létre. A képviselő-testület sok bizottsága közül az egyik legfontosabb az lesz, amely az erőmű-város kapcsolat fejlesztésével foglalkozik. Örömmel vennék részt ennek a munkájában. Készült arra, hogy a város irányítói közé kerül? Az a tény, hogy hazajött Belgiumból az első testületi ülésre arról tanúskodik, komolyan veszi ezt a megbízást.- Nem, korábban eszembe sem jutott. Amikor megkerestek, hogy vállaljam ajelölést, alapos önvizsgálatra kényszerültem. Eddig is érdekelt a politika, bár aktívan nem csináltam soha. Azt hiszem, az döntötte el a kérdést, hogy a Fidesz kért fel. Hízelgett a hiúságomnak a fiatalok bizalma. Sikeres műszaki emberként, hogyan illeszti életébe a városatyai teendőket? Interjúk, fotók: NAPI