Dr. T. Tóth szerk.: Etudes d'anthropologie historique concernant le bassin du Danube moyen (Anthropologia Hungarica 7/1-2. Budapest, 1966)

de hauteur moyenne /métriocranie/; le front est large /eurymétope/. La face totale et la face supérieure - contrairement à celles du premier groupe - sont larges /euryprosope-euryen/. L'orbite est haute /hypsiconque/. Le nea diffère également de celui du premier groupe, étant de caractère large /chamaerhinien/. La stature est sous-moyenne. Les crânes de ce groupe se distinguent surtout par les traits prédominant du type cromagno'ide A. /Tableau II/. III. Groupe de caractère brachycrâne-mésoprosope Sept crânes /1 masculin et 6 féminins/ appartiennent â ce groupe. Ces orânes, tout différents à ceux dss groupes précédents, se montrent courts /brachycrâne/, ils présentent en vue latérale une hauteur moyenne /orthocrâne/ et en vue postérieure ils montrent tous l'occipital bas /tapeinoorâne/, et le front étroit /sténométope/. Leur face totale et leur face supérisure représentent une largeur moyenne /mésoprosope-mésène/. Ils ont l'orbite haute /hypsiconque/, le nez large /chamarhinien/ et la taille moyenne /Tableau III/

. Les crânes appartenant à ce groupe se distinguent par l'ensemble de caractères: brachycrâne-mésoprosope-sténométope. Cet ensemble - tel que celui du groupe III. /brachycrâne/ des Avars des environs de Kecel /9/ - ne se prête pas à une analyse détaillée. Partant du fait que les crânes et les squelettes provenant du cimetière avar d*

Előszállás-Bajcsihegy fournissent un nombre trop insuffisant de sujets aptes à l'analyse, il ne serait point raisonnable d'en tirer des conclusions extrêmes. Mais bienque le nombre soit assez modeste il nous permet tout de même de constater une hétérogénéité caractérisant la population de ce cimetière. Cela se prouve par les groupes traités plus haut, groupes délimités par de caractères taxinomiques. Analyse de la platitude faciale Les trouvailles anthropologiques de Hongrie provenant des temps avars se prêtent bien â l'étude concernant l'échelle des principales composantes taxinomiques des certains groupes ethniques à l'intérieur de quelque agglomération humaine. L'analyse de ce problème - tel que T. TÓTH l'ait déclaré /10/ - est bien significative, étant donné qu'elle parvient à indiquer la présence et la proportion des éléments mongoloïdes à l'intérieur des certains groupes anthropologiques d'une série de restes osseux. Avant tout, il y a lieu de remarque que les caractères taxinomiques primaires se concentrent sur le crâne facial, il va de soi qu'il ne s'agit pas ici d'analyses traditionnelles des caractères, comme par exemple les mesures du nez osseux, mais s'étendant - depuis quelques dizaines d'années - sur bien d'autres marques /11/, ce dont l'anthropologie hongroise ne s'occupe que depuis peu /12, 13, 14,15, 16/. Les analyses B'étendent déjà sur les caractéristiques des angles nasoraalaire et zygomaxillaire, sur l'angle de la proéminence nasale, ainsi que sur les mesures de la racine et du dos du nez,exprimant ainsi les particularités morphologiques par les valeurs des mesures simotiques et daoryales. Ces valeurs susmentionnées, je les ai également analysées lors de l'élaboration de la présente série anthropologique du cimetière d'Előszállás-Bajcsi-