Amerikai Magyar Újság, 2009 (45. évfolyam, 1-12. szám)
2009-04-01 / 4. szám
AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 9 2009. április lis. Szerinte, aki anyagilag nincs kiszolgáltatva a hatalomnak, annak már „hivatalból” elégedettnek kell lenni az ország sorsával. Magyarul, ha van pénzed, ne keseregj azon, hogy Magyarország a csőd szélére került, hogy itt minden tönkre megy, hogy határainkon túl miniszterelnökünk a röhögés tárgya, aki elvesztette szürkeállományának tetemes részét. Azt sem kell észre venni, hogy az ország kifosztása egy folyamat. Olyan, mint morál, vagy erkölcs lassan elveszti értelmét, megfogha- tatlanná válik. Minden pusztul, elenyészik, és egy nemzet groteszk árnyékává válik önmagának. Kuncze szerint ezen nem érdemes gondolkodni, és főleg keseregni. Vagy ha mégis, akkor jöjjön a cián. Neki és a hozzá hasonló senkiknek, csak a pénz számít, melyet esténként lehet számolgatni. És természetesen az ezzel járó hatalom, mely ugyancsak pénzre lehet visszaváltani. Ezért nem is értheti Kuncze és a hozzá hasonló böfögő lelki torzók, hogy létezik haza, nemzet, tisztesség, becsület, hit, és sok egyéb más. Megtartotta mára már hagyományosnak mondható évértékelő beszédét Orbán Viktor, a Fidesz elnöke. A budai Millenáris Parkban egy új világ megteremtéséért szállt síkra. Ugyanis a régit nem lehet és nem érdemes megreformálni. Ezért alapjaiban kel újjá építeni. Azt még nem tudta, hogy mi lesz ennek az új világnak a neve, de ez nem is lényeges. A lényeg, hogy teljesen új emberekkel, új lelkesedéssel és a jövőbe vetett hittel szabad csak hozzáfogni. Mind ebből következik, hogy azok, akik ezt a régit próbálják toldozni, foltozni, azokkal nem lehet és nem szabad együttműködni. Ezért a volt KISZ brancs, akik felelősek az ország csődbe kerüléséért, jobban teszik, ha elhúznak a hatalom mellől. Amire sajnos nem kaptunk konkrét választ, hogy mi történik a hatalom átvétele után a jelenlegi kórokozókkal. Az a csüggedés, az a kétségbe esés, mely ma hazánkat jellemzi, talán enyhülne, ha az alattvalókkal tudatosítanák, hogy Gyurcsány és bandája, ezt a kalandot melybe az országot belevitték, nem ússzák meg. Csak hogy Orbán Viktor egy jólélek, aki még ezeknek a csúszómászóknak is megadja a tiszteletet, hiszen a féreg is Isten teremtménye. „A magyar emigrációra számkivetésben a rendületlen hazafiság tevékenységének szent kötelessége vár. ” Kossuth Lajos Hogyan intézik az ügyeket odafenn? Brillant-Savarin mondta: „Mondd meg, mit eszel, s megmondom, ki vagy”. Ha már az evés is any- nyira jellemző tud lenni az emberre, mennyivel inkább jellemző az, hogy ki hogyan végzi a dolgát. A kétkezi munkás munkavégzését könnyű megítélni, a hivatalnokét nehezebb, a hatalom felső régióiba azonban nem látunk bele, nem tudjuk megítélni az ott folyó munkát. Nagy ritkán azonban fellebben a fátyol. Vagy elszólja magát valaki, vagy valami véletlen esemény, pl. elhagynak egy aktatáskát, vagy ritka újságírói teljesítmény segíti a kívülállót, hogy információhoz jusson. Két ilyen példát említünk a következőkben. Gyurcsány Ferenc fecsegett. A legújabb megszorító intézkedések „szakmai megalapozásába” avatta be az ország lakosságát: „Amikor készítettük ezeket a javaslatokat, volt egy olyan pillanat, hogy elmentünk a Pénzügyminisztériumba, és azt mondtuk az ottani kollégáknak, mutassátok meg azokat a számítógépes modelleket, ahogyan ti ezeket hosszú távon kiszámoljátok, hogy minek mi a következménye. Ezzel töltöttünk jó sok időt, hogy értsük is, hogy ezek hogyan működnek a gazdaságelemzésben. És ott megtanultam, hogy az olyan típusú változtatások, amelyeket most teszünk, ennek a valóságos hatása, hogy kibontakozzon, ez időnként egy-másfél év, négy-hat negyedév, ahogyan ezt ők számolják. De azt is látom közben, hogy ma már lassan nincs olyan, aki azt mondja, hogy 2009-ben már eljöhetnek a jobb idők”. (2009. február 19. Rádióinterjú az MR1 Kossuth Rá-diónak) A miniszterelnök ,jó sok időt töltött” azzal, hogy „értse is”, hogy hogyan működnek a számítógépes modellek. Mióta is miniszterelnök Gyurcsány? Annyi év után csak most, a válság ébresztette rá, hogy nem hasra ütéssel, hanem komoly számításokkal kell megalapozni a terveket. Most szembesült vele, hogy komolyan kell venni, hogy minek mi a következménye, akkor amikor már sok éve, mindenütt a világon számítógépes modelleket használnak, annak a kiszámítására, hogy „minek mi a következménye”. Mindebből persze nem következik, hogy a Pénzügyminisztérium számítógépes modelljei jók is. Ta-