Amerikai Magyar Újság, 2007 (43. évfolyam, 1-12. szám)

2007-03-01 / 3. szám

4 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2007. március aki Magyarország nádora lett, hosszú hivatali ideje enyhítette. Ő a császárnak volt az öccse, akit 1796-ban Magyarországra küldtek és aki fokozatosan, egyre in­kább magyarnak kezdte érezni magát. Ő valóban min­dent megtett, hogy ellesúlyozza bátyjának, a császárnak, magyarellenes törekvéseit. így ő volt a Habsburg ház­nak első tagja, aki az ország érdekeivel azonosította ma­gát. (Ottó lett a második egy évszázaddal később.) 1825 és 45 között gróf Széchenyi István volt a magyar gazdasági és társadalmi fejlődés élharcosa. Ő Magyar- országot először gazdaságilag akarta felemelni és félt, hogy a nemzeti függetlenség és más alkotmányos köve­telések felvetése csak kiélezi majd az amúgy is feszült helyzetet az ulalkodó házzal. Az 1832-36-os parlamenti ülés során Kossuth Lajos neve lett általánosan ismert az országban. A parlament ezen ülése alatt Széchenyi - bár maga is reformernek számított — egyre inkább elszige­telt helyzetbe került a reform-mozgalom radikálisabb tagjaival szemben. Ezek nemcsak a magyar társadalmat igyekeztek liberális elvek szerint átformálni, de az or­szág függetlenségét is vissza akarták állítani, amit 1526- ban a Mohácsi Vésznél elvesztettünk. Miután a nacionalizmus kontinentális jelenség volt, könnyű megérteni, hogy a magyarnak, mint az ország hivatalos nyelvének bevezetése sok súrlódáshoz vezetett az ország kisebbségeivel. Különválási mozgalmak jöttek létre, amik a közös hazából a kisebbségek által lakott területek kiválását szorgalmazták és ezáltal fenyegették hazánk akkor csaknem 1000 éves egységét. A szlová­koknak, románoknak, szerbeknek és horvátoknak mind megvoltak a maguk elképzelései jövőjüket illetően. El­képzeléseiket bátorította a császári udvar is, hogy ezáltal ellensúlyozza a magyarok követeléseit. Két nemzetiségi csoport, a német és a ruszin azonban csendben lojális maradt Magyarországhoz. Az a helyzet állt elő, hogy míg a magyarok nacionalizmusa liberális elveket tett magáévá és Habsburg-ellenes volt, addig a kisebbségek nagyrésze anti-liberális és pro-Habsburg álláspontot foglalt el. így a Kárpát medencében egy végzetes össze­csapás magvait már elvetették. Érdekes, hogy a ma­gyarok és elsősorban a magyar nemesség nem sok fi­gyelmet fordított ekkor a közelgő veszélyre, miközben hosszútávú és nagy gazdasági és kulturális tervekkel volt elfoglalva. Mikor 1848 januárjában és februárjában liberális forra­dalmak törtek ki Olaszországban és Franciaországban, a magyar parlament Pozsonyban ülésezett. Március 15.-én Pesten, a Nemzeti Múzeum előtt nagy tömeg gyűlt össze, ahol a nemzet követeléseit 12 pontból álló prok- lamációban foglalták össze, Petőfi Sándor pedig el­szavalta lelkesítő költeményét a Nemzeti Dalt. A pesti események hatása alatt a pozsonyi magyar par­lament egy nagy küldöttséget menesztett Bécsbe, ahol a megfélemlített császári udvar minden követelésüket helyben hagyta. Ezt követően a parlament liberális tör­vényjavaslatoknak egész sorát szavazta meg. Április 11 .-én a király is elfogadta ezeket a törvényjavaslatokat. Miután a személyes és nemzeti szabadságjogokat a ma­gyarok így megkapták vérontás nélkül; elégedettek vol­tak mindazzal, amit elértek és készek voltak kapcso­lataikat Ausztriával továbbra is fenntartani. Az ausztriai belügyminiszter azonban, a cseh gróf Kollowrat már március 20.-án a liberális reformok és engedmények visszavonását célzó lépéseket kezdeményezett. Ennek érdekében az osztrák uralkodó körök a nemzeti kisebb­ségeket kezdték ellenünk uszítani. Március 22.-én a vadul magyarellenes báró Jellasicsot nevezték ki Horvátország bánjává, aki teljes függet­lenséget követelt Magyarországtól. Ezzel egyidőben Dél-Magyarországon a szerb kisebbséget uszították elle­nünk. Még a török birodalom fennhatósága alá tartozó balkáni szerb fejedelemséget is arra buzdították, hogy küldjön ’önkénteseket’ a magyarországi szerb felkelés támogatására. Májusban már 12 ezer szerb martalóc is csatlakozott a helyi szerb lázadókhoz és teremtettek rémuralmat a magyarok számára. A románokat pedig arra ösztökélték, hogy ellenezzék Erdélynek Magyar- országgal való egyesítését és támadjanak a magyar helyi lakosságra, amit azok számtalan gyilkossággal meg is tettek. - A magyar parlament ezzel a kritikus helyzettel szembesülve 200 000 fős nemzeti haderőt hozott létre, az ország kisebbségei számára pedig rendkívül kedvező törvényeket szavazott meg. Sajnálatos módon ez a gesz­tus hiábavalónak bizonyult, mive a kisebbségek tovább­ra is különálló területeket követeltek maguknak. Tekin­tettel a Kárpát medence sok nemzetiségű lakosságára és a pontosan meghatározható etnikai határok hiányára, ezek a követelések egyszerűen kivitelezhetetlenek vol­tak. Nyáron már elkerülhetetlennek látszott a Habsburg birodalommal való összecsapás. Szeptember 11 .-én Jellasics vezérletével a horvát hadse­reg Magyarország területére nyomult be és Pest-Buda felé vette az irányt. Egy gyorsan megszervezett magyar véderő Pákozdnál, a Velencei tó északi részén szétverte őket és Jellasics is menekülni kényszerült Bécsbe. Októ­berben a császári hadak offenzívája nyugatról, északról és Erdélyből támadt az országra, a szerbek pedig délről. Az oszág köröskörül lángokban állt és ezzel elkezdődött történelmünk második nagy szabadságharca. Ennek saj­nálatos kimenete általánosan ismert és az erőviszo­nyokat ismerve - a császár és a cár 370 ezer katonájával szemben csupán 150 ezer magyar honvéd — Görgey döntése indokolt és más nem is lehetett volna. - Oroszország, majd 107 év múlva, 1956-ban, a Szovjet Unió dicstelen szerepe történelmünkben, hogy beavat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom