Amerikai Magyar Újság, 2007 (43. évfolyam, 1-12. szám)
2007-07-01 / 7-8. szám
2007. júl.-aug. AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 5 Gyűlöletbeszéd, igazságbeszéd és a neobolsevikok Ha meg kellene állapítanunk, hogy ki a magyar politika- történet legszerénytelenebb, legcinikusabb figurája, a keresést vitán felül a kommunisták között kellene végeznünk. Az ilyen kérdések eldöntése persze nem végezhető mérőműszerekkel. Csak az biztos, hogy ha valaki esélyes a legszerénytelenebb, legcinikusabb politikus címre, ezt az ítéletet a szóbanforgó személy megnyilatkozásainak kell megalapozniuk. Véleményünk szerint Gyurcsány Ferenc megnyilatkozásai esélyessé teszik őt arra, hogy megkapja az említett címet. Kritikus sorainkat egy csodálatos mondattal kezdjük, amellyel minden tisztességes ember, szíve mélyéből egyet kell, hogy értsen: „Magyarországnak felelős politikusokra, nem pedig féligazságok, és hamis adatok romló árújával házaló erőszakos politikai kereskedőkre van szüksége”. Ezzel szemben mást sem látunk, mint nagyotmondó felelőtlen politikusokat és erőszakos politikai kereskedőket, akik féligazságokkal és hamis adatok romló árújával házalnak. Mélységesen igaz egy kortárs politikusnak az a találó megjegyzése is, hogy „A na- gyotmondás akarása sokszor erősebbnek bizonyult az igazmondás képességénél.” Amikor tavaly nyáron Gyurcsányt nyilvánvaló hazugságai miatt nyaggatták, azt mondta a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség egykori funkcionáriusából lett miniszterelnök, hogy „Nem hazudtam, de nem bontottam ki az igazság minden részletét”. (Népszabadság 2006. június 28. 4. old.) Tehát hősünk érintett a „féligazságok és hamis adatok romló árújával házaló erőszakos politikai kereskedésben”... Gyurcsány legutóbbi akciója a hírhedt „Zéró Tolerancia Kiáltvány”, egy meglehetősen zavaros szöveg, amit - nagy meglepetésre - az összes parlamenti képviselő aláírt, nem tévedés: a kiáltvány aláírói, az MSZP, SZDSZ, MDF, FIDESZ, KDNP parlamenti képviselői. Gyurcsány szövegei mindig hangzatosak, nagyot- mondók, és majdnem mindig zavarosak. Mintha nem tudna rendesen magyarul. A kiáltványban, pl. a „holokauszt förtelmes tragédiájáról” beszél. Ez a Magyar Nyelv Értelmező Szótára szerint: a holokauszt visszataszítóan undorító gyászos, megrendítő eseményét jelenti, ami durván kegyeletsértő zagyvalék, pestiesen szólva, szellemi szólecsó. Feltűnő, hogy miközben gátlástalanul durván és nagyban sértik a lakosság elemi jogait, Gyurcsányék azt igyekeznek mutatni, hogy milyen érzékeny jogvédők. Gyurcsány „Zéró Tolerancia Kiáltványa” is egy, a kisebbségek és népcsoportok védelmére összefércelt meglehetősen zavaros szöveg. Ez a jogvédelmi színjáték nem új keletű, bevált kommunista szemfényvesztés. A „gyűlöletbeszéd” ellen már Dr. Bárándy Péter (egykori katolikus egyetemi előadó!) igazságügy-miniszter is előterjesztett törvénymódosító javaslatot. Emlékeztetünk ennek a lényegére. A Büntető Törvénykönyv módosított 269. §-a ez lett volna: „269. § (1) Aki nagy nyilvánosság előtt valamely nemzet, vagy valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, avagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre izgat, vagy erőszakos cselekmény elkövetésére hív fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki nagy nyilvánosság előtt az emberi méltóságot azzal sérti, hogy a) mást vagy másokat a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási hovatartozás miatt becsmérel, vagy megaláz, b) azt állítja, hogy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási hovatartozás alapján valamely személy vagy személyek egy csoportja alsóbb- vagy felsőbbrendű.” Tehát vannak, vagy lehetnek Magyarországon, akik nagy nyilvánosság előtt azt állítják, hogy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási hovatartozás alapján valamely személy vagy személyek egy csoportja alsóbb- vagy fel- sőbbrendü... Közismert azonban, hogy vannak, (bejegyzett felekezethez tartozók) akiket „tisztátalanná tesz”, ha pl. másvallásúakkal vagy nőkkel kezet fognak, vagy bemennek a házukba... Az ő viselkedésüket azonban kritika nem érheti. Meg is bukott az előterjesztés. Aztán Bárándy Péter is megbukott. És most jön a fia, Bárándy Gergely, MSZP képviselő, és többedmagával újra előhozza a „gyűlöletbeszéd” témát, melynek lényege már egészen más: két évig terjedő szabadságvesztéssel „büntetendő, aki nagy nyilvánosság előtt olyan — különösen önkényuralmi rendszerre vagy eszmére emlékeztető vagy utaló - testmozdulatot tesz, mely alkalmas a magyar nemzet, vagy lakosság egyes csoportjai ... becsületének csorbítására, avagy emberi méltóságának megsértésére.” Érdekessége a javaslatoknak, hogy a magyar nyelvben olyan szó, hogy „gyűlöletbeszéd”, nem létezik. Ez a kommunista nyelvújítás terméke. Jogi újítás az „önkényuralmi rendszerre vagy eszmére emlékeztető vagy utaló testmozdulat” is. Nevetni kellene rajta, ha nem lenne veszélyes ostobaság, aminek alapján bárkit el tudnak ítélni. Ha valaki nyújtózkodik egyet, nyilvános helyen, ha ezt nyitott tenyérrel teszi, akkor az nyilas, ha zárt tenyérrel, akkor az kommunista „önkényuralmi rendszerre vagy eszmére emlékeztető vagy utaló test- mozdulat”! A „gyülöletbeszéd” mellett megjelent egy másik posztbolsevik nyelvújítási termék is, az „igazságbeszéd”. Ez Gyurcsány saját leleménye. Nagy N. Péter és Tóth Ákos kérdezi Gyurcsánytól a Népszabadság 2007. május 26-ikai számában, hogy „le- het-e Őszöd után hitelesnek látszani? Következésképpen igazságosnak?” Gyurcsány válasza: „A tettek és az
