Amerikai Magyar Újság, 2004 (40. évfolyam, 1-12. szám)
2004-03-01 / 3. szám
2004. március AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 13 is 25 millió forinttal tartozik. Juttatásként 2002. májustól egy autót használhat. Dávid Ibolya, az MDF elnöke: egy budapesti, II. kerületi, 113 négyzetméteres lakás felének birtokosa. Harmadrészben egy zamárdi, 90 négyzetméteres üdülő is az övé. A múlt évben fele részben tulajdonosa lett a n. kerületben egy 150 négyzetméteres lakásnak. Pénzintézettel szembeni tartozása 15 millió forintra rúg. A pártelnök, aki egyszersmind az Országgyűlés aleinöke, 554 400 forintos jövedelemmel rendelkezik. Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője: Balatonföldváron egy 360 négyzetméteres telken álló, 156 négyzetméteres családi ház tulajdonosa fele részben. Ezenkívül van egy vitorlás kishajója, amelyhez 2001-ben jutott hozzá. Szászfalvi László (MDF): jelenleg a másik legszegényebb képviselő. 2001-ben hitelre - több mint egymilliót vett fel - vásárolt egy Citroen Xsara Picassót, gyakorlatilag ez minden vagyona. Van még ugyan 15 ezer forintos névértéken értékjegye, ezen felül viszont csak hitele: OTP B hitele 500 ezer forint értékben és 800 ezer forint C hitele. Juttatásként feltüntetett mobiltelefont és a képviselőknek járó laptopot 655 ezer forint értékben. MN-összeállítás (HTMH) Szokatlanul éles hangon bírálja Vladimír Meciart és Rudolf Schustert a SME című szlovák liberális lapban Miroslav Kusy politológus, mert képtelenek visszavonulni, és mindketten indulnak az államfői posztért Kusy szerint az áprilisban esedékes államfőválasztásnak rosszabb fejleménye aligha lehetne, mint hogy a második fordulóban az ellenzéki pártvezér, a háromszoros exkormányfö, a külföldön régen hitelét vesztett, az országot egykor a katasztrófa szélére sodró, ma sebzett oroszlánként viselkedő Meciar és Schuster, a jelenlegi államfő, a belül kicsinyes, de a külsőséges pompának hódoló ''harmadrangú tragika", az egykori kommunista, ám jelenleg mélyen hívő katolikus küzdjön meg az államfői posztért A szerző kíméletesnek nem mondható jelzőkkel fejti ki, hogy véleménye szerint miért alkalmatlan a két politikus a magas közjogi méltóságra. Meciar vélhető indítékairól szólva emlékeztet rá: politikai múltját súlyos, bűnözői háttérrel beárnyékolt botrányok kisérték, melyeknek büntetőjogi következményei alól egyedül a saját maga által meghirdetett amnesztiának köszönhetően menekülhetett meg. A magát egykor oly önzetlennek mutató Meciar és családja tisztázatlan eredetű, százmilliókra rúgó vagyont szerzett. Felidézi azt is, hogy Meciar 1998-as bukása után könnyes szemekkel, egy siratódalt elénekelve örök időkre elköszönt, de valamilyen formában azóta is folyton visszatér. Schuster indítékairól szólva Kusy felveti: lehet, hogy egyszerűen az elnöki tisztségben akar meghalni, hogy megőrizze a pompás temetéshez való jogot, hogy ágyútalpon, államfők részvétele mellett kísérjék utolsó útjára. "A két jelölt között lényeges különbség nincs. Mindketten önközpontúak, önsajnálók, öndicsérők, törtetők. Ha bekövetkezne a legrosszabb változat és a választás második fordulójában ketten küzdenének, nem tudom, melyikük (győzelme) lenne a kisebbik rossz" - úja a szerző, s végezetül így fogalmaz: "Ebben az esetben, az ország megmentése érdekében javaslom: döntsön a párbaj, de lehetőleg géppisztollyal vívjanak meg. Azért, hogy ők is és Szlovákiai is biztos lehessen abban, hogy a másik nem lehet a győztes. Kettejük közéletből való távozásának utolsó lehetőségét Kusy szerint egyedül ez a megoldás kínálja. © A román lapok aggódó cikkekben tálalták a Brüsszel és Bukarest között kirobbant és az EU csatlakozási tárgyalások felfüggesztésével fenyegető politikai bizalmi válságot. Románia "az európai tűzzel játszik" írta a független COTIDIANUL: Romániát az a veszély fenyegeti, hogy a tagjelölt országok közül az első lesz, amelyet kizárnak a csatlakozási tárgyalásokból. „Ennek az oka” - mutatott rá az EU bővítési főbiztosa, Günther Verheugen által Adrian Nastase román kormányfőhöz intézett levelet idéző ADEVARUL című vezető politikai lap „hogy a román kormánynak nem sikerült eleget tennie a politikai követelményeknek az emberi jogok területén". A CURIERUL NATIONAL, a NATIONAL, a LIBERTATEA, a JURNALUL NATIONAL, de más, a kormányhoz többé-kevésbé közelálló lapok, rádió- és tévéállomások a külföldi örökbeadásokra vonatkozó EU-tilalom megsértésével magyarázzák "a botrányt" és "a válságot". Az ellenzéki ROMANIA LIBERA, EVENIMENTUL ZILEI, a ZTUA és mások rámutattak: "a nemzetközi gyermekkereskedelem" csak az egyik oka a csatlakozási tárgyalások felfüggesztésével, a brüsszeli pénzforrások elapadásával, sőt, a már eddig Romániának adott összegek visszakövetelésével fenyegető válságnak. Ezt nemcsak az örökbeadások, hanem az igazságszolgáltatás reformjának elmaradása, a korrupció kormányzati szintre is kiterjedő elharapózása, a sajtószabadság beszűkítése váltotta ki. A lapok szerint a román kormányt és a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) vezetőit hidegzuhanyként érte mind Arie Oostlander európai parlamenti képviselő, mind Emma Nicholson bárónő, az Európai Parlament romániai jelentéstevőjének állásfoglalása, de főleg Verheugen Nastasenak írt kemény hangú levele. A meglepetés és kétségbeesett kapkodás jeleként könyvelte el a sajtó, hogy Nastase ellentmondásba keveredett integrációs miniszterével a Verheugen-levélre adandó válasz ügyében. A kormányfő azt mondta, hogy "a levél már régi", ő már múlt pénteken megkapta és e hét elején válaszolt is rá. Minisztere azt közölte, hogy a kormány most tanulmányozza a levelet, hogy megfelelő választ fogalmazzon meg. A "kapkodás és a kétségbeesés", "a színlelt értetlenség" jeleként könyvelte el a sajtó, hogy a hatalom egy kormánypárti, két liberális és egy RMDSZ politikusból álló "lobby deszantot dobott át Brüsszelbe", mégpedig Ion Tiriac különrepülőgépével, hogy a világhírű teniszezőből lett bankár és üzletember személyes befolyásának latba vetésével próbálja "meglágyítani a brüsszeliek megsebzett szívét".
