Amerikai Magyar Újság, 2003 (39. évfolyam, 1-12. szám)
2003-03-01 / 3. szám
2003. március AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 3 Orbán vigadói beszéde (Folytatás az 1. oldalról) Orbán Viktor beszédében kitért az iraki helyzet értékelésére is, amely kapcsán úgy vélte a magyar állampolgárok és a világ is úgy tudja, hogy a magyar kormány a háború oldalán áll. - A magyar emberek elsöprő többsége békét akar - jelentette ki a volt kormányfő. hozzátéve: a békés megoldásra még maradt esély. Emlékeztetett arra, hogy a balkáni háborúban egyetlen magyar életet sem kellett feláldozni. Ennek oka véleménye szerint az, hogy akkor Magyar- országnak biztos iránytűje volt. mert akkor feltették a kérdést: mi a magyar érdek. Orbán úgy vélte: a mai közélet legszembettűnőbb jelensége, hogy' “van itt egy tíz hónap után sem lankadó, szinte megmagyarázhatatlannak tűnő rombolási kényszer, amivel a mai vezetők rárontanak mindenre, ami a polgári kormány idején született meg.” Az ellenzéki politikus nem beszélt arról, hogy elvállalja-e a Fidesz elnöki posztját, azt viszont leszögezte: egy nagy, erős, nyitott európai néppárt építésére kell rávennünk magunkat. A jelenlegi helyzetet értékelve azt mondta: úgy tűnik. mintha a magyar kormány jelenleg sodródna és az érdekek homályosak lennének. - A homály pedig a tévedések birodalma - szögezte le Orbán Viktor, megjegyezve azt is: először fordul elő, hogy Magyarország polgárai a magyar kormány álláspontját egy ilyen súlyai ügyben a külföldi sajtóból ismerik meg. Az uniós csatlakozás ügyében leszögezte, hogy Koppenhágában minden korábbi várakozást alulmúló feltételeket sikerült csak kialkudnia a magyar delegációnak. Mint mondta, a belépés feltételei keresztezik többek között az egyenlő verseny elvét is. Sajnálattal állapította meg, hogy a kormányzat az uniós csatlakozás támogatottságát a kabinet támogatottságaként fogja fel. - Amikor sajtot raksz az egérfogóba, ügyelj arra. hogy az egérnek is maradjon hely - figyelmeztetett Orbán, utalva arra. hogy a kormányzatnak élesen elkellene választania az uniós csatlakozás ügyét saját népszerűsítésétől Úgy ítélte meg: a szólásszabadságot és véleménynyilvánítási szabadságot is sérti már az a kormányzati propaganda, hogy aki az uniós szavazáson az EU tagság ellen szavaz, az a gvemekei jövőjét veszélyezteti - Ez dúrvább megfogalmazás, mint annak idején, az aki nincs velünk, az ellenünk szlogen volt - szögezte le, aláhúzva: hiába vágja be valaki a demokrácia szótárát, ha a nyelvezete a régi marad. Kritizálta azt is. hogy a kormányoldalról a "jól tájékozottak és félműveltek" eurószkepticizmussal vádolják az uniós csatlakozás ügyében józan felvetéseket megfogalmazókat. Orbán Viktor álláspontja az, hogy a jelenlegi kormány, előző ciklussal szemben megmutatkozó rombolási kényszere sérti azon milliókat, akik örültek az elmúlt négy éven elért eredményeknek. Elismeri, hogy az előző négy év sem volt tökéletes, de: Magyar- országnak soha ne legyen rosszabb négy esztendeje mint amilyen 1998 és 2002 között volt - mondotta. A volt kormányfő úgylátja, hogy a jelenlegi hatalmon lévök romboló kedve szerint akár lebontanák az esztergomi hidat is, csakhogy 20 méterrel arrébb ők építhessék föl. Orbán a baloldali dühre több magyarázatot is adott. Az egyik szerint: a magyar történelemben soha nem volt még példa arra, hogy a baloldalnak ilyen kiegyenlített erőviszonyok között kellett volna kormányoznia. Utalt arra, hogy a rendszerváltás előtt a magyar ellenzéket hosszú ideig Komlós János és Hofi Géza játszotta el, igaz, mint hozzátette, igen tehetségesen. Szerinte tíz hónap elteltével itt az idő, hogy a kabinet megbarátkozzon azzal a ténnyel, hogy a mostani ciklus mérlegét majd az előző négy év eredményei alapján vonják meg. Mint mondta: a feladat nem könnyű, de nem is teljesíthetetlen. - A siker mindannyiunk közös érdeke. A magyar közéletet szemlélve Orbán Viktor érdekes kérdésnek ítélte, hogy valójában ki kivel vitatkozik, illetve ki kivel áll szemben. Arra keresett választ, hogy kinek jó az például: ha enyhítenek a büntetőjogszabályokon és több bűnöző lesz az utcán, ha a magyar vállalkozók nem kapnak megbízásokat a magyar autópálya építkezéseknél, ha a kedvezménytörvényt addig “szorongatják”, ameddig ki nem leheli a lelkét. Értetlenül áll azelőtt is. hogy miért támadták Járai Zsigmond jegybankelnököt, amikor sikeresen szállt szemben a forint gyengülését kívánó spekulánsokkal, s ezzel milliókat spórolt meg az országnak. A kormányzati kommunokációt ostorozva az egyenes beszédet kérte számon a kabineten. Pédául azt - mint mondotta ha hetente zárnak be gyárakat, ne győzelmi jelentéseket lehessen olvasni a foglalkoztatottság emelkedéséről. A kormányzati kommunikáció egyik példájaként említette, hogy Taszár kapcsán először tolmácsok képzéséről volt szó, majd kiderült a végén, hogy zsoldosok érkeztek. A mellébeszélést a politikus úgy jellemezte: a székely embertől megkérdezték, hogy iszik-e a hal vizet, mire az azt válaszolta, hogy azt nem tudja, de alkalma van rá. (MTI Internet)
