Amerikai Magyar Újság, 2002 (38. évfolyam, 1-12. szám)

2002-06-01 / 6. szám

2002. június AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 7 “VÖRÖS HEVES” Sajtószabadság Heves megyében Tisztelt Szerkesztőség! A megyei napilapok döntő többsége a mai napig erőteljes baloldali befolyás alatt áll. Nem tudhatom, hogy országos szinten hogyan ér­vényesülhet a sajtószabadság, de sajnos megyénkben, és főleg Egerben ennek még a nyoma sem tapasztalha­tó (megyei, városi szoclib vezetés, új viharsarok stb.) Az egyetlen megyei napilap (Heves Megyei Hírlap) jellemzői: egyoldalú politikai tájékoztatás, kirekesztés, kigúnyolása, meggyalázása, félremagyarázása min­dennek, ami a kormánnyal, illetve a jobboldallal kap­csolatos. Ez év január hónapban a gyanútlan olvasó vala­mennyi lapszám átvizsgálása során döbbenetes ta­pasztalatokra tehetett szert. A helyi neves közéleti és politikai személyiségekkel kapcsolatos tudósítások, ri­portok, fényképes beszámolók a következőképpen ala­kultak a megyei toplistán: 1. Fodor Gábor (Gyöngyös, SZDSZ-es országgyű­lési képviselő) 19/egyhónapi megjelenéssel: 2. Eger város polgármestere (MSZP-s képviselő- jelölt , mandátumhoz jutott) 17/hónap megjelenéssel: 3. A Heves megyei közgyűlés elnöke (MSZP-s képviselőjelölt, mandátumhoz jutott) 12/ hó megjele­néssel: 4. Gyöngyös, főiskolai igazgató (MSZP-s képvise­lőjelölt, mandátumhoz jutott) 9/hó megjelenéssel. A vizsgált időszakban megyei napilapunkban a jobboldal gyakorlatilag nem létezett. (Azóta sem na­gyon, bár az elvtársak februárban kissé visszafogták magukat.) Eddég még rendjén is volna, hisz meg­szoktuk, hogy egyetlen megyei lapunk tizenkét éve az MSZP-SZDSZ-nek kampányol, de az már elképesztő, hogy Eger város szabadon választott fídeszes ország- gyűlési képviselője a mai napig egyetlenegyszer sem jelenhetett meg, csak mert úgymond haragszanak rá, és ezért kitiltották. Ennek apropóján “kollektív bünte­tésben” részesítik az egész jobboldalt, vagyis egyetlen rendezvényükről sem tájékoztatták az olvasót (például Ader Jánosnak, az Országgyűlés elnökének és Pálin­kás Jüzsef miniszternek nagy érdeklődés melletti si­keres előadása, más tárcák minisztereinek, államtit­kárainak egri nyilatkozata stb. Itt nem hír, egyetlen mondat erejéig sem.) Közben még a vízcsapból is az MSZP-SZDSZ-es kampány folyt. így a sajtóblokád, a kirekesztés miatt az egyszerű, nem politizáló, vidéki emberekhez csak baloldali hírek jutottak el. Ez nagyon sajnálatos lehet a jövőre nézve is, hiszen a régi megszokás, bejáratás miatt az újságot megrendelő, olvasó vidéki lakosság 85-90 százaléka a megyei sajtóból tájékozódik a fel­mérések szerint. (Szórólap, plakát ezt a kampány ide­jén sem pótolhatja.) Ennyit a konkurencia nélküli pártatlan, tárgyilagos megyei tájékoztatásról és az esélyegyenlőségről. Külö­nösen érdekes ez annak tükrében, hogy közben megyei lapunk a választásokig deklaráltan nem közölt úgyne­vezett politikai tartalmú olvasói leveleket, miközben saját híreik, tudósításaik kőkemény baloldali elkötele­zettségről vallottak, időnként gyűlöletkeltő vezércik­kekkel fűszerezve. Petrovszky Mátyás, Eger. SOÓS GÉZA HAZAI KÖRKÉP —A tavaszi árvíz az idén sem kerülte el hazánkat. A változatosság kedvéért most nem a Tiszán, hanem a Dunán vonult le. Budapest közlekedésében okozott némi fennakadást, mivel mind a két alsó rakpartot elöntötte a víz, a közlekedést el kellett terelni. Komoly kárt az ár nem okozott, kivéve a gemenci erdőt, melynek nagy része víz alá került. Fiatal szarvasok és vadmalacok pusztultak el, mivel a hideg vízben kihűltek. Ugyancsak az árvíz követ­keztében megrongálódott az erdei kisvasút töltése, mely az ország talán legszebb táján halad keresztül.--Április első napjaiban, éjszaka kemény fagyok voltak. Sok helyen mértek mínusz 7, mínusz 10 fokot Celsiusban. Pont akkor amikor a legtöbb gyümölcsfa virágzott. A sár­gabarack virágai szinte teljesen lefagytak. Az őszibaracko­ké szintén. Hatalmas kár érte az almás és a körtés kerteket is. A kemény tél megviselte a szőlőt. A későn jött fagy tovább rontotta a helyzetet. A szőlősgazdák tetemes kárra panaszkodnak. Fagykár érte még a cseresznyét, a megy- gyet, a diót. A károk másodlagos következménye a méhé­szetet sújtotta. Mivel elfagytak a virágok, a méhek nem tudtak nektárt gyűjteni, így több ezer méhészt ért komoly veszteség. A fagy nem kímélte az akácosokat sem. Ennek következtében az akácvirágzás is kisebb mértékű lesz, így az ország elesik egy fontos bevételi lehetőségtől, melyet az akácméz biztosított volna. A kistermelők megsegítésére feltétlenül szükség lesz. Az agrártárca nem zárkózik el, több milliárd forintot csoportosítottak át kárenyhítésre. Persze mindez nem vigasztalja majd a lakosságot az ege­kig szökő gyümölcsárak láttán. —Új Duna-híd épül Szekszárdnál. A levonuló árvíz ugyan lassította a munkát, mára ismét teljes erővel folyik az építkezés. Az elmúlt négy évben több új híd épült a Tiszán és a Dunán. Emlékezetes Esztergomnál a Mária

Next

/
Oldalképek
Tartalom