Amerikai Magyar Újság, 2000 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2000-06-01 / 6. szám

10 AMERIKAI MAGYAR ÚJSÁG 2000. június Stirling György: Egy kommunista népvezér kanyargós életpályája Hogyan esett szét Jugoszlávia, a Trianonban létrehozott mesterséges állam Húsz esztendővel ezelőtt, 1980. május 4.-én halt meg Tito marsall, az akkor még hat tagköztársaságból és két auto­nom tartományból álló Jugoszláv Szövetségi Köztársaság el­nöke. Hosszú, kínos betegség után hunyta le szemét, egy olyan ország első embereként, amelyet a győztes Antant- hatalmak az első világháborút követően mesterségesen hoztak létre s amely a második világháború után a hadihelyzetnek és a szerb orientációjú szovjet politikának köszönhette feltá­masztását. Az évszázadokra visszanyúló pánszláv törekvé­seknek mindig is Belgrád volt a támaszpontja Közép- Európában és Moszkvának soha sem kellett csalódnia szerb szövetségeseiben. Az 1946-os párizsi béketárgyalásokon Molotovék teljes mellel kiálltak Jugoszlávia mellett és a háború folyamán hadvezéri érdemeket szerzett Tito marsallal, mint az ország vezetőjével tárgyaltak. A német kapituláció után Tito fegy­veresei élén diktátori hatalomra tett szert és kizárta annak lehetőségét, hogy a német támadás elől annakidején elme­nekült királyi család valaha is visszatéijen Szerbiába. Ezt a helyzetet az angolok és amerikaiak is kénytelenek voltak elfogadni, annál is inkább, mert a háború utolsó évében még maga Churchill is találkozott Titoval és támogatásáról biztosította az akkor már egy közel kétszázezer fős hadse­reggel rendelkező partizánvezért. (Itt meg kell jegyezni, hogy az angolok embere a Balkánon eredetileg Drazsa Mihajlovics királypárti szerb tábornok volt, aki csetnikjeivel éppúgy küzdött a náci megszállók ellen, mint Tito, ám ők ketten is engesztelhetetlen ellenfelek voltak és harcban álltak egy­mással is. Mihajlovicsék Londonban szerb emigráns kor­mányt is alakítottak, de ezt sohasem ismerte el se Tito, se Moszkva. Végül a háború utolsó szakaszában, amikor a teheráni konferencián és később Jaltában véglegessé vált, hogy nemcsak a balkáni angol partraszállás marad el, de az egész balkán szovjet érdekszférába kerül, Churchill sorsára hagyta Mihaj lovicsot, akit Tito később -- 1946. július 17.-én -- árulóként ki végeztetett.) Honnét jött ez a kommunista diktátor, aki a háború alatt minden katonai előképzettség nélkül sikeresen irányította a partizán-hadműveleteket és amellett, hogy súlyos vesztesé­geket okozott a németeknek, Hitler sok hadosztályát kötötte le éveken át, majd saját erejéből — még a szovjet csapatok megérkezése előtt — szabadította fel Szerbia és Horvátország nagyrészét? Kanyargós pályafutását még az első világháború idején kezdte, amikor orosz hadifogságban jelentkezett a Vörös Hadseregbe, majd a bolsevik pártba és hivatásos forra­dalmárként, mint Moszkva ügynöke tért vissza Belgrádba. Amikor 1941-ben Hitler megtámadta Jugoszláviát, moszkvai utasításra illegalitásba ment és partizán-alakulatot szervezett, amely sikerrel harcolt a német megszállók ellen. Az akkor még csak Josip Broz néven ismert partizánparancsnok híre hamarosan elterjedt és csapata állandóan gyarapodott. A parancsnok kétségkívül jó szervezőnek és rátermett vezetőnek bizonyult, aki sok borsot tört a németek orra alá. De a sze­rencse is neki kedvezett. A németek óriási vérdíjat tűztek ki a fejére, de — noha többször bekerítették -- mindig sikerült megmenekülnie. A háború után Tito — aki időközben marsalli címet ado­mányozott önmagának -- kezdetben Sztálin kegyeit élvezte, egészen addig, amíg 1948-ben összeütközésbe nem került a Komintemnel, a kommunista mozgalom nemzetközi irodá­jával. Jugoszlávia ezekben az években valamiféle kettős játé­kot játszott és míg egyrészről gazdaságilag Nyugat felé nyitott, másrészről Tito semmit sem adott fel kommunista elveiből és rendszere ugyanaz maradt, mint ami volt Ugyan­akkor igyekezett magát önállósítani Moszkvától és a sztálini irányítástól. Úgy tűnt, egyfajta nemzeti kommunizmussal pró­bálja helyettesíteni az addigi internacionalista vonalat. Sztálin — aki mindenkivel szemben bizalmatlan természe­tével igazolva látta gyanúját, hogy az árulók a kommunista párt soraiba is beférkőztek és örökösen szükség van a tiszto­gatásra — természetesen azonnal kitagadta Titot és rásütöt­te a bélyeget, hogy az imperialisták bérence. Tito erre minden orosz tanácsadót és szakembert kiebrudalt az országából. Az oroszok barátsága helyett viszont megnyerte a Nyugat jóindu­latát és jelentős gazdasági támogatást kapott az Egyesült Államoktól, Franciaországtól és Angliától, amivel rendbe tudta hozni Jugoszlávia zilált gazdaságát. (Ez volt az az idő, amikor Rákosiéknak is kapórajölt a pártba beférkőzött árulók leleplezésénél -- pld. a Rajk-pernél -- Tito "elhajlása": a magyar árulók a népbírósági vádirat szerint "az imperialisták láncos kutyájától" /Rákosi nevezte így Titot.../ kaptak támo­gatást, amikor összeesküdtek a szocialista rendszer megdön­tésére.) Tito nemcsak a háború alatt bizonyult a szerencse ke­gyeltjének, hanem a békeidőben is. Noha mindvégig hű ma­radt bolsevista múltjához és kitartott a lenini elvek mellett, a Moszkvával való szakítás, illetve a szocialista táborból való kiválás utáni években sikerült olyan független politikát foly­tatnia a Balkánon, amely a maga nemében egyedülálló volt Közép-Európában. Hogy nemzetközi politikai súlyát növelje, jó érzékkel létrehozta az un. Harmadik Világ El Nem Köte­lezett Országainak mozgalmát, amely politikai és gazdasági modelt kívánt nyújtani azoknak a népeknek, amelyek sem a kapitalizmust, sem a szocializmust nem tartották maguk szá­mára elfogadhatónak. Ezzel konkurenciát támasztott a kom­munista internacionalizmusnak, amivel gyöngítette Moszkva befolyását az elmaradott régiókban. Ezért aztán nyugaton nagyon megnőtt Tito tekintélye és őt tekintették a térség legsikeresebb államférfiénak, akinek minden régi és újabb bűne felett szemet húnytak. (Sztálin halála után Hruscsov helyreállította ugyan a jóviszonyt Titoval, de Jugoszlávia so-

Next

/
Oldalképek
Tartalom